gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Nikolaus]

Nikolaus hat eine ideologisch-bedingte Lese- und Verständnisschwäche.
Sie kommt von seinem alarmistisch-linken Weltbild.

Unheilbar.

Ich wette du weißt es auch nicht.

[Murmillo]

Sag ich doch. Ich finde es nicht.
Da steht nur "Temperature", inwiefern sollte das meine Frage beantworten, ob die reingepfriemelten Rekonstruktion grönländische oder globale Temperaturen darstellen sollen?
Verrats mir doch endlich.
Wenn du es nicht weißt, dann sag einfach, daß du es nicht weißt.

Das übergelagerte, kleine Diagramm stammt aus dem Report " A Reconstruktion of regional and global Temperature for the past 11.300 Years" von Marcott, Shakun, Clark und Mix,
[Links nur für registrierte Nutzer]
und zeigt die globale Temperaturabweichung.

[Olliver]

Ich wette du weißt es auch nicht.

Jetzt weißt du es,
aber was nützts?

Wieder wirst du rumnölen,
dass dir dies oder jenes nicht passt.
Zu global oder zu lokal. Egal.

Und außerdem!

Und in der Zwischenzeit müssten längst hunderte Städte im alarmistisch-steigenden Meeresspiegeln ersoffen sein?!

Sind sie aber nicht.
Und werden sie auch nicht.

[Nikolaus]

Das übergelagerte, kleine Diagramm stammt aus dem Report " A Reconstruktion of regional and global Temperature for the past 11.300 Years"...

Jetzt wissen wir also wie der Report heißt. Frage ist aber welche Temperaturen auf der Grafik dargestellt werden.
Regional und global gleichzeitig können sie nicht sein. Jede Region hat andere Temperaturtrends und viele unterscheiden sich ganz deutlich vom globalen Trend.

[Olliver]

[Links nur für registrierte Nutzer]

von Dave McNary

Versengende Temperaturen. Schmelzende Eiskappen. Killer-Hurrikane und Tornados. Verschwindende Eisbären. Das Ende der Zivilisation, wie wir sie kennen! Verursacht die Emissionen aus unseren Autos, Fabriken und Farmen einen katastrophalen Klimawandel? Gibt es einen echten wissenschaftlichen Konsens? Oder ist die mensch-gemachte "globale Erwärmung" ein überhitzter Umwelt Betrugsauftrag der verwendet wird, für verstärkte staatliche Regulierungen und um eine neue "Grüne" Energie-Agenda anzuschieben?

Trailer Climate Hustle, Link s.u.

Fathom Events und SpectiCast geben einen wichtigen Anstoß für den Anti-Global-Warming Dokumentarfilm "Climate Hustle" [Trailer] mit Terminen für Vorführungen in fast 400 Kinos am 2. Mai. 2016

[Nikolaus]

Ein youtubeFilmchen.
Wie originell.

[Olliver]

USA: Heat Kills 9,000 and Cold Kills 144,000

Posted April 7, 2016 by sunshinehours1 in Cold Kills. Tagged: Cold, Cold Kills, global warming saves lives. 1 Comment

Global warming saves lives! Cold kills way more people than heat does.

Gradually rising temperatures across decades will increase the number of hot days and heat waves. If humans make no attempts whatsoever to adapt—a curious assumption that the report inexplicably relies on almost throughout—the total number of heat-related deaths will rise. But correspondingly, climate change will also reduce the number of cold days and cold spells. That will cut the total number of cold-related deaths.jl9NNsB

Consider a rigorous study published last year in the journal Lancet that examined temperature-related mortality around the globe. The researchers looked at data on more than 74 million deaths in 384 locations across 13 areas: cold countries like Canada and Sweden, temperate nations like Spain, South Korea and Australia, and subtropical and tropical ones like Brazil and Thailand.

The Lancet researchers found that about 0.5%—half a percent—of all deaths are associated with heat, not only from acute problems like heat stroke, but also increased mortality from cardiac events and dehydration.

But more than 7% of deaths are related to cold—counting hypothermia, as well as increased blood pressure and risk of heart attack that results when the body restricts blood flow in response to frigid temperatures.

In the U.S. about 9,000 people die from heat each year but 144,000 die from cold.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Murmillo]

Jetzt wissen wir also wie der Report heißt. Frage ist aber welche Temperaturen auf der Grafik dargestellt werden.
Regional und global gleichzeitig können sie nicht sein. Jede Region hat andere Temperaturtrends und viele unterscheiden sich ganz deutlich vom globalen Trend.

Würdest du die Links mal lesen, wüsstest du es.
Dort kann man lesen:

Fig. 1.
Comparison of different methods and reconstructions of global and hemispheric temper-
ature anomalies.
(A and B) Globally stacked tem-
perature anomalies

Das überlagerte Diagramm ist Diagramm A

Und nochmal: das große Diagram ist beschriftet mit GISP 2 ,also regional.

[Nikolaus]

Das überlagerte Diagramm ist Diagramm A

Und nochmal: das große Diagram ist beschriftet mit GISP 2 ,also regional.

Genial. Regionale Grönlandtemperaturen bis 1855 verlängerst du mit globalen Temperaturrekonstruktionen bis 1950-Und damit willst du belegen, daß es inzwischen in Grönland nicht wärmer ist als im Mittelalter. Auf so eine Idee kommen nur Klimaskeptiker.

[Murmillo]

Genial. Regionale Grönlandtemperaturen bis 1855 verlängerst du mit globalen Temperaturrekonstruktionen bis 1950-Und damit willst du belegen, daß es inzwischen in Grönland nicht wärmer ist als im Mittelalter. Auf so eine Idee kommen nur Klimaskeptiker.

Du gehst also davon aus, dass seit 1855 in Grönland keinerelei Schneeschichten mehr dazugekommen sind , sie also aprupt 1855 enden ? Ich wüsste auch nicht, dass es vor 1855 oder bis 1950 überhaupt GISP gegeben hätte.
Und gerade mit den neueren Schichten der Bohrkerne kann man ja sehr gut belegen, dass sich das regionale Klima in Grönland sehr gut mit dem globalen Klima vergleichen lässt, denn wir haben sowohl die globalen Daten aus Datensammlungen als auch die Bohrkerne.
Und das Diagramm endet nicht 1950, sondern 2010. Steht auch so im Text.