gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Syntrillium]

hallo,

marcott ist mit Vorsicht zu genießen!


mfg

[Syntrillium]

hallo,

Dem ist zu widersprechen!
Die Theorie der chemischen Bindung hat viel mit angewandter Quantenmechanik von Vielelektronensystemen zu tun.

In einem Verband von Atomen mit offenen Elektronenschalen, wodurch die Atome ein magnetisches Moment erhalten, bewirkt die Coulomb-Wechselwirkung zwischen sich überlappenden Elektronenwolken zusammen mit dem Pauli-Prinzip, daß die Gesamtenergie von der relativen Einstellung der Elektronenspins verschiedener Atome abhängt.


Wie willst Du die Stabilität der chemischen Bindung , z.B. vom einfachsten Molekül H_2 , ohne Quantenmechanik erklären?

Geht gar nicht!

ich wollte es nicht schreiben, das Orbitalmodell ist Sekundarstufe 2, wenn weitergelernt wird kommen noch weitere hinzu!

mfg

[Olliver]

hallo,

marcott ist mit Vorsicht zu genießen!


mfg

Völlig richtig!

Als Alarmist hat er alle Daten so lange "massiert" bis er seinen Hockeystick (in blau, rechts) malen konnte.


[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Aber was erwartet man schon von solchen Bübchen?

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Murmillo]

...
Und wieso überhaupt Rekonstruktionen? Seit Mitte 19. Jahrhundert liegen Messungen vor.

Ja, schon klar. Da kann man dann natürlich Panik verbreiten von wegen " Erderwärmung". weil ja die Messungen seit Mitte des 19.Jahrhunderts überhaupt nicht hergeben, dass es davor schon Perioden mit Erwärmungen und nachfolgenden Abkühlungen gab.
Und hättest du mal richtig hingeschaut, dann wäre dir sicherlich aufgefallen, dass zwar Marcott 1950 endet, aber nicht Mann. Der hat nämlich weiter aufgezeichnet.
Aber dies ist natürlich nichts für Klimahysteriker mit brauenen Zipfelmützen aus Mojib Latifs Hyterikerclub .

[Nikolaus]

Ja, schon klar. Da kann man dann natürlich Panik verbreiten von wegen " Erderwärmung". weil ja die Messungen seit Mitte des 19.Jahrhunderts überhaupt nicht hergeben...

Natürlich geben die was her: Die Temperaturen nämlich seit Mitte des 19. Jahrhunderts.
Wenn du dich von deiner Panik beruhigt hast, könntest du vielleicht mal meine Fragen beantworten.
du erimmerst dich?

Marcott et al endet 1950. Und was sind das überhaupt für Temperaturrekonstruktionen? Global oder Grönland?
Es ist natürlich schwachsinnig, Gröndlandeiskerndaten mit globalen Daten zu verlängern.
Und wieso überhaupt Rekonstruktionen? Seit Mitte 19. Jahrhundert liegen Messungen vor.

[Murmillo]

Natürlich geben die was her: Die Temperaturen nämlich seit Mitte des 19. Jahrhunderts.
Wenn du dich von deiner Panik beruhigt hast, könntest du vielleicht mal meine Fragen beantworten.
du erimmerst dich?

Deine erste Frage wurde in dem Link beantwortet, den ich angefügt hatte.
Dazu hätte man natürlich den Link lesen und verstehen müssen.

Es ist natürlich schwachsinnig, Gröndlandeiskerndaten mit globalen Daten zu verlängern.

Für Leute, die keine Ahnung von der Msterie haben, aber so tun, als ob das Gegenteil der Fall wäre, mag dies ja so sein.
Für Wissenschaftler aber besteht der grönländische Eisschild aus komprimiertem Schnee, der sich über einen Zeitraum von mehr als 100.000 Jahren dort angesammelt hatte. Aus bis zu drei Kilometer tiefen Bohrungen werden Proben entnommen, aus denen Rückschlüsse auf die Temperaturen in der Vergangenheit, die Ausdehnung der Ozeane, Niederschläge, chemische Zusammensetzung der Atmosphäre, vulkanische Aktivität und viele andere Vorgänge und Situationen der jüngeren Erdgeschichte gezogen werden können.
Und diese "Rückschlüsse auf die Temperaturen in der Vergangenheit, die Ausdehnung der Ozeane, Niederschläge, chemische Zusammensetzung der Atmosphäre, vulkanische Aktivität und viele andere Vorgänge und Situationen der jüngeren Erdgeschichte " beziehen sich nicht nur auf Grönland.

[Nikolaus]

Deine erste Frage wurde in dem Link beantwortet, den ich angefügt hatte.
Dazu hätte man natürlich den Link lesen und verstehen müssen.

Ich finds nicht.
verrats mir doch einfach. Sind das Rekonstruktionen der globalen Temperaturen oder der Grönlandtemperaturen? Lässt sich doch mit einem Wort beantworten.

[Murmillo]

Ich finds nicht.
verrats mir doch einfach. Sind das Rekonstruktionen der globalen Temperaturen oder der Grönlandtemperaturen? Lässt sich doch mit einem Wort beantworten.

Du findest es nicht ?
Was steht denn ganz groß über dem Diagramm, auf das du dich in Post#25753 beziehst ?
Und was steht denn neben dem verfeinerten Diagramm in meine Post #25759 ?
Dies dürfte doch schon alle deine Fragen beantworten.

[Olliver]

Du findest es nicht ?
Was steht denn ganz groß über dem Diagramm, auf das du dich in Post#25753 beziehst ?
Und was steht denn neben dem verfeinerten Diagramm in meine Post #25759 ?
Dies dürfte doch schon alle deine Fragen beantworten.

Nikolaus hat eine ideologisch-bedingte Lese- und Verständnisschwäche.
Sie kommt von seinem alarmistisch-linken Weltbild.

Unheilbar.

[Nikolaus]

Du findest es nicht ?
Was steht denn ganz groß über dem Diagramm, auf das du dich in Post#25753 beziehst ?
Und was steht denn neben dem verfeinerten Diagramm in meine Post #25759 ?
Dies dürfte doch schon alle deine Fragen beantworten.

Sag ich doch. Ich finde es nicht.
Da steht nur "Temperature", inwiefern sollte das meine Frage beantworten, ob die reingepfriemelten Rekonstruktion grönländische oder globale Temperaturen darstellen sollen?
Verrats mir doch endlich.
Wenn du es nicht weißt, dann sag einfach, daß du es nicht weißt.