Grenzsicherung und Schusswaffen

[umananda]

Egal wie hart die Haemmer kommen, mich juckt das nicht mehr - es spornt mich allenfalls an.

Jetzt jault die Luegenpresse: Frau von Storch will auf Kinder schiessen lassen. Morgen heisst es vielleicht schon: Frau von Storch verspeist zum Fruehstueck kleine Kinder.

Ich sage: Schexss drauf und wahle erst recht AfD. Es ist zu spaet System, du kannst machen was du willst, du hast mich zu oft betrogen, du erreichst mich nicht mehr! Wenn ich eine Partei finde, die noch 'radikaler' ist als die AfD, dann waehle ich die.

Und du glaubst, das sei mehrheitsfähig. Na dann viel Glück.

Servus umananda

[Kurti]

In dem Falle fühlte sich der Grenzpolizist mit Recht bedroht, was zu den bekannten Eskalationsszenarien führen könnte. Und auch hier hat Frauke Petry die richtige Formulierung gewählt. Das will kein Polizist, und sie will es auch nicht. Aber das Leben ist nun mal kein Wunschkonzert.

Wer sich zur falschen Zeit und am falschen Ort als Prophet aufspielen möchte, der sollte sich im Klaren sein falsch verstanden zu werden.

[ABAS]

Der technische Fortschritt bringt bestenfalls Geschwindigkeit, Bequemlichkeit und andere Möglichkeiten, aber ganz bestimmt keinen besseren Menschen.

Servus umananda

Positiv denken! Jede Entwicklung bringt vor und Nachteile.

Wenn der Fortschritt in der elektronischen Kommunikation
so weitergeht kann in wenigen Jahrzehnten die Raumhoehe
bei den Bauwerken fuer den menschlichen Wohnraum drastisch
abgesenkt werden, weil die Menschen nur noch auf allen Vieren
herumkriechen, Smartphone und Pads um den Hals haengen
haben und sich gegenseitig angrunzen.

Hochhaeuser die sonst nur 20 Stockwerke haben kann man
bei gleicher Bauhoehe mit 60 Stockwerken errichten. Haha!

[Tryllhase]

Und das steht wo?

Meines Wissens nach kennt das StGB im Allgemeinen Teil die gemeinschaftliche Tatbegehung, nach der jeder Mittäter als Täter bestraft wird.
Im Besonderen Teil gibt es das bei einigen Straftatbeständen (z.B. Landfriedensbruch), gilt dann aber nur für diese.

Lies mal, was ich geschrieben habe. In jedem Rechtsstaat! Das betreffende Gesetz taugt nichts!

[Fortuna]

Bin ich ein schlechter Mensch wenn ich hoffe, das besagter Sturm möglichst viele treffen soll?

Er soll die "Richtigen" treffen und moeglichst viele von den wirklich Guten uebrig lassen, damit die dann aufraeumen und ein besseres Deutschland aufbauen koennen. Ich halte Dich fuer einen echten Guten.

[sunbeam]

Er soll die "Richtigen" treffen und moeglichst viele von den wirklich Guten uebrig lassen, damit die dann aufraeumen und ein besseres Deutschland aufbauen koennen. Ich halte Dich fuer einen echten Guten.

Uff, danke!

[Nationalix]

Nein, traurig ist nur, dass es in einer hochtechnisierten Welt, die bald zum Mars fliegen will, unmöglich sein soll, eine vernünftige gewaltfreie Lösung zu finden.

Die Geschichte der Menschheit war schon immer von Krieg und Gewalt geprägt. Daran wird auch ein Marsflug nichts ändern.

[John Donne]

Ein gewaltsamer Grenzdurchbruch gegen den Willen der an der Grenze eingesetzten Vollzugsbeamten dürfte allerdings keine bloße "unerlaubte Einreise" mehr, sondern die Tatbestände "Widerstand gegen die Staatsgewalt" und - bei einem Begehen in der Masse - "Landfriedensbruch" darstellen.

Völlig richtig (wobei es m.E. hier präziser "Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte" heißt). Das sind allerdings eigene Straftatbestände. Es können im Rahmen einer Handlung ja durchaus mehrere Straftatbestände parallel verwirklicht werden. Im Regelfall wird dann bei einer Verurteilung eine Gesamstrafe gebildet. Aber auch der Landfriedensbruch (§125 StGB; Mindeststrafe: Geldstrafe), selbst der besonder schwere Landfriedensbruch (§125a StGB; Mindestrafe: 1/2 Jahr Freiheitsstrafe) sind nach geltendem deutschen Recht keine Verbrechen. Die entstehenden Situationen können sind für die Beamten nicht ohne. Unter anderem deshalb haben sie ja Schußwaffen. Eben weil es Situationen geben kann, in denen ihr Einsatz durchaus gerechtfertigt ist.

[umananda]

Positiv denken! Jede Entwicklung bringt vor und Nachteile.

Wenn der Fortschritt in der elektronischen Kommunikation
so weitergeht kann in wenigen Jahrzehnten die Raumhoehe
bei den Bauwerken fuer den menschlichen Wohnraum drastisch
abgesenkt werden, weil die Menschen nur noch auf allen Vieren
herumkriechen, Smartphone und Pads um den Hals haengen
haben und sich gegenseitig angrunzen.

Hochhaeuser die sonst nur 20 Stockwerke haben kann man
bei gleicher Bauhoehe mit 60 Stockwerken errichten. Haha!

Nette Einlage ... die du da zum Besten gibst.



Servus umananda

[Kurti]

Er soll die "Richtigen" treffen und moeglichst viele von den wirklich Guten uebrig lassen, damit die dann aufraeumen und ein besseres Deutschland aufbauen koennen. Ich halte Dich fuer einen echten Guten.

Fällt dir nur noch Schwarzseherei zum Thema ein?