User in diesem Thread gebannt : |
Die Ober-schleuserin und US-Vasallin Merkel lockt die Flüchtlinge nach Germoney, weil sie nicht nur jeden Habenichts einlädt, hier her zu kommen, sonderm ihm auch kostenloses Kost, Logis, KV und Taschengeld, und zwar nicht nur für ihn, sondern auch noch für die ganze Familie und das lebenslang, bietet. Ganz im Gegensatz zu Israel und Muselmanien ( Abu Dhabi, Bahrain, Dubai, Katar, Kuweit, Saudi-Arabien ) , die keinen einzigen refugee über die Grenze lassen, geschweige denn ihm auch nur einen Tag Kost oder Logis bieten.
Was uns da im Fernsehen serviert wird, sind handverlesene, ausgesuchte Musterexemplare dieser zurückgebliebenen Kultur.
Egal, ob sie bei Maischberger, oder Plasberg auftauchen; jedesmal versuchen uns diese Schleiereulen weiszumachen, dass alle Türken auf ihrem Level sind, was Bildung, Sprache, Benehmen und Anpassung betrifft.
Aber die Türken passen sich als einzige, eingewanderte Kultur nicht an! Schon vor 10 Jahren im t-online Forum, hatte ich einen ständigen Eiertanz mit diesen stolzen, zurückgebliebenen Osmanen.
Was schließlich zu meinem Rausschmiss in diesem linksgesteuerten Forum führte.
Immer wieder hieß es: Anpassen? Solange es uns nützt=JA, Integrieren? Nur, wenn wir davon einen Vorteil bekommen=JA, Assimilieren?= NIE!
#
Oder habe ihr Euch noch nie gewundert, das so gut wie keine Ölaugen bei Jauchs "Wer wird Millionär" auftauchen? Die fliegen vorher schon, ob ihrer verheerenden Sprachkenntnisse und ihrer Allgemeinbildung durch das Studio-Raster.
Das ist nicht mehr mein Land
Genau. Man sollte nur Kristen reinlassen unter dem Prämisse dass wegen ihre Religion verfolgt sind. So könnte man alle Linken austricksen.
Es gibt auch UN Konventionen die sagen dass erst sichere Staat müss Flüchtlinge nehmen, also wenn sie nach Europa kommen sind sie nicht mehr Flűchtlinge.
Deine Brandrede ändert nichts daran, dass dein Aussage mindestens genauso blöd ist, wie diejenige, die du kritisierst. Es steht also 1:1, wenn du so willst, wobei ich nachweisen kann, dass die Staaten, welche ich aufgezählt haben die aggressive Islamisierung anderer Staaten, auch in Europa, vorantreiben.
Mmh, nach Schätzungen von Experten dauert dies bis mindestens 3050. Bis dato dürften aber weder Christen noch andere Religionsgruppen Kinder bekommen. Ich gehe davon aus, dass die Demokratie sich halten wird und die Flüchtlingskrise abebben wird.
Nun, ich stelle morgen ein Youtube-Video ein, in dem ein Flüchtling behauptet, dass Merkel vom Mars stammt. Bei manchen Beiträgen kann man wirklich nur noch mit dem Kopf schütteln.
Nein, sagt es nicht. § 23 Aufenthaltsgesetzt sagt folgendes.
Das ist falsch.
§ 23 AufenthaltsG Absatz 1
1) Die oberste Landesbehörde kann aus völkerrechtlichen oder humanitären Gründen oder zur Wahrung politischer Interessen der Bundesrepublik Deutschland anordnen, dass Ausländern aus bestimmten Staaten oder in sonstiger Weise bestimmten Ausländergruppen eine Aufenthaltserlaubnis erteilt wird. Die Anordnung kann unter der Maßgabe erfolgen, dass eine Verpflichtungserklärung nach § 68 abgegeben wird. Zur Wahrung der Bundeseinheitlichkeit bedarf die Anordnung des Einvernehmens mit dem Bundesministerium des Innern.
Das trifft auf Flüchtlinge aus Syrien zu. Diese Aufenthaltserlaubnis gibt es in Form einer Duldung nach Ablauf des obligatorischen Asylverfahrens. Weder ist die Einreise illegal, noch ist es relevant ob der Flüchtling über einen sicheren Drittstaat eingereist ist. Weder machen sich die Flüchtlinge aus Syrien strafbar, noch Merkel als "Schleuserin. "
Muss ich das? Nein, garantiert nicht.
Nun, sagen wir es mal so. Für dich ist ein Mitdiskutant jemand, der deine Sicht der Dinge bestätigt. Das hat allerdings relativ wenig mit Diskussion im eigentlichen Sinne zu tun. Von daher beziehe ich diese "Kritik" nicht auf mich.
Bleiben wir bei der Wahrheit. Meine Landsleute können zwischen normalen Deutschen und den Neonazis sehr gut differenzieren. Deshalb haben die normalen Deutschen nichts zu befürchten. Während die Neonazis alle Menschen angreifen, die ausländisch aussehen. Zu ihren Opfer zählen sogar autochthone Urdeutsche, die ein dunkleres Teint haben.
Auch hier solltest Du bei der Wahrheit bleiben. Alle Türken die ich kenne sprechen akzentfreies Deutsch und somit den Deutschen sprachlich überlegen. Das kann man 1:1 auch auf dieses Forum übertragen. An den orthographischen Fähigkeiten der Türkischen User - außer meiner Person - ist weniger zu bemängeln, als die, der Deutschen User.
Überhaupt nicht.
Die meisten dieser "Ey, du hast misch blickgefickt, isch stech disch ab!" Gestalten eint aber die Selbstidentifikation
als Moslems und selbst wenn sie nur selten jemals einen Koran in der Hand hatten oder nur selten eine Moschee von innen
gesehen haben so sind sie doch in ihren Grundkonditionierungen durchtränkt mit dem Überlegenheitsdenken der Moslems
und der Marginalisierung von Ungläubigen die sich wie ein roter Faden des Hasses durch sämtliches islamisches Schriftgut
und die gesamte islamische Kultur zieht. Es mag zwar sein das sich "Papiermoslems", also laizistisch orientierte Menschen
aus dem isl. Kulturkreis und eher moderate oder spirituelle Moslems sich von diesen Konditionierungen frei gemacht haben,
bei Strenggläubigen als auch dem asozialem Azzlackpräkariat, obwohl Letzteres im Lebensstil völlig unislamisch, haben sich diese Konditionierungen sehr gut erhalten und werden ausgelebt. Der eine begründet es dann halt religiös-spitzfindig, der andere handelt aufgrund dumpfer Ressentiments die von seiner eigenen Unfähigkeit begründet sind und durch das islamische
Überlegenheitsdenken auf Schuldige (Juden, Deutsche, was auch immer) draufprojeziert werden um so das Eingeständnis
eigener, oftmals sozio-kulturell-religiös bedingter Unfähigkeit, vor sich selbst zu verschleiern. Im Prinzip nicht anders als die
zahlenmäßig im Gegensatz zu dieser Gruppe (Also dem Azzlack-Präkariat und den Strenggläubigen) eigentlich völlig marginalen Dumpfglatzen die als Medienschreck allzeit wie die Sau durchs Dorf getrieben werden. Letztere stellen ein Problem dar, aber ein sehr kleines, eng begrenztes, während Erstere ein Massenphänomen darstellen das immer mehr und mehr wächst.
Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul


Nun da du es immer noch nicht lassen kannst andere mit deinen juristischen Spitzfindigkeiten zu malträtieren, Hausaufgabe für dich....wir ein angeblicher Rechtsstaat und eine Demokratie stehen heute immer noch an der Stelle, wo das Grundgesetz....im übrigen eine Blattmarionette, immer noch nicht seitens der Regierenden und der Justiz eingehalten wird, wie die letzten 66 Jahre, nur um dir gleich den Wind aus den Segeln zu nehmen.....Beispiele gibt es hunderttausend fach.
Frau Merkel hat in ihrem Amtseid geschworen, das sie Schaden vom deutschen Volke abhält....dazu zählt auch der finanzielle Schaden, denn dem Bürger wird etwas auferlegt, ohne das er dazu vorher Stellung beziehen konnte und es kostet mehr oder weniger, oder gar nicht, das Steuergeld aller....somit ist der Schaden bereits eingetreten.
Sie hat damit nicht nur einen Meineid gesprochen, sondern auch noch gleichzeitig den Glaube an Gott beschädigt....siehe Gebote....und das als aktives Mitglied der Kirche.
Sie wird antworten, ja ich habe geschworen....so wahr mir Gott helfe....nun hat er aber nicht geholfen und so musste ich selbst entscheiden....nach besten Wissen und Können....nun dazu muss man etwas wissen und etwas können....nun als Physikerin hat man ja nicht viel mitbekommen....man ging in die Schule auf Kosten anderer....man ging weiter auf die Schule auf Kosten anderer....man studierte auf Kosten anderer und lebt jetzt auf Kosten anderer....andere würde schnell ein anderes geflügeltes Wort dafür einsetzen.....
Ist auch nur ein Beispiel von sonst wie vielen, das Grundgesetz ist ein Stück Papier auf das sich Parteien gerne berufen wenn sie es nötig haben, wenn jedoch der Bürger ein Anliegen hat, dann gibt es dieses nicht oder es ist ganz schnell verschwunden.
Kontrahierende Rechtssprechung kannst du gleich außen vor lassen, denn sie ist nur ein Abbild der Unfähigkeit der jeweiligen Legislative, welcher sie zuzuordnen ist.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)