Angriff auf eine Reporterin der "Lügenpresse"

[umananda]

Es ist nicht das erste Mal, dass die Deutschen von ihrer Regierung belogen werden. Sie werden ihren Zusammenhalt finden, wenn die Masse von ihnen begriffen hat, dass der Abschaum, der sie jetzt regiert sie genau so betrügt wie die Nazis oder die Regierungen der DDR.

Diese Unart, mittels einer antrainierten Korrektheit der Sprache zu agieren, hat sich in Deutschland besonders gut entwickelt. Sprach man nicht auch von Volkshygiene, um unwertes Leben zu vernichten und machte man aus einem Todesstreifen keinen antifaschistischen Schutzwall?

Servus umananda

[Zirrus]

Ungefähr 90% aller Beiträge hier im Forum sind ironisch gemeint. Sie unterscheiden sich also nicht von den Beiträgen vom Heisenberg.
Nun verstehe ich gerade nicht, warum man nicht auch die Beiträge vom Heisenberg feiert, so wie man doch sonst auch immer jeden ironisch gemeinten Beitrag feiert.

Verstehen ist ja auch so eine Sache, bei einigen Usern klappt das ja auch nicht so richtig. Aber trotzdem, sein nicht traurig, wenn du es nicht kannst.

[Stopblitz]

Diese Unart, mittels einer antrainierten Korrektheit der Sprache zu agieren, hat sich in Deutschland besonders gut entwickelt. Sprach man nicht auch von Volkshygiene, um unwertes Leben zu vernichten und machte man aus einem Todesstreifen keinen antifaschistischen Schutzwall?

Servus umananda

Ja machte man und beides ist so verachtenswert wie die heutige Volksverarschung.

[Zirrus]

Der Sinn und Zweck einer Demonstration ist doch die Suche der Öffentlichkeit - warum scheuen die AfD-Demonstranten diese? Eigentlich müsste denen doch daran gelegen sein, dass deren Unmut mittels TV-Berichten bundesweit verbreitet wird.

Wenn die Wahrheit verbreitet wird ja, dann wünscht man sich Multiplikatoren. Wird die Wahrheit aber von diesen Multiplikatoren für deren eigenen Zwecke verfälscht, dann sieht das schon anders aus.

[Kurti]

Wenn schon jemand von "Wahrheit" spricht, kann ein Verstandesmensch nur mit den Augen rollen.

Servus umananda

Insbesondere, wenn der "jemand" seine "Wahrheit" mit Angiftungen untermauert - zu diesen gehört auch der Ausdruck Lügenpresse.

[Zirrus]

Richtig. Bei einer Demo geht es um die öffentliche Meinungsäußerung. Deren Meinung ist nur nicht hinzunehmen, weil sie auf Vorurteilen und Lügen basiert. Meinungen werden auch nicht kundgetan, sondern deutschnationales Gedankengut braunster Sorte und plumpe Hetze gegen Flüchtlinge und demokratische Organe wie der Presse oder konkurrierenden Parteien. Die AfD will damit Wähler gewinnen, dass sie Angst schürt und eine Front gegen die Politik demokratischer Parteien aufbaut. Die Flüchtlinge werden den Machtinteressen von Dreckschleudern wie Höcke geopfert. Dabei ist der Typ so hohl in der Birne wie kein Zweiter. Er sucht ja noch nach seiner Männlichkeit. Hahahahaha!

Was sind „demokratische Parteien“? Eine Partei braucht nicht unbedingt „demokratisch“ zu sein, lediglich die Wählbarkeit von Parteien muss demokratisch sein.

[WIENER]

Wenn schon jemand von "Wahrheit" spricht, kann ein Verstandesmensch nur mit den Augen rollen.

Servus umananda

Naja, so ganz stimmt das auch nicht. Es gibt natürlich Dinge, die man von zwei Seiten aus sehen kann, es gibt aber auch Themen, da gibt es nun mal nur eine Wahrheit, wie zum Beispiel das die Erde ist rund ist und keine Scheibe. Und wenn jetzt irgend ein Schmierblatt schreiben würde, die Erde ist eine Scheibe, dann würde jeder zu Recht mit den Augen rollen.

Ob man jetzt die derzeitige Medienlandschaft als Lügenpresse, Manipulationspresse, nichtdieWahrheitpresse oder ausdemFingersaugpresse bezeichnen will, ist jedem selbst überlassen, alle Bezeichnungen treffen aber zu.

ein Beispiel gefällig:

Ö24 at.

Aus Wut über eine Verzögerung rastet der Mann völlig aus.
LKW Fahrer raste in Flüchtlingsmenge!

Natürlich ist man schockiert, rechnet schon in Gedanken mit Toten und Verletzten und ist dann erstaunt.
0 Tote 0 Verletzte.
nicht einmal leicht angefahren wurde irgend jemand.

Hier das Video:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie anders bezeichnet man soo eine reißerische Überschrift, als mit den Bezeichnungen die ich oben verwendet habe.

[Kurti]

Wenn die Wahrheit verbreitet wird ja, dann wünscht man sich Multiplikatoren. Wird die Wahrheit aber von diesen Multiplikatoren für deren eigenen Zwecke verfälscht, dann sieht das schon anders aus.

Die persönliche Wahrheitsfindung hängt stark vom öffentlichen Auftreten der vorgeblichen "Wahrheitskenner" ab.

[umananda]

Naja, so ganz stimmt das auch nicht. Es gibt natürlich Dinge, die man von zwei Seiten aus sehen kann, es gibt aber auch Themen, da gibt es nun mal nur eine Wahrheit, wie zum Beispiel das die Erde ist rund ist und keine Scheibe. Und wenn jetzt irgend ein Schmierblatt schreiben würde, die Erde ist eine Scheibe, dann würde jeder zu Recht mit den Augen rollen.

Ob man jetzt die derzeitige Medienlandschaft als Lügenpresse, Manipulationspresse, nichtdieWahrheitpresse oder ausdemFingersaugpresse bezeichnen will, ist jedem selbst überlassen, alle Bezeichnungen treffen aber zu.

ein Beispiel gefällig:

Ö24 at.

Aus Wut über eine Verzögerung rastet der Mann völlig aus.
LKW Fahrer raste in Flüchtlingsmenge!

Natürlich ist man schockiert, rechnet schon in Gedanken mit Toten und Verletzten und ist dann erstaunt.
0 Tote 0 Verletzte.
nicht einmal leicht angefahren wurde irgend jemand.

Hier das Video:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie anders bezeichnet man soo eine reißerische Überschrift, als mit den Bezeichnungen die ich oben verwendet habe.

Über die Beschaffenheit der Erde muss man auch nicht streiten ... und ja, diese Schlagzeile ist reißerisch. Aber auch das ist man gewohnt, wenn man die Presse (nicht nur die Boulevardpresse) kennt. Sie tun alles für eine reißerische Schlagzeile.

Servus umananda

[WIENER]

Über die Beschaffenheit der Erde muss man auch nicht streiten ... und ja, diese Schlagzeile ist reißerisch. Aber auch das ist man gewohnt, wenn man die Presse (nicht nur die Boulevardpresse) kennt. Sie tun alles für eine reißerische Schlagzeile.

Servus umananda

Sie ist nicht nur reißerisch, sie hat absolut nichts mit dem tatsächlich Geschehenen zu tun.