Syrien-Diskussion

[Kurti]

Stimmt. Saddam ist weg, der IS ist da. (...)

Der Saddam hätte sich ohnehin nicht mehr lange halten können - und da Diktatoren die Entwicklung demokratischer Strukturen verhindern, folgt ihnen meistens das Chaos.

[Flaschengeist]

Der Saddam hätte sich ohnehin nicht mehr lange halten können - und da Diktatoren die Entwicklung demokratischer Strukturen verhindern, folgt ihnen meistens das Chaos.

Auf den Punkt

[Shahirrim]

Der Saddam hätte sich ohnehin nicht mehr lange halten können - und da Diktatoren die Entwicklung demokratischer Strukturen verhindern, folgt ihnen meistens das Chaos.

Nur bei ihrem Tod, wenn sie keine Nachfolge finden, wie z. B. Nordkorea.

[Widder58]

Mit dem Leben in Diktaturen bin ich bestens vertraut - sogar mit dem hierzuforum oftmals verehrten Saddam Hussein hatte ich das Vergnügen. Im Irak war ich gewiss nicht mit der Erkundung der Stimmung im Volk beschäftigt, aber nachdem ich mit meinen irakischen Arbeitskollegen vertraut wurde, entging mir nicht, dass sich dort gewaltig was zusammenbraute.

Sicherlich wurde nach Saddam Hussein dann alles besser, nachdem Bush seine Privatfehde mithilfe des Mißbrauchs der US-Armee in die Wege leitete und damit die Grundlagen für das Chaos im Mittleren Osten legte.
Es folgte bekanntlich der Einsatz von Marionetten im Zerfall. Wer fragt in solchen Ländern nach der Staatsform oder nach "Diktaturen", wenn Sunniten und Schiiten aufeinandergehetzt werden. Hussein war ein Arschloch,
aber er hielt das Land zusammen und war das weit kleinere Übel von dem, was sogenannte "Demokraten" dem Land angetan haben.
Zudem sind Diktatoren nicht vergleichbar, ein Assad oder Gaddafi sind geradezu ein Segen für das Volk. Das muss hier nicht weiter ausgeführt werden. Aufruhr, Krieg, Chaos und Destabilisierung haben andere in die Länder
getragen, von Zionisten wie Levy und Sarkozy angefangen bis zu den "Verteidigungsverbrechern" der NATO - und allen voran natürlich die Feudalterroristen aus Qatar und Saudi-Arabien.
Jedem Halbhirntoten ist heute klar, dass Gaddafi, Assad und Hussein der Welt viel erspart hätten, vor allem aber den eigenen Völkern, auch wenn so mancher "Oppositionelle" in den Knast wanderte.
Das Andersdenkende und Menschen mit "falscher Religion" heute massengaft umgelegt, gefoltert und umerzogen werden ist sicherlich nur ein Gerücht.... gelle.

[Widder58]

Der Saddam hätte sich ohnehin nicht mehr lange halten können - und da Diktatoren die Entwicklung demokratischer Strukturen verhindern, folgt ihnen meistens das Chaos.

Schenk Dir das Demokratiegefasel. Demokratien existieren nicht in der Realität.

[Kurti]

(..)
Jedem Halbhirntoten ist heute klar, dass Gaddafi, Assad und Hussein der Welt viel erspart hätten, vor allem aber den eigenen Völkern, auch wenn so mancher "Oppositionelle" in den Knast wanderte.
(...)

"In den Knast wanderte" - Gott bewahre deine Einfalt!

[Widder58]

"In den Knast wanderte" - Gott bewahre deine Einfalt!

Sicherlich kannst Du näheres berichten und belegen...

[Sven71]

Spielt doch am Ende keine Rolle. Als Saddam, Gaddafi und Assad noch unangeschlagen im Sattel saßen, hatten wir keine bewaffneten Zudringlinge im Sprengstoffgürtel in unserem Land. Jetzt hingegen wird es hässlich werden ...

[Kurti]

Spielt doch am Ende keine Rolle. Als Saddam, Gaddafi und Assad noch unangeschlagen im Sattel saßen, hatten wir keine bewaffneten Zudringlinge im Sprengstoffgürtel in unserem Land. Jetzt hingegen wird es hässlich werden ...

Den Bombenanschlag in der Berliner Diskothek unterschlägst du geflissentlich.

[Kurti]

Sicherlich kannst Du näheres berichten und belegen...

Die Begründung von Saddams Todesurteil dürfte auch dir bekannt sein.