Palästina

[Stanley_Beamish]

Was für eine peinliche Heulsuse. Oft genug wurden die Beiträge gekennzeichnet. Demnächst fasse ich es in eigene Worte. Aber auch das dokumentiert ein weiteres Mal die Hilflosigkeit, wenn man sich das Geflenne hier ansieht. Was für eine peinliche Vorstellung.
Demnächst verweise ich nur noch auf den Beitrag.

Das nächste Mal gibt's ne Meldung, damit das klar ist, Freundchen.

Hier wird regelgerecht zitiert, auf dein Schmücken mit fremden Federn werde ich immer wieder hinweisen.
Wie diese Zitierregeln lauten, sollte mittlerweile auch ein Schulabrecher wie du gelernt haben, auch wenn dann deutlich wird, wie dünn in Wirklichkeit der auf eigener geistiger Leistung beruhende Anteil an deinem Forengeschwätz ist.

[skydive]

Israel wurde vom Sicherheitsrat der United Nazis niemals wegen Führens eines völkerrechtswidrigen Angriffskrieges verurteilt. Deshalb gibt es unter den Völkerrechtlern den Konsens, dass jede, aber auch ausnahmslos jede Kriegshandlung der Israelis von Artikel 51 der UN-Charta gedeckt war - dem Selbstverteidigungsrecht von Staaten. Der Pallogandistenfraktion fällt weder etwas ein, noch können sie auf intelligente Leute zurückgreifen. Nennt man bad luck, wo ich herkomme.

[skydive]

Die Problematik ergibt sich ja nicht aus der fehlenden Kennzeichnung von Zitaten sondern aus der Hilflosigkeit dem etwas entgegenzusetzen. Dann wird halt eben das nächste Mal das richtig gekennzeichnete Zitat als "Lüge " bezeichnet. Ist ja nicht so, dass ich diesen Kindergarten mit Pallogandisten nicht kennen würde.

[Stanley_Beamish]

Israel wurde vom Sicherheitsrat der United Nazis niemals wegen Führens eines völkerrechtswidrigen Angriffskrieges verurteilt. Deshalb gibt es unter den Völkerrechtlern den Konsens, dass jede, aber auch ausnahmslos jede Kriegshandlung der Israelis von Artikel 51 der UN-Charta gedeckt war - dem Selbstverteidigungsrecht von Staaten.
(...)

Das ist doch schon wieder gelogen. Der Völkerrechtler Norman Paech z.B. sieht das völlig anders.
Und ja, ich weiß, es handelt sich um ein Mitglied der Linken, aber das ist für die Widerlegeung deiner Behauptung irrelevant.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich biete dir hiermit eine Wette an. Für jeden Völkerrechtler, der nachprüfbar Israel das Recht zugesteht, palästinensische Zivilisten zu Tausenden zu töten und ihre Wohngebiete in Schutt und Asche zu legen, nenne ich dir einen, der Israel dafür verurteilt.

[skydive]

Für diejenigen, die dem Strang nicht folgen können, hier noch einmal folgende Erklärung. Israel wurde vom Sicherheitsrat der United Nazis in Bezug auf den 6-Tage-Krieg niemals wegen Führens eines völkerrechtswidrigen Angriffskrieges verurteilt. Es besteht Konsens unter den Völkerrechtlern, dass die zum damaligen Zeitpunkt durchgeführten Kriegshandlungen der Israelis gegen Syrien, Jordanien und Ägypten vom Artikel 51 der UN-Charta gedeckt waren. Im Falle von Jordanien wurde Israel zuerst von Jordanien angegriffen, was hier nicht unerwähnt bleiben sollte. Das interessiert aber nur die Kenner des Völkerrechts. Die Plärre halten sich in der Regel damit auf, ihre Heulmuschi aufzudrehen, wenn ein Zitat nicht richtig gekennzeichnet ist, obwohl das im gleichen Strang schon mehrfach passiert ist. Demnächst verweise ich nur noch auf den Bereits gekennzeichneten Beitrag, um den hilflosen Geistern um Widder auch noch die letzte Chance zu nehmen, die nie eine war.

[Stanley_Beamish]

Für diejenigen, die dem Strang nicht folgen können, hier noch einmal folgende Erklärung. Israel wurde vom Sicherheitsrat der United Nazis in Bezug auf den 6-Tage-Krieg niemals wegen Führens eines völkerrechtswidrigen Angriffskrieges verurteilt. Es besteht Konsens unter den Völkerrechtlern, dass die zum damaligen Zeitpunkt durchgeführten Kriegshandlungen der Israelis gegen Syrien, Jordanien und Ägypten vom Artikel 51 der UN-Charta gedeckt waren. Im Falle von Jordanien wurde Israel zuerst von Jordanien angegriffen, was hier nicht unerwähnt bleiben sollte.
(...)

Auch das ist natürlich gelogen. So wie fast jeder deiner Beiträge vor Lügen nur so strotzt. Diesen Konsens gibt es nicht. Der kanadische Professor für Völkerrecht Ed Morgan z.B. hat in einem Aufsatz in der Jüdischen Allgemeine eine genau andere Auffassung vertreten.
Wenn du willst, werde ich auch hierzu für jeden von dir genannten Völkerrechtler, der nachprüfbar Israel im Recht sieht, einen von der Gegenseite nennen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Widder58]

Israel wurde vom Sicherheitsrat der United Nazis niemals wegen Führens eines völkerrechtswidrigen Angriffskrieges verurteilt. Deshalb gibt es unter den Völkerrechtlern den Konsens, dass jede, aber auch ausnahmslos jede Kriegshandlung der Israelis von Artikel 51 der UN-Charta gedeckt war - dem Selbstverteidigungsrecht von Staaten. Der Pallogandistenfraktion fällt weder etwas ein, noch können sie auf intelligente Leute zurückgreifen. Nennt man bad luck, wo ich herkomme.

Erzähl doch nicht so einen Mist, Mann...
Ob die UN was verurteilt oder in China ein reissack umfällt - es gibt Duzende Res. gegen die Zionisten, die nie eine Sau interessiert hat.
Daraus zu schließen das deren Kriegshandlungen durch den Art.51 gedeckt wären ist absolut hirnrissig.
Massenmord an Zivilisten als "Selbstverteidigungsrecht" zu deklarieren ist schlicht pervers.

[Widder58]

Für diejenigen, die dem Strang nicht folgen können, hier noch einmal folgende Erklärung. Israel wurde vom Sicherheitsrat der United Nazis in Bezug auf den 6-Tage-Krieg niemals wegen Führens eines völkerrechtswidrigen Angriffskrieges verurteilt. Es besteht Konsens unter den Völkerrechtlern, dass die zum damaligen Zeitpunkt durchgeführten Kriegshandlungen der Israelis gegen Syrien, Jordanien und Ägypten vom Artikel 51 der UN-Charta gedeckt waren. Im Falle von Jordanien wurde Israel zuerst von Jordanien angegriffen, was hier nicht unerwähnt bleiben sollte. Das interessiert aber nur die Kenner des Völkerrechts. Die Plärre halten sich in der Regel damit auf, ihre Heulmuschi aufzudrehen, wenn ein Zitat nicht richtig gekennzeichnet ist, obwohl das im gleichen Strang schon mehrfach passiert ist. Demnächst verweise ich nur noch auf den Bereits gekennzeichneten Beitrag, um den hilflosen Geistern um Widder auch noch die letzte Chance zu nehmen, die nie eine war.

Auch wenn Du den Schwachsinn 20x wiederholst wird er nicht wahrer.

[skydive]

Es hat noch eine Resolution gegen die Zionisten gegeben. Resolutionen befassen sich in der Regel mit Staaten. Es sind Beschlüsse der Hauptorgane der Vereinten Nationen und aufgrund der vollkommen wertlosen Funktion der United Nazis, die mittlerweile zu einer Quasselbude verkommen ist, die wortlos bei Völkermorden zuschaut und welche sich selbst zur Hauptaufgabe gemacht hat, Israel zu dämonisieren. Das Zuschauen bei Völkermorden bezieht sich auf Vorfälle wie in Ruanda oder Syrien, wo hier vor allem die Russen jetzt zu verurteilen sind, die jede Entscheidung des UN-Sicherheitsrates gegen Syrien blockiert haben. Das möchten die Enddarmbewohner von Putin nicht gerne hören, ist aber so. Dass Israel noch nie wegen Führens eines völkerrechtswidrigen Angriffskrieges verurteilt wurde, dokumentiert nicht nur die Verlogenheit derer, die das Gegenteil behaupten. Der Artikel 51 der UN-Charta gilt für alle Staaten, auch für Israel und Israel wird ständig von der Hamas angegriffen, die sich auch noch damit brüstet. Selbstverständlich darf Israel sich verteidigen, gegen Terroristen, die ganz offen einen Genozid fordern. 70 Jahre nach der Befreiung von Auschwitz, darf man wieder die weltweite Tötung aller Juden verlangen und das ganz offen. Dann erhält man auch die Unterstützung vom Rest der Welt.

Der Mufti der Palästinensischen Autonomiebehörde, [Links nur für registrierte Nutzer], hat eine Rede gehalten, in der er zur Ermordung aller Juden aufrief. Muhammad Hussein ist der ranghöchste geistliche Führer der PA und wurde von Palästinenserpräsident und Fatah-Vorsitzenden Mahmud Abbas ernannt. Hussein hatte die Ermordung aller Juden zur Vorbedingung für die Stunde der Auferstehung der Toten erklärt: „Der jüngste Tag wird nicht kommen, bis die Muslime gegen die Juden kämpfen und sie töten, so dass sich die Juden hinter Bäumen und Steinen verstecken. Und jeder Baum und Stein wird sagen: ,Oh Muslim, oh Diener Gottes, da ist ein Jude hinter mir. Komm und töte ihn.’“ Die Rede des Muftis wurde über den offiziellen Fernsehsender und die offizielle Webseite der Palästinensischen Autonomiebehörde ausgestrahlt und alle anwesenden palästinensischen Vertreter unterstützen diese Rede. Der Moderator, der den Mufti vorstellte, erklärte vor laufenden Kameras: „Der Krieg gegen die Juden sei ein „heiliger Krieg gegen die Nachfahren von Affen und Schweinen.“
Antisemitismus und Aufrufe zum Judenmord sind im arabischen Raum nichts Ungewöhnliches, fast täglich sind vergleichbare Reden in den Nachbarländern Israels zu hören. Beispielsweise in der “[Links nur für registrierte Nutzer]” werden die Vernichtung der Juden und die Zerstörung Israels gefordert. Im Gazastreifen wie auch in der Westbank ist es das Ziel der palästinensischen Führer die Juden zu vernichten.
Bemerkenswerter als der eigentliche Vorgang ist, dass siebzig Jahre nach der [Links nur für registrierte Nutzer] in Deutschland kaum darüber berichtet wird und die Schar der angeblich friedliebenden „Israelkritiker“ über solcherart Aufrufe zum Judenmord schweigen. Für die deutschen „Freunde des Friedens“ sind der aktuelle und die vielen vorangegangenen Aufrufe zum Judenmord offenbar nicht der Rede wert. Woran mag es liegen, dass es keine Proteststürme, Unterschriftenaktionen, Großdemonstrationen, Aufrufe zu Boykottmaßnahmen gegen die Palästinenser in Deutschland gegeben hat?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Stanley_Beamish]

(...)
Der Artikel 51 der UN-Charta gilt für alle Staaten, auch für Israel und Israel wird ständig von der Hamas angegriffen, die sich auch noch damit brüstet. Selbstverständlich darf Israel sich verteidigen, gegen Terroristen, die ganz offen einen Genozid fordern. 70 Jahre nach der Befreiung von Auschwitz, darf man wieder die weltweite Tötung aller Juden verlangen und das ganz offen. Dann erhält man auch die Unterstützung vom Rest der Welt.
(...)

Dummes Geschwätz.
Niemand spricht Israel das Recht auf Verteidigung ab. Gegen die Einrichtung des Raketenabwehrsystems Iron Dome wird niemand Einspruch erheben, und auch Operationen von Kommandoeinheiten, die mit angemessenen Mitteln Abschussanlagen der Palis ausschalten, sind durch das Recht auf Selbstverteidigung selbstverständlich gedeckt.
Die Tötung hunderter Kinder, und die Zerstörung tausender Wohnungen sind aber Kriegsverbrechen, die jedem Völkerrecht und allen internationalen humanitären Vereinbarungen widersprechen.