Palästina

[Sprecher]

Caesar sprach englisch?

Also in meinen Asterix-Heftchen spricht er immer deutsch.

[Widder58]

Versucht der irre Lügenbaron wieder, seine x-fach widerlegten Märchen unters Volk zu bringen?

In Verbindung mit der 244. Aufforderung, ihm das erneut zu widerlegen, ja...

[Widder58]

Die Behauptung, dass es Palästina oder aber Palästinenser seit 3.000 Jahren gab, konntest du nicht nachweisen. Es ist auch seltsam anrüchig, dass du auf WIKI zurückgreifst, es jedoch ablehnst, wenn es etwas schreibt, was dir nicht gefällt, was dich wiederum als ernstzunehmenden Schreiber gleich wieder disqualifiziert. IN dem Fall erinnere ich nur daran, dass meine WIKI-Nachweise über die angeblichen Palästinenser anhand der Aussagen von arabischer Seite als Lüge bezeichnet wurden.

Mal ehrlich - wen willst Du für Deinen Altersstarrsinn vernatwortlich machen? Ich habe Dir die Gründe genannt, warum ich mich auf Wikipedia beschränke - aber noch einmal für Dich zum mitschreiben - da Du offensichtlich
geistig nur eingeschränkt aufnahmefähig bist: Wissenschaftlich hochwertigere Quellen wären in Deinem Falle Perlen vor die Säue. Du bist ja nicht mal in der Lage den Wikibeitrag zu verarbeiten.

Im Übrigen ist es ein Unterschied, ob historische nachgewiesene Tatsachen und Fakten zitiert werden, oder buntes Geplapper von Einzelpersonen.
Zudem ist es witzlos über Dinge zu duskutieren, denen schon jegliche historische Grundlage fehlt. Man braucht über einen "Staat Israel" nicht zu diskutieren, wenn er nicht existiert - ebensowenig
über historische Ansprüche, die nachweislich nie vorhanden waren. Auch wenn Du aus purer Verzweiflung jede Tasache leugnest ändert sich nicht das geringste daran.

Mal zu den Phillistern.

Quelle = Uni-Protokolle.

A- was soll das für eine Quelle sein - B- wessen "Protokolle" -C- Begründung
jüdisch griechische Übersetzung des Alten Testaments - hältst Du also für historisch standfest

"Eine rein körperliche Abstammung mag in manchen Fällen existieren eine kulturelle Kontinuität von den Philistern zu den Palästinensern gibt es dagegen sicher nicht."

Wer hat denn diesen Intelligenzausbruch zu verantworten...

Es ist auch ein wenig seltsam, dass du alles für bare Münze nimmst, was sich gegen Israel richtet, Nachweise über ein früheres Israelitisches Reich wiederum als Märchenbuch bezeichnet. Wer soll dich pallogandistischen Troll eigentlich noch ernst nehmen?

Ganz einfach. Weil das, was ich schreibe, historisch nachgewiesen ist, von Deinem angeblichen israelitischen Reich hingegen so gut wie nichts belegt ist und auf eben diesen Märchenbüchern basiert.
Das hat Dir soeben auch Piedra nahegebracht. Wo sind denn die historischen Beweise für das, worauf Du heute einen "Staat Israel aus historischer Sicht" begeründest...
Wie wärs mit der Latrine Salomos...

[skydive]

Um noch mal zum Thema zu kommen, da die Konversation mit dem Ahnungslosen beendet ist, aufgrund seiner Unfähigkeit dem Strangthema zu folgen, kommen wir mal zur Beweisführung.


Palästinenser sind von der Abstammung her Araber. Dass sie sich Palästinenser nennen ist momentan irrelevant, da nicht von Bedeutung.

Einen Unterschied zu allen anderen künstlichen Staaten, die aus dem Ottoman Empire hervorgingen, gibt es nicht. Sei es Irak, Syrien, Jordanien oder SA,, alles Gebilde, die von den Siegern erschaffen wurden. Frankreich und GB. Das Ottomanische, also das türkische Reich lag am Boden.

Alle dort in den künstlichen Staaten lebenden Menschen sind Araber. Ein Volk der Palästinenser separat vom arabischen Volk gibt es nicht.
Eine speziell palästinensische Geschichte gibt es ebenso wenig wie eine eigene Sprache. In der gesamten Geschichte des Nahen Ostens hat es niemals einen Staat Palästina gegeben.

Es gibt keinen einzigen, archeologischen Artefakt oder eine Münze, die auf einen arabischen König oder etwa einen palästinensischen hinweist. Man findet aber ausreichend Nachweise über jüdische Zivilisation, Münzen und alte Schriftrollen z.B.

Die Araber, die sich heute Palästinenser nennen, pflegen eine muslimisch-arabische Kultur, teilen Ethnie und Sprache sowie Religion mit anderen Arabern und selbst die arabischen Führer heutzutage sprechen nicht von einem Palästinensischen Volk, sondern weisen die Ägypter darauf hin, dass doch die Hälfte der "Palästinenser" aus Ägypten stammt.
Kein antikes Dokument enthält irgendeine Bezeichnung Palästina. Weder in der Bibel noch in den hebräischen Schriften noch im christlichen Testament wird so etwas erwähnt, auch nicht in assyrischen, persischen oder griechischen Quellen. Es wird auch kein "palästinensisches Volk" erwähnt, weil es einfach keines gab und heute auch noch keines gibt. Wenn es die Palästinenser schon so lange gab, wie es der Ahnungslose weis machen will, warum findet sich dann kein Held wieder, der sich den Römern entgegenstellte? In jedem historischen Dokument werden die Juden erwähnt, Griechen, Römer und andere als Ausländer, aber es findet sich kein einziger Absatz über ein angebliches palästinensisches Volk. Noch nicht mal im Koran und da spätestens sollte jeder gebildete Mensch stutzig werden. Wenn es dieses Volk also noch nicht mal zu Zeiten Mohammeds gab, konnte es auch nicht erwähnt werden.
Noch nicht mal die UN kannte die sogenannten Palästinenser, denn der Teilungsvorschlag beinhaltete die Gründung eines jüdischen und eines arabischen Staates, von Palästinenser war niemals die Rede.

[brain freeze]

Die Behauptung, dass es Palästina oder aber Palästinenser seit 3.000 Jahren gab, konntest du nicht nachweisen. [...]

Die Philistines/Peleset werden bei Ramses III genannt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[skydive]

Jawoll, das muss mal gesagt werden.


Eine Rezension ist eine kritische Buchbesprechung, oder anders ausgedrückt die private Meinungsäußerung bzw. Interpretation eines, in dem Fall, regimetreuen Avraham Harman alias „Israel Bartal“.

Es muss an dieser Stelle vielleicht einmal gesagt werden, dass Sands Buch auch nicht über die Meinung eines Einzelnen hinaus kommt. Schließlich steht er ja mit seinen Einlassungen relativ alleine da. Im Gegensatz zu der Erfindung des "palästinensischen Volkes" welches tatsächlich aus eingewanderten Arabern besteht und nachweislich überhaupt keine Erwähnung findet, noch nicht mal in den Quellen des Koran, so findet man jedoch relativ viele und auch unwiderlegbare Beweise für jüdische Existenz in der Region, seien es nun Schriften oder Münzen. Es ist schon sehr erstaunlich, dass du die Existenz von Juden leugnest die seit Urzeiten im Hl. Land gelebt hat, wenn du schon behauptest, es gäbe noch nicht mal die kleinste Porzellanscherbe. Allerdings ist dem Forum geläufig, dass du nicht gerade einer der Hellsten bist. Was wiederum deine "Beiträge" erklärt. Allerdings hat man keinen einzigen Nachweis für ein Palästinensisches Volk gefunden. Noch nicht mal ein Märchenbuch und es gibt doch tatsächlich den einen Ahnungslosen hier, der behauptet, dieses Volk hätte bereits seit 3.000 Jahren existiert. Ihr seig wohl im gleichen Krankenhaus geboren, oder?

[skydive]

Die Philistines/Peleset werden bei Ramses III genannt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nun, dass die "Palästinenser " der Neuzeit von denen nicht abstammen, hatte ich bereits nachgewiesen. Du musst halt nicht nur lesen, was dir gefällt, sondern auch die Wahrheit. Damit fährst du einfach besser.

[brain freeze]

Nun, dass die "Palästinenser " der Neuzeit von denen nicht abstammen, hatte ich bereits nachgewiesen. Du musst halt nicht nur lesen, was dir gefällt, sondern auch die Wahrheit. Damit fährst du einfach besser.

Ach was, das hast du nachgewiesen? Das würde mich doch interessieren. Und du meinst nebenbei, die Israeli stammen von den Israeliten ab?

[Stanley_Beamish]

Ach was, das hast du nachgewiesen? Das würde mich doch interessieren. Und du meinst nebenbei, die Israeli stammen von den Israeliten ab?

Ja, in direkter Linie von Abraham. Vor allem die Khasaren.

[Widder58]

Um noch mal zum Thema zu kommen, da die Konversation mit dem Ahnungslosen beendet ist, aufgrund seiner Unfähigkeit dem Strangthema zu folgen, kommen wir mal zur Beweisführung.

Das ist sicher Deine Umschreibung für bedingungslose Kapitulation Deinerseits.

Palästinenser sind von der Abstammung her Araber. Dass sie sich Palästinenser nennen ist momentan irrelevant, da nicht von Bedeutung.

Aja, so sieht also bei Dir "Beweisführung" aus...

Einen Unterschied zu allen anderen künstlichen Staaten, die aus dem Ottoman Empire hervorgingen, gibt es nicht. Sei es Irak, Syrien, Jordanien oder SA,, alles Gebilde, die von den Siegern erschaffen wurden. Frankreich und GB. Das Ottomanische, also das türkische Reich lag am Boden.
Alle dort in den künstlichen Staaten lebenden Menschen sind Araber. Ein Volk der Palästinenser separat vom arabischen Volk gibt es nicht.
Eine speziell palästinensische Geschichte gibt es ebenso wenig wie eine eigene Sprache. In der gesamten Geschichte des Nahen Ostens hat es niemals einen Staat Palästina gegeben.
Es gibt keinen einzigen, archeologischen Artefakt oder eine Münze, die auf einen arabischen König oder etwa einen palästinensischen hinweist. Man findet aber ausreichend Nachweise über jüdische Zivilisation, Münzen und alte Schriftrollen z.B.
Die Araber, die sich heute Palästinenser nennen, pflegen eine muslimisch-arabische Kultur, teilen Ethnie und Sprache sowie Religion mit anderen Arabern und selbst die arabischen Führer heutzutage sprechen nicht von einem Palästinensischen Volk, sondern weisen die Ägypter darauf hin, dass doch die Hälfte der "Palästinenser" aus Ägypten stammt.
Kein antikes Dokument enthält irgendeine Bezeichnung Palästina. Weder in der Bibel noch in den hebräischen Schriften noch im christlichen Testament wird so etwas erwähnt, auch nicht in assyrischen, persischen oder griechischen Quellen. Es wird auch kein "palästinensisches Volk" erwähnt, weil es einfach keines gab und heute auch noch keines gibt. Wenn es die Palästinenser schon so lange gab, wie es der Ahnungslose weis machen will, warum findet sich dann kein Held wieder, der sich den Römern entgegenstellte? In jedem historischen Dokument werden die Juden erwähnt, Griechen, Römer und andere als Ausländer, aber es findet sich kein einziger Absatz über ein angebliches palästinensisches Volk. Noch nicht mal im Koran und da spätestens sollte jeder gebildete Mensch stutzig werden. Wenn es dieses Volk also noch nicht mal zu Zeiten Mohammeds gab, konnte es auch nicht erwähnt werden.
Noch nicht mal die UN kannte die sogenannten Palästinenser, denn der Teilungsvorschlag beinhaltete die Gründung eines jüdischen und eines arabischen Staates, von Palästinenser war niemals die Rede.

Res. 181 (II). Die künftige Regierung Palästinas
Künftige Verfassung und Regierung Palästinas
Der Name „Palästina“ geht auf die Philister zurück. (Wiki)
Die heutigen Palästinenser tragen ihren Namen nach dieser Region. (Wiki)

Die Palästinenser (arabisch ‏فلسطينيون‎, DMG Filasṭīnīyūn, von neugriechisch Παλαιστίνη Palaistínē, arabisch ‏فلسطين‎, DMG Falasṭīn [falas'tˁiːn] oder Filasṭīn [filas'tˁiːn]) sind ein arabisches Volk. (Wiki)
Palästineser sind mindestens so viel Volk wie ein angeblich jüdisches.
Palästiner sind die Bewohner Palästinas, ergo auch Juden. Somit sind auch die Juden Palästiner. Ob Volk oder nicht ist zweitrangig.

Es gibt keine historischen Ansprüche der Juden auf das Land, der Zionisten schon gar nicht. Das ist der wesentliche Fakt zum Thema.
Alles andere ist Geschwätz.