Palästina

[Widder58]

Mmh, Lady, wie wäre es, wenn du anstatt zu kotzen und auf die Juden einzudreschen mal etwas zum Thema schreiben würdest? Das würde dich wohltuend von der Fraktion der Pallogandisten - Storyteller abheben, die nichts anderes können, als "Alles Lüge" zu kreischen. Es wäre auch nett, warum man Juden hängen sollte. Etwa nur, weil man terroristische Araber hängte? Das wäre ein bisschen zu dürftig. Terror ging während des Mandates bis zum Bruch der Mandatsbestimmungen durch die Briten fast ausschließlich von der Fraktion um Husseini aus.

Wegen Massenmord würde schon völlig ausreichen.

[skydive]

Dein Gesabbel und die Endlosspiralen zum Zwecke und als Mittel der Beschäftigungstherapie interessiert hier niemanden mehr.
Die von Dir gestellten Frage, , ich sagte es bereits, sind in diesem Strang ausreichen beantwortet. Es obliegt mir nicht meine Zeit aufgrund Deiner Faktenresistenz zu verplempern.
Deine "Antwort" auf dieses Posting liegt bereits in der Schublade .... "Du kannst es nicht", Ich darf Dich einen Lügner nennen", "Du bist nicht in der Lage" , "Du lügst", "paliphobes Gequatsche"
allein die Zionisten sprechen die Wahrheit.... blahblah... es geht mir kalt am Arsch vorbei. Es gibt hier sogar mehrere Stränge, wo Du fündig wirst. Such... such...

Nein. Jetzt kann jeder lesen, dass du keinen einzigen Nachweis über ein angebliches 3.000 Jahre altes Palästina führen kannst. Womit die Konversation mit dir ein weiteres Mal beendet ist. Es macht ja keinen Sinn sich mit einem kognitiv derart eingeschränkten zu unterhalten, der noch nicht einmal weiß, dass die letzte Hohe Partei von Südsyrien noch nicht mal die Araber waren. Das war nämlich die Türken und die Hohe Partei nannte sich Osmanisches Reich. Das nur um Rande um noch stärker zu verdeutlichen, dass du keinen blassen Schimmer vom Strangthema hast, weshalb eine weitere Unterredung mit dir keinen Sinn macht. Ich habe dich als einen grottenschlechten Lügner outen können und das reicht mir eigentlich.

[Widder58]

Versagen total. Die Phillister sind nicht die Vorfahren der Palästinenser. Ein Raubnomadenpack aus Kreta stammend, verweilten sie relativ kurz im Gazastreifen. "Palästina" war immer ein Teil Syriens und auch die Bewohner nannten sich nachweislich so. "Palästina" wurde wieder eingeführt als Bezeichnung des Mandates. Die Bewohner des Mandates nannte man ausnahmslos alle "Palästinenser." Egal ob Juden, Drusen, Christen, Muslime oder wer auch immer. So alt wie von dem Unwissenden behauptet ist weder Palästina, noch seine Bewohner und das waren auch nicht nur Araber. Du hast Widder definitiv nicht geholfen, sondern ihn viel mehr noch verwirrt. Demnächst bezeichnet er dich auch noch als Lügner. WIKI hilft immer

Was ein Blödsinn...

Ich will Dich da nicht überfordern, von daher genügen ein paar Sätze aus Wikipedia - es bedarf bei Dir keiner wissenschaftlichen Dissertationen, wäre Perlen vor die Säue werfen...
"Die Philister (auch Pelischti; hebräisch: פְּלִשְׁתִּים / pelištīm; neuägyptisch Peleset) waren ein Volk, das im 12. Jahrhundert v. Chr. die Küste des historischen Palästina bewohnte."

Dein Nomandengequtsche kann man bestenfalls auf die jüdischen Einwanderer aus Ägypten beziehen, nicht aber auf die Philister:
"Die Philister gründeten einen Fünf-Städte-Bund (Pentapolis) der Stadtstaaten Aschdod, Aschkelon, Ekron (oder Akkaron, heute: Akir), Gat (vgl. Tell es-Safi) und Gaza (heute: Ghazza)."
Seltsame Nomaden, die Städte gründen....

"Die Philister erlangten die Vorherrschaft durch ihre technische und militärische Überlegenheit, die sich auf eine perfekte Ausrüstung und ein ausgebildetes Berufsheer gründete."
Nomaden halt... lach...

"Der Name „Palästina“ geht auf die Philister zurück. Die Römer reorganisierten nach dem Bar-Kochba-Aufstand (132–135) diesen Teil ihres Reiches und legten die Provinzen Syria und Judaea zur Provinz Syria Palaestina zusammen. Im Jahr 193/194 wurde diese Provinz wieder geteilt, unter anderem die Provinz Palaestina geschaffen. Dieser Name hat sich für die Region durch die byzantinische, arabische und osmanische Zeit gehalten. Die heutigen Palästinenser tragen ihren Namen nach dieser Region."

Nur am Rande:
"Ein Großteil der modernen Forschung geht heute davon aus, dass es eine Wieder-Einwanderung der Israeliten in Kanaan mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht gegeben hat. Der biblische Bericht von Exodus und Landnahme ist nach Ansicht einiger Wissenschaftler eine literarische Fiktion. Viele der Städte, deren Einnahme die Erzählungen der Tora schildern, lagen zur fraglichen Zeit längst in Ruinen (z. B. Jericho) oder existierten noch gar nicht. Der archäologische Befund belegt eher, dass die Israeliten einheimische Beduinenstämme waren, die die Schwächeperiode der in der Bronzezeit starken kananitischen Städte in der Ebene und Ägyptens um 1200 ausnutzen und nacheinander die bestehenden Siedlungen übernehmen, soweit diese nicht vorher schon verlassen wurden."
Nicht einmal König David ist historisch gesichert.
Da heutige zionistische Gewäsch vom hisorischen Israel steht auf tönernen Beinen, basiert größtenteils auf den größten Märchenbüchern der Zeit.
Gestern wie heute haben sich Juden und Zionisten ihre Geschichte zusammengelogen, verfälscht und passend gemacht.

[Widder58]

Weißt du, Hirnfrost, du hast soeben das Niveau von Widder erreicht. Kommst du in der Sache nicht weiter, fängst du an zu pöbeln oder zu trollen. Fakt ist, dass ich dir verlinken konnte, dass es nachweislich kein historisches Palästina gab, ja, dass die Araber selbst es Südsyrien nannten und es somit auch keine Ansprüche eines 1964 erfundenen Volkes geben kann. Darum geht es eigentlich. Historisch gesehen ist die Wahrheit dann doch mit den Juden.
Caesar prägte folgenden Satz, passend auf die Pallogandisten. "Men willingly believe what they wish."

Caesar sprach englisch?

[Widder58]

Nun, wo wir gerade dabei sind.......so sind doch die arabischen Ansprüche vollkommen aus der Luft gegriffen. Der große Verlierer des WWI war das Osmanische Reich, also die Türken, um genau zu sein. Den Arabern wurden von den Alliierten, in dem Fall den Briten und den Franzosen 99% des ehemaligen Osmanischen Reiches geschenkt, aber das reichte offensichtlich nicht aus. Wegen einem Prozent führen ein paar arabische Trottel seit 70 Jahren einen aussichtslosen Krieg.....der jüdische Anspruch auf das bisschen Palästina lässt sich völkerrechtlich wasserdicht immer noch von der Verpflichtung des Völkerbundes ableiten, während die Araber durch nichts einen Anspruch geltend machen können. Womit sich wieder einmal die Wahrheit durchsetzt, was wiederum dem Umstand Rechnung trägt, dass die Lügen der Pallogandisten hier im Forum keinen Bestand haben.

.... köstlich.
Nur zur Kenntnis, die Araber brauchen gar keine Ansprüche geltend zu machen, Ihnen gehört das Land.

[Widder58]

Nein. Jetzt kann jeder lesen, dass du keinen einzigen Nachweis über ein angebliches 3.000 Jahre altes Palästina führen kannst. Womit die Konversation mit dir ein weiteres Mal beendet ist. Es macht ja keinen Sinn sich mit einem kognitiv derart eingeschränkten zu unterhalten, der noch nicht einmal weiß, dass die letzte Hohe Partei von Südsyrien noch nicht mal die Araber waren. Das war nämlich die Türken und die Hohe Partei nannte sich Osmanisches Reich. Das nur um Rande um noch stärker zu verdeutlichen, dass du keinen blassen Schimmer vom Strangthema hast, weshalb eine weitere Unterredung mit dir keinen Sinn macht. Ich habe dich als einen grottenschlechten Lügner outen können und das reicht mir eigentlich.

Lesen bildet... ob in den Strängen, im Netz, in Lexika etc.... Du hast hier noch nie jemanden geoutet, außer Dich selbst.

[Stanley_Beamish]

Lesen bildet... ob in den Strängen, im Netz, in Lexika etc.... Du hast hier noch nie jemanden geoutet, außer Dich selbst.

Versucht der irre Lügenbaron wieder, seine x-fach widerlegten Märchen unters Volk zu bringen?

[Piedra]

Zu Sands Pamphlet, welches selbstverständlich....hier im Forum Zustimmung findet,...

Jawoll, das muss mal gesagt werden.

... hat sich ein wirklicher Wissenschaftler geäußert....
Dekan der ...der Hebräischen Universität..., rezensierte...

Eine Rezension ist eine kritische Buchbesprechung, oder anders ausgedrückt die private Meinungsäußerung bzw. Interpretation eines, in dem Fall, regimetreuen Avraham Harman alias „Israel Bartal“.
Was soll der auch anderes von sich geben, als den offiziellen Sermon?
Schließlich ist er Teil des Systems.
Aber immerhin:

Bartal stimmte...mit Sand überein, dass einige staatliche israelische Stellen Geschichte instrumentalisierten, um Ungleichbehandlung von Minderheiten zu rechtfertigen....
[...]
Sands Argumentation lasse keinen anderen Schluss zu, als dass das Narrativ von Vertreibung und Wiederheimführung, wie es die Proklamationsurkunde des Staates Israel vom 15. Mai 1948 enthalte, ein „geschichtsmächtiger Mythos“ sei, „der aber mit der realen Geschichte der Juden nichts zu tun hat“.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch die anderen regimetreuen „Kritiker“ die Sand als Nestbeschmutzer verteufeln, kommen über Schmähungen und Verächtlichmachung nicht hinaus. Sie können keine Nachweise herbeischaffen, die IHRE Weltsicht stützen und Sand widerlegen.
Vom Königreich Davids und Salomos gibt es z.B. bis heute keine Überreste. Auch nicht die geringsten.
Nachdem sie das Gelände um den Tempelberg seit Jahrzehnten wie einen Schweizer Käse durchlöchern, immer auf der Suche nach Spuren, die ihrem verbrecherischen Gebilde einen historischen Hintergrund verschaffen könnten, ist es ihnen bis heute nicht gelungen, auch nur die kleinste Porzellanscherbe zu finden.
Nothing, nix_da, niente, nitschewo.
Das ist die traurige Wahrheit.
Alle anderen angeblichen „Widerlegungen“ sind nichts als Spitzfindigkeiten von Regimeanhängern.

Was kramst Du als Nächstes aus?

[skydive]

Was ein Blödsinn...

Ich will Dich da nicht überfordern, von daher genügen ein paar Sätze aus Wikipedia - es bedarf bei Dir keiner wissenschaftlichen Dissertationen, wäre Perlen vor die Säue werfen...
"Die Philister (auch Pelischti; hebräisch: פְּלִשְׁתִּים / pelištīm; neuägyptisch Peleset) waren ein Volk, das im 12. Jahrhundert v. Chr. die Küste des historischen Palästina bewohnte."

Dein Nomandengequtsche kann man bestenfalls auf die jüdischen Einwanderer aus Ägypten beziehen, nicht aber auf die Philister:
"Die Philister gründeten einen Fünf-Städte-Bund (Pentapolis) der Stadtstaaten Aschdod, Aschkelon, Ekron (oder Akkaron, heute: Akir), Gat (vgl. Tell es-Safi) und Gaza (heute: Ghazza)."
Seltsame Nomaden, die Städte gründen....

"Die Philister erlangten die Vorherrschaft durch ihre technische und militärische Überlegenheit, die sich auf eine perfekte Ausrüstung und ein ausgebildetes Berufsheer gründete."
Nomaden halt... lach...

"Der Name „Palästina“ geht auf die Philister zurück. Die Römer reorganisierten nach dem Bar-Kochba-Aufstand (132–135) diesen Teil ihres Reiches und legten die Provinzen Syria und Judaea zur Provinz Syria Palaestina zusammen. Im Jahr 193/194 wurde diese Provinz wieder geteilt, unter anderem die Provinz Palaestina geschaffen. Dieser Name hat sich für die Region durch die byzantinische, arabische und osmanische Zeit gehalten. Die heutigen Palästinenser tragen ihren Namen nach dieser Region."

Nur am Rande:
"Ein Großteil der modernen Forschung geht heute davon aus, dass es eine Wieder-Einwanderung der Israeliten in Kanaan mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht gegeben hat. Der biblische Bericht von Exodus und Landnahme ist nach Ansicht einiger Wissenschaftler eine literarische Fiktion. Viele der Städte, deren Einnahme die Erzählungen der Tora schildern, lagen zur fraglichen Zeit längst in Ruinen (z. B. Jericho) oder existierten noch gar nicht. Der archäologische Befund belegt eher, dass die Israeliten einheimische Beduinenstämme waren, die die Schwächeperiode der in der Bronzezeit starken kananitischen Städte in der Ebene und Ägyptens um 1200 ausnutzen und nacheinander die bestehenden Siedlungen übernehmen, soweit diese nicht vorher schon verlassen wurden."
Nicht einmal König David ist historisch gesichert.
Da heutige zionistische Gewäsch vom hisorischen Israel steht auf tönernen Beinen, basiert größtenteils auf den größten Märchenbüchern der Zeit.
Gestern wie heute haben sich Juden und Zionisten ihre Geschichte zusammengelogen, verfälscht und passend gemacht.

Die Behauptung, dass es Palästina oder aber Palästinenser seit 3.000 Jahren gab, konntest du nicht nachweisen. Es ist auch seltsam anrüchig, dass du auf WIKI zurückgreifst, es jedoch ablehnst, wenn es etwas schreibt, was dir nicht gefällt, was dich wiederum als ernstzunehmenden Schreiber gleich wieder disqualifiziert. IN dem Fall erinnere ich nur daran, dass meine WIKI-Nachweise über die angeblichen Palästinenser anhand der Aussagen von arabischer Seite als Lüge bezeichnet wurden.
Mal zu den Phillistern.

Die Hinterlassenschaften der Philister zeigen so starke Ähnlichkeiten zu [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] daß eine ägäische Herkunft sehr wahrscheinlich ist. Nach dem AT sollen die Philister ursprünglich aus Kaphtor = ägypt. Keftu = [Links nur für registrierte Nutzer] stammen. In der [Links nur für registrierte Nutzer] der jüdisch- [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] des [Links nur für registrierte Nutzer] werden die Philister als allophyloi wörtlich einfach Andersstämmige bezeichnet. Heute gibt es im [Links nur für registrierte Nutzer]- [Links nur für registrierte Nutzer] Konflikt auf beiden Seiten Personen die die heutigen Palästinenser als Nachfahren der Philister ansehen wodurch der heutige Konflikt historisch überhöht und gerechtfertigt wird. Historisch ist dies allerdings sehr fragwürdig. Eine rein körperliche Abstammung mag in manchen Fällen existieren eine kulturelle Kontinuität von den Philistern zu den Palästinensern gibt es dagegen sicher nicht.

Quelle = Uni-Protokolle.

Es ist auch ein wenig seltsam, dass du alles für bare Münze nimmst, was sich gegen Israel richtet, Nachweise über ein früheres Israelitisches Reich wiederum als Märchenbuch bezeichnet. Wer soll dich pallogandistischen Troll eigentlich noch ernst nehmen?

[Piedra]

Araber haben noch nie behauptet Palaestina sei ihre Urheimat

Das hat auch hier niemand behauptet. Wie kommst Du auf die alberne Masche?
Palästina ist die Heimat der Palästinenser!
Ihr habt sie ihnen genommen und jetzt wollt Ihr auch noch den Rest.
DAS sind die Fakten.
Alles andere ist hilfloses Gestammel, um den zionistischen Terror zu rechtfertigen.

Juden hingegen wiesen aif ihre Herkunft schon immer hin

Das ist richtig. Ein äthiopischer Jude kann sie auch schlecht verbergen gell?
Und der Russe lernt nur ungern hebräisch.

Araber haben weder eine eigenstaendige Religion, Kultur noch Sprache

Isdasso?
Du wirst uns sicher gleich erklären, welche Religion die Araber haben und wer`s erfunden hat.
Ich nehme an, nicht die Schweizer ?

Auwarte.
Dazu fällt mir bald nichts mehr ein.

die juedische Sprache hingegen ist eigenstaendig + weit ueber 2.000 Jahre alt

Hat irgendwer angezweifelt, dass Mosche Ziegenhirt vor 2000 Jahren hebräisch oder sowas ähnliches sprach?
Was soll damit bewiesen oder widerlegt werden?

es gibt keine 2.000 Jahre alten Muenzen mit 'arabischer' Sprache

Mir kommen gleich die Tränen.
Es gibt aber ein arabisches Zahlenwerk, mit dem Israels Mordmaschinerie ihre Geschütze und Raketen justiert, um reihenweise palästinensische und libanesische Zivilisten zu massakrieren.

'Araber' haben noch nie eine fixierte Heimat gehabt

Also, dass Du den Palästinensern unterstellst in Palästina keine Heimat zu haben, ist ja bekannt.
Es ist die offizielle Propagandamasche.
Aber, dass Du den Arabern insgesamt auch noch das Heimatrecht absprichst, ist ein ganz neuer geistiger Höhenflug.
Dann gehört ganz Arabien (davon hat hundi bestimmt noch nie gehört) insgesamt also auch noch den Juden?
Na dann solltet Ihr schnellstens einmarschieren.

Oh Herr, erbarme dich,
lass Hirn vom Himmel regnen,
und erlöse sie von geistiger Umnachtung,
denn sie wissen nicht, was um sie herum geschieht.