Pleite aufgrund des Mindestlohns

[Skorpion968]

Hast du sie mal gefragt, ob sie den Mindestlohn ablehnen? Wenn Ja, dann hat man sie trefflich konditioniert auf dass sie Mitleid mit ihrem Ausbeuter haben. Mann, von oben und als Nichtbetroffener lässt sich gut schwadronieren.

Er und auch dieser Sven71 blasen sich zwar tierisch im Internet gegen vermeintlich Schwächere auf, sind aber in Wahrheit nur arme Würste, die ihren eigenen Frust nach unten abladen.

[MANFREDM]

Er und auch dieser Sven71 blasen sich zwar tierisch im Internet gegen vermeintlich Schwächere auf, sind aber in Wahrheit nur arme Würste, die ihren eigenen Frust nach unten abladen.

So ähnlich wie Du.

[Skorpion968]

[autochthon]

Er und auch dieser Sven71 blasen sich zwar tierisch im Internet gegen vermeintlich Schwächere auf, sind aber in Wahrheit nur arme Würste, die ihren eigenen Frust nach unten abladen.

Anstatt permanent nur zu provozieren wie "alles arme Würste" - "alles nur ausgedacht" - "XY erzählt wieder was er geträumt hat" - "Zivilversager" - "blühende Fantasie" etc...
... Bring doch mal Inhalte! Du hast keine!? Dann werde doch mdL/mdB!

[Sondierer]

Das drücke ich dir auch heute und morgen noch rein: Du hast kein Recht jemandem das Arbeiten zu verbieten, nur weil du persönlich den Lohn für zu niedrig hältst.

Ich verbiete niemandem was und schreibe niemandem was vor.
Jeder soll selbst entscheiden, ob er für einen bestimmten Lohn arbeiten will oder nicht. Und jeder soll selber entscheiden, wieviel Lohn er für eine bestimmte Arbeit zahlt.

In umgekehrter Konsequenz hiesse das ja. Wie im Swingerklub, alles kann, nichts muss.
Wer H4 will kann es haben, wer für 5,50 € arbeiten will kann auch ( allerdings ohne Aufstockung )
Das Amt kann nicht verpflichten unter 8,50 € zu arbeiten.

[Antisozialist]

In umgekehrter Konsequenz hiesse das ja. Wie im Swingerklub, alles kann, nichts muss.
Wer H4 will kann es haben, wer für 5,50 € arbeiten will kann auch ( allerdings ohne Aufstockung )
Das Amt kann nicht verpflichten unter 8,50 € zu arbeiten.

Das wäre eine gute Idee.

Die Gemeinde stellt ausreichend Mindestlohn-Arbeitsplätze mit einfachen Tätigkeiten zur Verfügung. Dafür fällt Hartz Vier für alle erwerbsfähigen Personen vollständig weg. Wer unterm Mindestlohn arbeiten will, weil der Arbeitsplatz soviel Selbstverwirklichung bietet, muss dann eben ohne Hartz-Vier-Aufstockung klarkommen.

[Alphateilchen]

Dass der Mindestlohn kommt, war lange genug vorher bekannt. Jeder vernünftige Unternehmer hat sich darauf vorbereiten können. Man hätte ausrechnen können, ob man beim Mindestlohn noch Gewinn macht und hätte Kosten reduzieren können. Möglicherweise mit mehr Automatisierung und Kosteneinsparung, auch wenn das weniger Personal bedeutet hätte (jetzt haben alle Mitarbeiter keine Arbeit mehr).

[Nikolaus]

Ich verbiete niemandem das Arbeiten. Jeder darf arbeiten so viel er will. Im Garten, im Ehrenamt, wo auch immer. Ich verbiete lediglich Ausbeutungsverhältnisse in der Erwerbsarbeit.

Na also. Dann verbietest du ihnen ja doch ihre Arbeit! Du hast nicht das Recht, erwachsenen mündigen Menschen einen Vertrag zu verbieten, nur weil du ihn für ungünstig hältst.

Mach gefälligst deine eigenen Verträge wie du es für richtig hältst und halt dirch raus aus anderer Leute Angelegenheiten.

[Nikolaus]

Die Frage ist doch eher, tut es den Arbeitnehmer leid um diesen miserable bezahlten Posten?

Ich geh fest davon aus. Er war nämlich besser bezahlt als Hartz4, und den meisten ist es viel lieber ihr Geld selbst zu vedienen als sich von der Allgemeinheit unterstützen zu lassen. Sonst hätten sie dort nämlich nicht gearbeitet.
Wenn du es tatsächlich genau wissen willst, was ich stark bezweifle, mußt du sie selber fragen

[Nikolaus]

In umgekehrter Konsequenz hiesse das ja. Wie im Swingerklub, alles kann, nichts muss.
Wer H4 will kann es haben, wer für 5,50 € arbeiten will kann auch ( allerdings ohne Aufstockung )
Das Amt kann nicht verpflichten unter 8,50 € zu arbeiten.

Bei Swingerclubs kann ich nicht mitreden.
Das Amt kann sicherlich fordern für unter 8,50 zu arbeiten. Wieso auch nicht? De facto kann es diese Forderung aber nicht durchsetzen, auch nicht bei Lohn von 20 Euro.