Fachkräfte, Kulturbereicherer und andere Verharmlosungen

[Reilinger]

Darum werden sie auch untergehen. So eine Gesellschaft hat keine Überlebenschance.

Das sehe ich mittlerweile genauso und ich erkenne da keinerlei Spielraum mehr.
Es geht um kollektiven Suizid, vergleichbar dem einer Sekte - ausgelöst durch irrwitzige Ideologien und ihre elitären, selbstherrlichen Vertreter, denen die des Denkens entwöhnte Masse das tödliche Gift von den Lippen leckt.

[Dr Mittendrin]

Witzig, das ist auch meine Rede. Keine der politischen Ideologien, die es in unserem Land gibt, hat zum Tod von mehr Deutschen geführt, als der Nationalismus.

Multikulturismus hat null Opfer ? Täusche dich nicht. 7800 in 10 Jahren.

Mittelmas wäre angesagt.

Und der kommende Bürgerkrieg wird 100000 weit übersteigen.

Und das wieder auf unser Land eingrenzen ist die Frechheit linker Ratten.

Denke an Stalin, Mao und Pol Pot.

[Strandwanderer]

Das heißt noch lange nicht, dass jeder "Südling" ein Vergewaltiger ist. Du nimmst eine ganze Gruppe von Menschen in Sippenhaft und vorverurteilst Menschen, von denen du nicht einen einzigen persönlich kennst. Das ist viel abartiger.

Ivh kenne dich auch nicht persönlich.

Aber eins läßt sich mit Sicherheit sagen: du hast 'ne Vollmeise (lateinischer Gattungsname: parida plena).

Wenn in einer abgrenzbaren Gruppe von Individuen ein Verhalten (hier: Vergewaltigung und andere Verbrechen) überdurchschnittlich häufig im Vergleich zu anderen Gruppen auftritt, ist eine Verallgemeinerung ein Gebot der Vernunft und Vorkehrung.

[Tryllhase]

Es hat schon zu allen Zeiten enormen Aufwand dafür gegeben, durch eine verharmlosende Namensgebung dem breiten Publikum die Wahrheit zu verschleiern.
Das dies in der heutigen Zeit intensiviert wurde, kann man anhand der Tatsache nachweisen, daß inzwischen einige Begriffe, die von den "Sprachregelungen" der Regierung (und der Lobby) nicht entsprechen, so geächtet sind, daß die Gutmenschen sie als Beleidigungen empfinden (wollen)!
Nennen heute mal einen Afrikaner einen Neger und Du wirst feststellen, daß dies eine gerichtlich verwertbare Beleidigung ist.

Die "Sprachregelung" hat die Funktion der Zeichen von Geheimgesellschaften: zu unterscheiden in Freund und Feind. Eine gerichtlich verwertbare Funktion ist mir bisher nicht bekannt geworden.

[Tryllhase]

Inzwischen verstehe ich, was mit dem Zynismus und der Weinerlichkeit bezweckt werden soll.
Der Gedanke an und für sich ist ja nicht verkehrt, aber die Ausführung ist leider grottenschlecht.

Der Nutzer "Ameise" aus Ungarn war mal so nett, zu erklären, wie man in Ungarn seinerzeit diesen ordentlichen Rechtsruck bewerkstelligt hat.
Bis 2010 waren in Ungarn die Linken an der Macht. Und es gab die typischen Probleme, die linke Politik mit sich bringt, wie z.B. Armut, Arbeitslosigkeit, Ausländerkriminalität ... usw. usw.
Aber statt mit Zynismus und Weinerlichkeit darauf zu reagieren, haben die ungarischen Rechten die Dinge beim Namen genannt und sich selbst als Alternative angeboten.
Ein Beispiel:
Wenn hierzulande drei Asylanten ein Mädchen vergewaltigt haben, kommen von den Rechten nur zynische Sprüche a la "Drei Fachkräfte haben ein Mädchen bereichert" oder "War doch nur ein Einzelfall".
Das findet man dann ganz lustig, weil man meint, man würde so den Linken eins auswischen (und sie gar ins Abseits drängen). Aber man übersieht, dass man dadurch die Probleme und Verbrechen, die man eigentlich beseitigen will, verharmlost. Außerdem verbaut man sich so die Chance, sich selbst als Alternative anzubieten.
Wenn in Ungarn solche Verbrechen passiert sind, sagte man immer:
"Das ist linke Politik. Das sind die Wertvorstellungen der Linken. Die Linken befürworten und ermöglichen diese Verbrechen."
Dadurch haben sie das geschafft, woran die deutschen Rechten scheitern, nämlich die Linken ins Abseits zu drängen.
Anschliessend konnten sie sich selbst als Alternative anbieten, indem sie z.B. sagten:
"Wir sind eine Alternative zu den Linken. Wir werden die Probleme beseitigen, indem wir dieses und jenes tun werden. Wir vertreten andere und bessere Werte."
Bei allen anderen Problemen und Misständen haben sie es genauso gemacht. Und es hat ja hervorragend funktioniert.

Also die Überlegung, die Linken ins Abseits zu drängen, um sich selbst als Alternative anbieten zu können, ist an und für sich ja ganz richtig.
Aber an der Ausführung müssen die deutschen Rechten noch etwas arbeiten und sie verbessern.

Dazu gehört aber Intelligenz, statt des tumben Denkens!

[Freiheitsbote]

Auf diese Frage gibt es eine sehr einfache Antwort: Weil man den heute real stattfindenden Wahnsinn in unserem einst so schönen Land entweder nur noch mit gallenbitterem Zynismus oder aber mit Alkohol und Drogen aushält, ohne auszurasten.
Und da sich nicht jeder gerne in den Tod saufen oder kiffen möchte, lässt man halt mittels bösestem Zynismus Dampf ab.
Hast du einen besseren Vorschlag?

Ja, selbstverständlich habe ich einen besseren Vorschlag:

Wenn über Ausländerkriminalität berichtet wird (z.B. dass Asylanten ein Mädchen vergewaltigt haben), reagiert man nicht mit zynischen Sprüchen darauf, sondern sagt:
"Das ist linke Politik. Das sind die Wertvorstellungen der Linken. Die Linken befürworten und ermöglichen solche Verbrechen" u.ä.

Dadurch bewirkt man dann genau das, was man mit den zynischen Sprüche bewirken will, es aber nicht schafft, nämlich die Linken ins Abseits zu drängen bzw. zu zeigen, was linke Politik und linke "Wertvorstellungen" bedeuten.
Das geht aber wie gesagt nicht, wenn man Asylanten als Fachkräfte und Vergewaltiger als Bereicherer bezeichnet, sondern nur, indem man ganz direkt sagt, dass die linke Politik und die linken "Wertvorstellungen für die Probleme und Verbrechen verantwortlich sind.

Anschliessend bietet man sich selbst als Alternative an, indem man z.B. sagt:
"Wir sind eine Alternative zu den Linken. Wir werden die Probleme beseitigen, indem wir dieses und jenes tun werden. Wir vertreten andere und bessere Wertvorstellungen."

Eigentlich ganz einfach.
Aber für deutsche Rechte vermutlich zu kompliziert?

[Dr Mittendrin]

Ja, selbstverständlich habe ich einen besseren Vorschlag:

Wenn über Ausländerkriminalität berichtet wird (z.B. dass Asylanten ein Mädchen vergewaltigt haben), reagiert man nicht mit zynischen Sprüchen darauf, sondern sagt:
"Das ist linke Politik. Das sind die Wertvorstellungen der Linken. Die Linken befürworten und ermöglichen solche Verbrechen" u.ä.

Dadurch bewirkt man dann genau das, was man mit den zynischen Sprüche bewirken will, es aber nicht schafft, nämlich die Linken ins Abseits zu drängen bzw. zu zeigen, was linke Politik und linke "Wertvorstellungen" bedeuten.
Das geht aber wie gesagt nicht, wenn man Asylanten als Fachkräfte und Vergewaltiger als Bereicherer bezeichnet, sondern nur, indem man ganz direkt sagt, dass die linke Politik und die linken "Wertvorstellungen für die Probleme und Verbrechen verantwortlich sind.

Anschliessend bietet man sich selbst als Alternative an, indem man z.B. sagt:
"Wir sind eine Alternative zu den Linken. Wir werden die Probleme beseitigen, indem wir dieses und jenes tun werden. Wir vertreten andere und bessere Wertvorstellungen."

Eigentlich ganz einfach.
Aber für deutsche Rechte vermutlich zu kompliziert?

Also mich als Betroffener würde so was nicht tangieren.

[Dr Mittendrin]

Zynisch wird nur, wer innerlich kapituliert, weil er keine andere Möglichkeit mehr sieht, gegen Mißstände vorzugehen. Meine Meinung...

Ist ja nur eine Gegenreaktion gegen die schöne Medienlüge.
Wenn Gegenstimmen zum mainstream unterdrückt werden müssen sie eben markanter sein.

[Dr Mittendrin]

...und in jeder Bevölkerungsgruppe gibt es leider auch Leute, die nicht ins Puff gehen, sondern ihre Triebe strafrechtlich relevant durch Vergewaltigungen ausleben.

Wollen wir mal mit Zahlen hantieren. Dafür muss ich Ali und Mohamed nicht kennen.

[schastar]

Genau....hat sie womöglich durch ihr Verhalten die Tat gefördert?

Um das zu klären müßte man eben die Antwort auf die Fragen kennnen.