„Falls Sie in einem Land leben, in dem Sie für das Fischen ohne Angelschein bestraft werden, jedoch nicht für illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepaß, dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.“
Miloš Zeman, Präsident der Tschechischen Republik seit 2013
Er nicht, aber die Gesellschaft für Konsumforschung (GFK). Und die Umfrage bestätigt ihn.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die entscheidende Befragung wurde ja schon am 16.3.2014 durchgeführt, mit einem mehr als eindeutigen Ergebnis.
Die auch auf der Krim zurzeit wirtschaftlich schlechtere Lage ist ausschließlich auf die Sanktionen der US-Amerikaner und der EU zurückzuführen.
My car is fast, my teeth is shiny
I tell all the girls they can kiss my heinie
Die Zufriedenheit der Betroffenen hat im Völkerrecht nun wirklich keine Relevanz, aber aus der Ecke kommt eh nur Unsinn.
Da ist ISRAEL ja auch kein Staat. Solche Leute kann man nur ignorieren. Solche Leute nehmen nur Speicherplatz weg und
haben für ein Forum keinerlei Bedeutung. Ich habe jetzt über mehrere Seiten anhand eigener Argumentationsfähigkeit
dargelegt, warum die UN und die EU die gewaltsame Annexion der Krim nicht anerkennen. Darum geht es ja primär. Die UN
und die EU weisen beide auch nach, dass eine Anerkennung nicht erfolgen kann, da die Territorialverschiebung unter Einsatz
des russischen Militärs stattfand und somit völkerrechtswidrig war. Was interessieren da bitte schön die Privatmeinungen zweier
Privatleute? Richtig, nichts. Die Gründe der Weigerung der Anerkennung der Annexion kann man nachlesen, was auch direkte
Auswirkungen im internationalen Recht hat. Ich wüsste nicht, inwiefern Schachtschneiders Meinung auf die internationale Rechtsprechung Einfluss hat.
Der Spiegel-Bericht zu Putins Aussage ist ein weiterer feiner Beleg der Lügen, die von den Systemmedien verbreitet werden.
Die Krim wurde nicht offiziell annektiert, sondern dem mit übergroßer Mehrheit im Referendum gestellten Aufnahmeantrag zum Anschluss an Russland wurde parlamentarisch und völkerrechtlich korrekt stattgegeben.Nach einer umstrittenen Volksabstimmung wurde die Krim am 18. März von Russland offiziell annektiert - ein Schritt, der von Kiew und dem Westen bis heute als rechtswidrig betrachtet wird. Später gab Putin zu, russische Truppen eingesetzt zu haben. In dem Filmtrailer sind zwischen einzelnen Äußerungen Putins Bilder von Kampfhubschraubern und Panzern zu sehen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
My car is fast, my teeth is shiny
I tell all the girls they can kiss my heinie
Dein Beitrag ist viel mehr ein weiterer Beleg dafür, dass du keine Ahnung hast. Die UN und die EU haben die Anerkennung verweigert, weil die territoriale Integrität der Ukraine massiv verletzt wurde und die Russen Truppen entsandt hatten, um die Annexion vorzubereiten. Die Presse lügt nicht automatisch, wenn sie nicht schreibt, was ein Putinbeklatscher hören möchte. die Anerkennung wird verweigert, weil die Annexion völkerrechtswidrig war. Punkt.
Was ist EU und UN ?
EU ist ein Gebilde dass mir Null Respekt abfordert. Eine Kloake von Komissaren.
Annexion ist militärische Eroberung, du Lügner.
Eine Annexion (von lateinisch annectere ‚anknüpfen‘, ‚anbinden‘; auch als Annektierung bezeichnet) ist die erzwungene (und einseitige)[1] endgültige Eingliederung eines bis dahin unter fremder Gebietshoheit stehenden Territoriums in eine andere geopolitische Einheit.
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
bzgl Referendum aber Relevanz.
Deine Meinung und die von Obama hat auch keinen Einfluss.Da ist ISRAEL ja auch kein Staat. Solche Leute kann man nur ignorieren. Solche Leute nehmen nur Speicherplatz weg und
haben für ein Forum keinerlei Bedeutung. Ich habe jetzt über mehrere Seiten anhand eigener Argumentationsfähigkeit
dargelegt, warum die UN und die EU die gewaltsame Annexion der Krim nicht anerkennen. Darum geht es ja primär. Die UN
und die EU weisen beide auch nach, dass eine Anerkennung nicht erfolgen kann, da die Territorialverschiebung unter Einsatz
des russischen Militärs stattfand und somit völkerrechtswidrig war. Was interessieren da bitte schön die Privatmeinungen zweier
Privatleute? Richtig, nichts. Die Gründe der Weigerung der Anerkennung der Annexion kann man nachlesen, was auch direkte
Auswirkungen im internationalen Recht hat. Ich wüsste nicht, inwiefern Schachtschneiders Meinung auf die internationale Rechtsprechung Einfluss hat.
Mir bedeutet es was wenn kein Schwarzmeerfischer was trällert sondern ein Staatsrechtler.
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)