Die Zufriedenheit der Betroffenen hat im Völkerrecht nun wirklich keine Relevanz, aber aus der Ecke kommt eh nur Unsinn.
Da ist ISRAEL ja auch kein Staat. Solche Leute kann man nur ignorieren. Solche Leute nehmen nur Speicherplatz weg und
haben für ein Forum keinerlei Bedeutung. Ich habe jetzt über mehrere Seiten anhand eigener Argumentationsfähigkeit
dargelegt, warum die UN und die EU die gewaltsame Annexion der Krim nicht anerkennen. Darum geht es ja primär. Die UN
und die EU weisen beide auch nach, dass eine Anerkennung nicht erfolgen kann, da die Territorialverschiebung unter Einsatz
des russischen Militärs stattfand und somit völkerrechtswidrig war. Was interessieren da bitte schön die Privatmeinungen zweier
Privatleute? Richtig, nichts. Die Gründe der Weigerung der Anerkennung der Annexion kann man nachlesen, was auch direkte
Auswirkungen im internationalen Recht hat. Ich wüsste nicht, inwiefern Schachtschneiders Meinung auf die internationale Rechtsprechung Einfluss hat.



Mit Zitat antworten
