Schon klar, @shahirrim. Aber HIER in der brd haben wir allein ein Moslem-Problem.
Schon klar, @shahirrim. Aber HIER in der brd haben wir allein ein Moslem-Problem.
Och, seit hier in HH ich immer mehr Neger sehe, fallen mir auf einmal die Muslime gar nicht mehr so auf.
Wirst du auch noch merken, wenn dein Ort vernegert wird. Dann wirst du selbst die Bartträger als nicht so schlimm finden, wie einen Drogenneger mit Diamant-Kruzifix um den Hals.
Die Neger im "Yankeeland" sind zum Großteil auch Christen. Trotzdem sind sie krimineller, als die weißen Yankees. Religion schützt davor nicht.
Wenn es nach mir gehen würde, dann dürften nur Weiße Ausländer in Deutschland Gastrecht bekommen. Schon alleine aus ästhetischen Gründen.![]()
War beim Arzt.
Diagnose: Islamintoleranz.
Da fragt man sich hier seit Jahren, wer denn die verblödeten BRD-Kartoffeln sind, die als Komplizen der BRD-Umvolker jede von deren Maßnahmen abnicken, und seien sie noch so verderblich für das deutsche Volk,
und dann entdeckt man sie im selben Strang!!!
.„Es gibt Verbrechen gegen und Verbrechen für die Menschlichkeit. Die Verbrechen gegen die Menschlichkeit werden von Deutschen begangen. Die Verbrechen für die Menschlichkeit werden an Deutschen begangen.“ Carl Schmitt, deutscher Staatsrechtler und Philosoph
"Der Sieg ging an die Alliierten, der soldatische Ruhm an die Deutschen." Drew Middleton, amerikanischer Militärpublizist




Ein Kollege von mir führt nebenbei auch politische Meinungsumfragen für Infratest durch. Diese Umfragen nehmen in der Regel eine halbe Stunde in Anspruch. Er kriegt ein Gebiet zugeteilt und muß dort an Häusern klingeln und eine festgelegte Zahl an Teilnehmern finden, die ihn für diese mindestens halbstündige Befragung in die gute Stube beten. Es gab auch Umfragen, die satte 1,5 Stunden in Anspruch nahmen. Ich weiß nicht mehr, um welches Thema es da ging.
In einer Umfrage sollten jedenfalls die Meinungen zur EU sondiert werden. Besagter Kollege berichtete mir, daß er oft barsch abgewiesen wurde mit der Begründung mit der EU wolle man nichts zu tun haben. In die gute Stube gebeten für die zeitintensive Umfrage wurde er mehrheitlich von Leuten, die der EU positiv oder zumindest neutral gegenüberstanden. Klares Urteil von ihm: die überwältigende Mehrheit der Leute, die ihn abblitzen ließen gaben sich als klare EU-Gegener zu erkennen. Und zwar deutlichst, da allein die Erwähnung des Begriffs europäische Union oft als Reizwort wirkte, das unübersehbare reflexartige Emotionen hervorrief.
Auch ich würde da sofort dicht machen, wenn ein Befrager bei mir Klingeln und den Begriff EU erwähnen würde. Und dies obwohl mir völlig klar ist, daß so ein verfälschtes Befragungsergebnis zustande kommt.
Fazit: bei derartigen politischen Umfrage erhält man NIE eine randomisierte Teilnehmergruppe. Ausschlaggebendes Kriterium für oder gegen die Teilnahme an derartigen politischen Umfragen ist stets die jeweilige politische Position. Solche Umfragen sind in vielfältiger Weise steuerbar, auch wenn die Methodik bei oberflächlicher Betrachtung für Menschen ohne ausführliche Statistik-Kenntnisse zunächst neutral wirkt. und in der Regel werden die bereits gesteuerten und verfälschten Ergebnisse dann von den Medien dann nochmal zusätzlich verzerrt wiedergegeben.
In der Realität werden es auch nicht annähernd 10% sein. Real dürften sich der Prozentsatz derer, die wirklich bereit wären durchschnittliche Asylanten privat aufzunehmen irgendwo um die 1% liegen, wahrscheinlich eher im Nullkomma-Bereich.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)