PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?

[BRDDR_geschaedigter]

Diese Einigung gab es in der Geschichte mehrmals. Siehe Johann Sobieskie.
Im Grunde geht es um eine gemeinsame Grenzsicherung.

---

DAs war aber ein sehr loses Bündnis. Wieso sprechen sie dann von den Vereinigten Staaten und nicht explizit nur von einer europäischen Art von Nato ohne USA? Da brauch ich doch keinen
neuen Begriff dafür.

[Klopperhorst]

DAs war aber ein sehr loses Bündnis. ...

Wir brauchen vor allem eine gemeinsame Grenzsicherung, an der sich alle europ. Länder beteiligen müssen, und die der Abwehr fremdrassiger Zuwanderung und der Bedrohung durch Großmächte dient.
Das muss erstens ein wirksamer Schutz des Mittelmeeres sein, evt. auch ein Grenzzaun in Südosteuropa.
Daneben brauchen wir einen Raketenschutzschirm.

---

[Bruddler]

Apropos PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf ?
Es scheint so:

[BRDDR_geschaedigter]

Wir brauchen vor allem eine gemeinsame Grenzsicherung, an der sich alle europ. Länder beteiligen müssen, und die der Abwehr fremdrassiger Zuwanderung und der Bedrohung durch Großmächte dient.
Das muss erstens ein wirksamer Schutz des Mittelmeeres sein, evt. auch ein Grenzzaun in Südosteuropa.
Daneben brauchen wir einen Raketenschutzschirm.

---

Jede Nation braucht seine eigenen Grenzen, ein großes Schiff hat ja auch mehrere Schotten zur Sicherheit. Eine Nation ohne Grenzen ist keine Nation. Wie soll
ich mich darauf verlassen, dass die Griechen oder Italiener auch wirklich richtig ihre Grenzen sichern? Das habe ich schon lieber selbst in der Hand!

Oder meinst du beides?

Deutschland kann locker sienen eigenen Raketenschirm bauen, für was braucht ich da einen europäischen Schirm? Wer hat dann überhaupt die Befehlsgewalt darüber?
Solche gemeinsamen Sachen funktionieren nicht.

[Klopperhorst]

Jede Nation braucht seine eigenen Grenzen...

Auch, aber da wir eine Kultur- und Abstammungsgemeinschaft sind, muss der Schutz des gesamten Kontinents auch gesamteuropäische organisiert sein. Das bedeutet nicht die Aufgabe nationaler Schutzmöglichkeiten.
Es geht zudem um ein gemeinsames Verteidigungsprofil gegenüber Großmächten, für das einzelne Nationen zu schwach sind.
So kann ein Raketenschirm nur multinational organisiert werden, da die Reichweiten berücksichtigt werden müssen.

Auch währungstechnisch brauchen wir beispielsweise gegenüber dem Dollar weiterhin ein Außenprofil, das durch ein virtuelle Wechselkursgemeinschaft (WKG2) organisiert wird, analog dem ECU.

---

[Dr Mittendrin]

Auch, aber da wir eine Kultur- und Abstammungsgemeinschaft sind, muss der Schutz des gesamten Kontinents auch gesamteuropäische organisiert sein. Das bedeutet nicht die Aufgabe nationaler Schutzmöglichkeiten.
Es geht zudem um ein gemeinsames Verteidigungsprofil gegenüber Großmächten, für das einzelne Nationen zu schwach sind.
So kann ein Raketenschirm nur multinational organisiert werden, da die Reichweiten berücksichtigt werden müssen.

Auch währungstechnisch brauchen wir beispielsweise gegenüber dem Dollar weiterhin ein Außenprofil, das durch ein virtuelle Wechselkursgemeinschaft (WK2) organisiert wird, analog dem ECU.

---

Einen Euro könnte man sicher mit Österreich, Holland, Deutschland, Schweiz, Belgien, Dänemark, Schweden und allen Nordländern gründen.
Ausser England.

[BRDDR_geschaedigter]

Auch, aber da wir eine Kultur- und Abstammungsgemeinschaft sind, muss der Schutz des gesamten Kontinents auch gesamteuropäische organisiert sein. Das bedeutet nicht die Aufgabe nationaler Schutzmöglichkeiten.
Es geht zudem um ein gemeinsames Verteidigungsprofil gegenüber Großmächten, für das einzelne Nationen zu schwach sind.
So kann ein Raketenschirm nur multinational organisiert werden, da die Reichweiten berücksichtigt werden müssen.

Auch währungstechnisch brauchen wir beispielsweise gegenüber dem Dollar weiterhin ein Außenprofil, das durch ein virtuelle Wechselkursgemeinschaft (WK2) organisiert wird, analog dem ECU.

---

Es braucht keine künstlichen Verrechnungseinheiten, die Preise der Währungen bilden sich doch automatisch zueinander durch den Markt.

Sag mir doch mal wer genau in der Praxis die Befehlsgewalt über den Schirm oder andere Verteidiungsanlagen hat? DAs funktioniert in der Praxis nicht.

[Ynnoc VI.]

Auch, aber da wir eine Kultur- und Abstammungsgemeinschaft sind, muss der Schutz des gesamten Kontinents auch gesamteuropäische organisiert sein. Das bedeutet nicht die Aufgabe nationaler Schutzmöglichkeiten.
Es geht zudem um ein gemeinsames Verteidigungsprofil gegenüber Großmächten, für das einzelne Nationen zu schwach sind.
So kann ein Raketenschirm nur multinational organisiert werden, da die Reichweiten berücksichtigt werden müssen.

Auch währungstechnisch brauchen wir beispielsweise gegenüber dem Dollar weiterhin ein Außenprofil, das durch ein virtuelle Wechselkursgemeinschaft (WK2) organisiert wird, analog dem ECU.

---

Ganz konkret gefragt:
Wie willst du diese Dinge, die mittels des größten Kriegs der Menschheitsgeschichte genommen wurden, ohne Gewalt zurückerlangen?
Inwieweit begründet sich auch nur ein Fünkchen Hoffnung, dass man etwas, was einem in einem unvergleichlichen Gewaltexzess genommen wurde, gewaltlos wiedererlangt?

[Dr Mittendrin]

Natürlich brauchen wir die Vereinigten Staaten von Europa. Denn keine Nation ist heute stark genug, um sich gegen die Großmächte USA, China, Russland usw. zu behaupten. Da Europa zudem eine Abstammungs- und Kulturgemeinschaft ist, erfordert dies eine gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik.
Dies ist übrigens im Sinne der "Europäischen Aktion", siehe meine Signatur.

Was Europa sicherlich nicht braucht, ist die EU mit ihren Reglementarien und eine gemeinsame Währung.

---

Ich will keinen Staatenbund ( gemeinsame Kasse ) mit schwachen Ökonomien wie Polen, Estland, Portugal usw

[Tutsi]

Ich will keinen Staatenbund ( gemeinsame Kasse ) mit schwachen Ökonomien wie Polen, Estland, Portugal usw

Wenn der Klügere nachgibt, wird der Dumme machtvoll und damit folgt ein großer Stillstand.