Solche Diskussionen verlaufen in der Regel vollkommen irrational. Desinformation und Panikmache seitens der Kirchen und ihrer Handlanger in der Politik bewirken hier leider ein absolutes Denkverbot. Sie verhindern jede rationale Herangehensweise an dieses Riesenproblem, mit dem die meisten von uns irgendwann einmal konfrontiert werden, um dem Treiben der Gottesanbeter dann hilflos ausgesetzt zu sein.
Diese "Mutter" Teresa ist hier ein gutes Beispiel, welches die wahren Intentionen erkennen lässt, die dahinterstecken: Der Mensch ist sündig und soll leiden, das ist seine Bestimmung, das hat ihm sein "Erlöser" vorgemacht und da hat er sich nicht einfach davonzustehlen und sich sanft einschläfern zu lassen, wie das jeder Katze zusteht. Btw.: Mutter Teresa verbrachte ihre letzten Tage nicht im Slum, sondern wohlversorgt in einer teuren Palliativklinik...
„Ich finde es nicht richtig, dass man immer die Sorgen und Nöte der Bevölkerung ernst nehmen muss. Was haben die denn für Sorgen und Nöte? Ich kann das nicht verstehen!“
*
Elfriede Handrick, SPD Brandenburg
Sie sind nicht "irre" für mich, weil sie gegen die Abtreibung sind, sondern weil sie sich gegen ihre Verpflichtung stellen, die sie als Ärzte eingegangen sind. Und zwischen "Irre" und "KZ-Abtreibungslager" seh ich schon noch einen gewaltigen Unterschied in der Argumentation. Du willst mir ja nicht weismachen, dass wir da auf der gleichen Stufe "spinnen" oder?
Wenn das grüne Reich die Energieversorgung an die Wand gefahren hat, fällt auch die Ampel aus und dann gilt wieder rechts vor links! Ja, ich spare Strom - fahre einen Benziner.
„Ich finde es nicht richtig, dass man immer die Sorgen und Nöte der Bevölkerung ernst nehmen muss. Was haben die denn für Sorgen und Nöte? Ich kann das nicht verstehen!“
*
Elfriede Handrick, SPD Brandenburg
Hmm interessant - da würde sich auch mal die Frage stellen, ob wohl ein Sani im Krieg, der einen Verletzten einfach mit Morphium abfüllt, damit er friedlich "abtreten" kann was "Unrechtes" tut für diejenigen, die das immer negieren und ob sie wohl selbst auch da durch würden - sprich, dem Sani sagen, sie wollen kein Morphium bzw. als Sani es verweigern würden? Ist zwar ein bisschen abstrakt und vielleicht auch ein bisschen weit hergeholt, aber ich denke, das spiegelt genau das wieder, was Du meintest oder irre ich mich da?
Punkto Mutter Teresia - nett, wenn man Wasser predigt und selber Wein trinkt, aber irgendwie dünkt es mich, dass dies noch oft vorkommt?
Wenn das grüne Reich die Energieversorgung an die Wand gefahren hat, fällt auch die Ampel aus und dann gilt wieder rechts vor links! Ja, ich spare Strom - fahre einen Benziner.
Wenn das grüne Reich die Energieversorgung an die Wand gefahren hat, fällt auch die Ampel aus und dann gilt wieder rechts vor links! Ja, ich spare Strom - fahre einen Benziner.
Die ärztliche Verpflichtung, die sie eingegangen sind, ist der hippokratische Eid.
Damit haben sie sich gegen Abtreibung ausgesprochen:
"Auch werde ich niemandem ein tödliches Gift geben, auch nicht, wenn ich darum gebeten werde, und ich werde auch niemanden dabei beraten; auch werde ich keiner Frau ein Abtreibungsmittel geben."
Was Du willst sind offenbar Ärzte, die den hippokratischen Eid mißachten, und ausschließlich im Sinne des jeweiligen Staates ihr Handwerk ausüben.
Du willst keine Ärzte, sondern medizinische Staatsknechte.
Gerade eben sagte noch einer, das sind ethische Richtlinien, die nicht verpflichtend sind - Es gibt eine Trennung zwischen Staat und Kirche und es zählt das Gesetz und nicht die Bibel. Da kannst Du Dich dagegen sträuben, aber trotzdem wird er von Gesetzes wegen angezeigt. Punkto des Eides, ich habs schon gesagt, damit verstösst der Christ eigentlich schon gegen das Gebot, dass es nur einen Gott gibt, denn der Hippokratische Eid beruft sich auf mehrere Götter - Böse Sünde oder?
Damit hast Du zwar Recht im Grundsinne, aber beachte den oberen Teil bzw. die Einwände der anderen Benutzer, dass es eben nur Leitlinien sind - auf die man ihn nicht behaften kann. Tötung auf Verlangen kann straflos aber nicht straffrei ausgelegt werden im Sinne des Gesetzes und wir leben in einem Rechtsstaat und nicht in einem Gottesstaat.Damit haben sie sich gegen Abtreibung ausgesprochen:
"Auch werde ich niemandem ein tödliches Gift geben, auch nicht, wenn ich darum gebeten werde, und ich werde auch niemanden dabei beraten; auch werde ich keiner Frau ein Abtreibungsmittel geben."
Was Du willst sind offenbar Ärzte, die den hippokratischen Eid mißachten, und ausschließlich im Sinne des jeweiligen Staates ihr Handwerk ausüben.
Du willst keine Ärzte, sondern medizinische Staatsknechte.
Ich hab kein Problem damit, wenn Du der Meinung bist, wir sollten wieder in einen Gottesstaat wechseln, nur mit dem folgen würde es dann hapern.
Wenn das grüne Reich die Energieversorgung an die Wand gefahren hat, fällt auch die Ampel aus und dann gilt wieder rechts vor links! Ja, ich spare Strom - fahre einen Benziner.
Das Geschäftsmodell des Christentums besteht nun mal darin, auf lebensfrohen Menschen herumzutrampeln und ihnen Depressionen zu verursachen, um sich dann als edler Retter aufzuspielen, sie mit Hostien zu mästen und auf ein qualvolles Ende vorzubereiten, mit der unverifizierbaren Option auf ein anschließendes immerwährendes All-Inclusive-Wellness-Center im sogenannten "Jenseits".
Und darauf fallen die Leute tatsächlich rein und unterschreiben einen lebenslangen und nicht gerade billigen Wartungsvertrag für ihre Seele, allerdings im zarten Alter von wenigen Wochen. Und deshalb wird alles unternommen, die Kinder möglichst frühzeitig zu indoktrinieren und so auch später bei der Stange zu halten...
„Ich finde es nicht richtig, dass man immer die Sorgen und Nöte der Bevölkerung ernst nehmen muss. Was haben die denn für Sorgen und Nöte? Ich kann das nicht verstehen!“
*
Elfriede Handrick, SPD Brandenburg
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)