Es wird keinen dritten Weltkrieg gegeben, soviel ist sicher. Warum ? Weil Putin nicht der ist, der er angeblich sein soll.
Alles Show !
Es wird keinen dritten Weltkrieg gegeben, soviel ist sicher. Warum ? Weil Putin nicht der ist, der er angeblich sein soll.
Alles Show !
Na wenn das "sicher" ist mit dem Weltkrieg, bin ich aber froh darüberDann müssen ja alle anderen die vor dieser Gefahr warnen, irgendwie dumm sein, weil es ja wie du sagst sicher ist, dass es keinen dritten Weltkrieg geben wird. jetzt fühle ich mich zu 100% sicher, danke deiner Aufklärung
![]()
[QUOTE=Liberalist;7136703] Du meinst wahrscheinlich eine Hyperinflation. Aber vielleicht soll sie auch nur vertuschen, dass das Geld, in zurück liegender Zeit, schon unnachvollziehbar die Besitzer wechselte. Also umgedreht, zuerst Geld weg, dann zur Verschleierung Hyperinflation.
Die Mehrheit d. Menschen denkt: 'egal, es wird schon so weiter gehen'. Fußball, Shopping, Flirts.... sind wichtiger, als über die Konsequenzen des Handelns im betriebl. u. polit. Alltag nachzudenken oder diese zu analysieren. Der übrig gebliebenen Minderheit waren damit die Hände gebunden. So konnte über viele Jahrzehnte Stück für Stück ein System aufgebaut werden, wo es kein zurück mehr gibt. Die Umverteilung ist bereits vollendet.
[QUOTE=nachdenkerin;7136764] Nein, der Punkt ist, dass plötzlich viel neues Geld in dem Markt gepumpt wird, dann beginnt die eigentliche Inflation. Die Anpassungen, Preise, Löhne, Guthabenzinsen erfolgen später, ca. 1 Jahr später.
Während dieses Zeitraums, also von der Entstehung bis zur Anpassung verliert jeder Geld.
keine Ursache,immer gerne
Die Berichterstattung der Systemmedien über die Ukraine erinnert schon lange fatal an die verlogene, tendenzielle und manipulative Berichterstattung über den Syrienkonflikt.
Wer Linke und Grüne wählt ist noch dämlicher als jemand der 1933 die Nsdap gewählt hat.
Nazis, Linke, religiöse Fanatiker ... alles der gleiche Mist.
So ist es. Putin profitiert, er ist beliebter denn je, Brüssel zeigt wie schwach es ist, will eine weitere Zentralisierung nach Brüssel und dies erfordert das Abgeben nationaler Rechte. Gestern lief auf Arte eine Diskussion von den Euro-Spitzenkanditaen, aus Deutschland waren da Martin Schulz und diese Franzi"ska" keller, beide forderten eine weitere Zentralisierung.
Jeder Fürst brauch ein natürliches Feindbild um das Volk zu bevormunden.



^Da schlaf man schön. Heute oder Morgen kommt aus dem Radio der Ruf: "Ausnahmezustand" Den hörte ich alls kleiner Junge 1941.
Bal im Ernst:
Wenn ein Hochkapital die Spitze des Buhms erreicht hat, muss es im stärksten Gegnerland Expansieren machen, sonst wird es überrollt. Die USA sind so weit. Die Russen werden sich hühten. Sie machen geineswegs den Krieg. Aber es wird einen Krieg UM Russland geben. Das wäre für die USA nachteilig. Also werden sie sich schon DESwegen beeilen. DAS ist allerdings nich einfach, weil sie nämlich warten müssen, bis die Russen irgend einen Fehler machen, mit dem sie den Russen die Kriegsschuld in den Sack schieben können. Das ist die Lage.
Du rechnest vileleicht mit der Atombombe. Ach, weißt Du - warum wurde denn im 2.WK die Gasbombe nicht eingesetzt?GB
Nur wenige erkennen, was sich dort abspielt. Dabei ist doch das offesichliche Muster so uralt, wie es "Politik" gibt.
Die Mehrheit d. Menschen denkt: 'egal, es wird schon so weiter gehen'. Fußball, Shopping, Flirts.... sind wichtiger, als über die Konsequenzen des Handelns im betriebl. u. polit. Alltag nachzudenken oder diese zu analysieren. Der übrig gebliebenen Minderheit waren damit die Hände gebunden. So konnte über viele Jahrzehnte Stück für Stück ein System aufgebaut werden, wo es kein zurück mehr gibt. Die Umverteilung ist bereits vollendet.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 69Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.