Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Soshana]

Genauso so is es, ...man muss nicht in jedem Fall die im Forum niedergeschriebene Meinung eines anderen Users teilen.

Allein schon der Informationsgehalt der unzähligen Links, in diesem Thread ...machen eine umfassende Informations und Meinungsbildung möglich. Wobei ich natürlich nicht so naiv bin, die Bilder und Kommentare von welcher Seite auch immer, für die letzt allgemeingültige Wahrheit zu definieren.

Ein wenig selber "denken" ist natürlich auch wichtig...

Am liebsten verweise ich auf die das orwellsche Luegengebilde der Obrigkeit entlarvende Quellen.

Zuletzt der aufschlussreiche Artikel von Hersh zum Sarin false flag Angriff in Syrien ( s.o. ). Hersh hat Verbindungen in US-Geheimdienstkreise. Quellen mit diesen Verbindungen sind in meinen Augen ungemein wichtig.

[Unschlagbarer]

Dem möchte ich entschieden widersprechen. Stell dir mal vor die Kämpfer des Vietcong in Vietnam, oder die Taliban in Afghanistan hätten auch so gedacht.

Begründe bitte, dass es nicht stimmen soll, was ich schrieb. Vietnam ist lange her, Atomraketen wurden nicht angewendet, und Millionen Vietnamesen starben, verbrannten oder wurden auf andere Weise von den USA vernichtet. Und das Taliban-Problem ist ein völlig anderes. Dass sich die USA dann zurückzogen, hatte andere Gründe als etwa die Überlegenheit des Vietkong.

Was will der russ. "Soldat" (so schrieb sie es) gegen US-Atomraketen tun, die eine russ. Raketenbasis z.B. von Lettland aus vernichtet?
Was wilöl er tun, um ferngesteuerte Drohnen abzuwehren, die nicht einmal vom Radar erfasst werden, wenn sie auf Tötungstour gehn?

Sowas bezieht sich auf russische Winter, auf den Kampf Mann gegen Mann, auf die Opferbereitschaft des sich verteidigenden russischen Heeres insgesamt und vielleicht auch auf kluge militärische Führung durch wichtige Generäle und Marschälle.
Das einzige, was übereinstimmen würde, wäre der gerechte Verteidígungswille des russischen Volkes und des Militärs.

Gut, Russland kann versuchen, eine oder die andere Rakete abzuschießen, aber dann kommen eben hundert andere. EUSA ist militärisch zusammengenommen wohl eindeutig stärker als Russland und hat den längeren Atem und mehr Geld.

In den vergangenen Kriegen hatte der einfache Russe auch nicht so viel zu verlieren wie heute. Zu schlagen ist auch er, dass wurde auch schon mehrfach bewiesen. Schließlich drang die Wehrmacht bis an die Wolga vor, und bei Stalingrad musste sie hauptsächlich wegen fehlenden rückwärtigen Nachschubes und militärischer Unterstützung kapitulieren.

[Unschlagbarer]

Im Moment wird die Deutungshoheit der Obrigkeit durch das Internet massiv durchbrochen. Die Leute werden zum Beispiel diesem Forum hier in Zukunft mehr Glauben schenken als so manchem TV-Sender oder einem Printmedium.
In Wahrheit fuerchten die sich vor uns.

Mit Einschränkungen. Auch in diesem Forum wird noch immer reichlicher Müll produziert.
Aber das Internet ist schon eine Gefahr für die verlogenen Kriegstreiber dieser Welt!
Am liebsten würden sie es unterbinden. So sind sie nur auf das Ausspionieren angewiesen, wer schreibt was, angewiesen, um ihre Feind-Listen zu vervollständigen...

[Unschlagbarer]

Am liebsten verweise ich auf die das orwellsche Luegengebilde der Obrigkeit entlarvende Quellen.
Zuletzt der aufschlussreiche Artikel von Hersh zum Sarin false flag Angriff in Syrien ( s.o. ). Hersh hat Verbindungen in US-Geheimdienstkreise. Quellen mit diesen Verbindungen sind in meinen Augen ungemein wichtig.

Auch die Geheimdienste sind z.T. nur Instrumente der wirklich Mächtigen, die hinter allem stehn.

[Soshana]

Auch der Russe kann vor Atomraketen und Drohnen mit Infrarotsensoren nicht davonlaufen. Und in Afghanistan ist auch der Russe gescheitert, gegen die von der freien Welt finanzierten Fanatiker und Halsabschneider.

Ich bin zwar keine Expertin fuer russische Waffentechnik habe aber immer wieder gehoert, dass einige dieser Waffensysteme unglaublich seien und teilweise den westlichen Systemen ueberlegen.

Putin weiss natuerlich, dass die NATO Russland die Verteidigungsfaehigkeit nehmen will.

Allerdings halte ich die Russen schon fuer so schlau, dass sie genau wissen, wie man die Einkreisungspolitik des Westens durchkreuzen kann.

...
Russland habe keine Angst vor der Nato-Osterweiterung, so Putin. Doch in Bezug auf die weiteren Pläne des Nordatlantischen Bündnisses müsse man die Lage nüchtern bewerten. Obwohl die Strategen im Westen nach eigenen Worten nicht vorhätten, gegen Russlands Interessen zu verstoßen, gebe es gewisse Fragen in Bezug auf den Ausbau der Nato-Infrastruktur und insbesondere auf den geplanten US-Raketenschild in Europa, betonte der russische Staatschef:

„Das sind kein Verteidigungssysteme, sondern Teil eines offensiven Potenzials. Man sagt uns: ‚Das richtet sich nicht gegen euch‘. Doch die Profis begreifen: Russische landgestützte Raketen sind für diese Systeme erreichbar (…) Wenn man diese Komponenten in Europa stationiert, werden wir etwas im Gegenzug tun müssen. Zwar wird dadurch das Wettrüsten geschürt, wir werden aber alles tun, um die Sicherheit unseres Volkes zu garantieren.“
...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Putin sollte man da besser nicht unterschaetzen. Ausserdem kann man ihm ganz schlecht in die Karten schauen.

Das Gute ist, dass Putin das westliche System von A bis Z durchschaut haben duerfte. Der laesst sich vom Westen und deren Oligarchen nicht einschuechtern und ist mit allen Wassern gewaschen, ein Vollprofi halt.

Putin liess sich auch nie vom CIA oder NSA wie diese Trutsche Merkel abhoeren. Der geht eher in den dunklen und finstersten Fahrstuhlschacht, um sich nicht aushorchen zu lassen.

Hier ein 4 stuendiges Interview mit ihm von gestern:

[WildSwan]

Ach und Krach Geschichten - US-Außenpolitik




mfg
rutt

Zu dieser Außenpolitik gehören auch die entsprechenden Medien, um die Kriege dem Volk als notwendig zu verkaufen.

[Soshana]

Auch die Geheimdienste sind z.T. nur Instrumente der wirklich Mächtigen, die hinter allem stehn.

Deshalb mag ich ja solche Geschichten ueber die absolut geheime Zelle, von der die Restzelle keine Ahnung hat.

[Nicht Sicher]

Wenn man die Geschichte betrachtet, stimmte das bisher immer.
Aber gegen die US-Atomraketen und -Drohnen, was will "der russische Soldat" dagegen tun? Dagegen ist er absolut machtlos!

Gegen Drohnen?

[WildSwan]

Dem möchte ich entschieden widersprechen. Stell dir mal vor die Kämpfer des Vietcong in Vietnam, oder die Taliban in Afghanistan hätten auch so gedacht.

Vor einigen Jahren habe ich mal eine Statistik zum Afghanistenkrieg gelesen, demnach hat ein getöteter Taliban, umgerechnet auf die Kriegskosten, die USA 100 Millionen Dollar gekostet.

[Flaschengeist]

Genauso so is es, ...man muss nicht in jedem Fall die im Forum niedergeschriebene Meinung eines anderen Users teilen.

Allein schon der Informationsgehalt der unzähligen Links, in diesem Thread ...machen eine umfassende Informations und Meinungsbildung möglich. Wobei ich natürlich nicht so naiv bin, die Bilder und Kommentare von welcher Seite auch immer, für die letzt allgemeingültige Wahrheit zu definieren.

Ein wenig selber "denken" ist natürlich auch wichtig...

Korrekt. Man kann hier Sachen lesen, die einem im normalen Leben nicht zugänglich wären. Oftmals machen sich die Foristen auch die Arbeit und übersetzen ausländische Informationen.

Einer der Gründe warum ich hier aktiv bin.