Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Schröder]

Das ist völlig falsch. Russland und die UDSSR unter Gorbatschow haben massiv abgerüstet. Das taten sie teils, weil sie die Rüstungsausgaben senken mussten, um nicht völlig bankrott zu gehen und teils als Vertrauensvorschuss in Richtung Westen.

Und danach wurde wieder massiv mit völlig modernen waffen aufgerüstet, während der Westen weiter abgerüstet hat - die offiziellen Rüstungszahlen von Rußland und China sind stark untertrieben: Dort gibt es Fabriken die Rüstung produzieren, ohne dass das in Geld abgerechnet wird.

[borisbaran]

Ja, frag dich mal, warum US-Kasernen

NATO.

und US-Atombomben auf deutschem Boden stationiert sind.[...]

Nukleare Teilhabe.

Auf diese Invasion wirst du lange warten können, denn dann haben sehr einflussreiche Leute eine Menge zu verlieren, auf allen Seiten![...]

Krieg auf eigenem Boden ist unterm Strich immer ein Verlustgeschäft.

Es gibt keinen Atomkrieg per Raketen, das passierte noch nie und ist physikalisch nicht praktikabel. Es ist ein "Hoax".

[Links nur für registrierte Nutzer]

[...]Jetzt beantworte mal wer GENAU was GENAU verlieren würde.

ALLE ALLES.

[Rocko]

Noch einmal: Es gibt keinen Atomkrieg per Raketen, das ist ein Betrug. Quelle: Bruce Cathie.

Entweder gibt es einen Atomkrieg oder gar keinen Krieg.
Wie soll denn der aussehen?

In Europa kann ichs mir denken...da marschieren die Russen durch Polen, die (ehemalige) DDR und die CSSR über die Bundesrepublik notfalls bis an den Atlantik und die Kampfhandlungen verwandeln den gesamten Kontinent in ein einziges Schlachtfeld ala WK II...

Aber die USA ohne Atomwaffeneinsatz besiegen? Wie soll das gehen? Schippern die dann in aller Seelenruhe über den Atlantik oder über den Pazifik ohne dass das wen stört?

[borisbaran]

Noch einmal: Es gibt keinen Atomkrieg per Raketen, das ist ein Betrug. Quelle: Bruce Cathie.

Spinner allererster Güte.

[BRDDR_geschaedigter]

Entweder gibt es einen Atomkrieg oder gar keinen Krieg.
Wie soll denn der aussehen?

In Europa kann ichs mir denken...da marschieren die Russen durch Polen, die (ehemalige) DDR und die CSSR über die Bundesrepublik notfalls bis an den Atlantik und die Kampfhandlungen verwandeln den gesamten Kontinent in ein einziges Schlachtfeld ala WK II...

Aber die USA ohne Atomwaffeneinsatz besiegen? Wie soll das gehen? Schippern die dann in aller Seelenruhe über den Atlantik oder über den Pazifik ohne dass das wen stört?

Europa wird nicht gegen Russland/China kämpfen, die bleiben mindestens neutral.

Die US Armee wird im nahen Osten verraten werden, wie HItler die Armee bei Stalingrad verraten hat und dann hat China/Russland freie Bahn für die Invasion. Chinese Scheinfirmen betreiben jetzt
schon etliche HÄfen an der Westküste.

[Bettmaen]

Und danach wurde wieder massiv mit völlig modernen waffen aufgerüstet, während der Westen weiter abgerüstet hat - die offiziellen Rüstungszahlen von Rußland und China sind stark untertrieben: Dort gibt es Fabriken die Rüstung produzieren, ohne dass das in Geld abgerechnet wird.

Mag sein, aber soweit ich weiß, sind China und Russland in der Defensive, der Militärstaat USA ist in der Offensive, um nicht zu sagen: in der permanenten Aggression und Expansion.

[BRDDR_geschaedigter]

Spinner allererster Güte.

Zeig mir doch mal ein Beispiel wo eine Rakete auf eine tausende Kilometer entferntes Ziel geschossen wurde und dort detonierte.

[borisbaran]

Zeig mir doch mal ein Beispiel wo eine Rakete auf eine tausende Kilometer entferntes Ziel geschossen wurde und dort detonierte.

es gab mehr als genug Raketentests. Schau selber.

[BRDDR_geschaedigter]

es gab mehr als genug Raketentests. Schau selber.

Ja, dann zeig doch her.

[Klopperhorst]

Und wurde fürstlich belohnt dafür - er arbeitet heute für Rothschild und Gasprom

Lächerlich. Das Gesetz zum Atom-Ausstieg wurde unter CDU-Regierung beschlossen.

---