Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[hamburger]

Manche hier sind schon etwas naiv. Weder die EU noch Russland kann sich ein Land wie die Ukraine leisten.
Die Bewohner der Krim sind nach Völkerrecht Ukrainer. Wenn sie zu Russland gehören wollen, einfache Lösung...auswandern.
Ansonsten könnte man in jedem Staatsgebilde eine Abstimmung machen, wozu ein Teil gehören will.
Lustig würde es dann, wenn ein Europäischer Teil dann zu den USA gehören wollte....
Nur eine autonome Ukraine als neutraler Staat wäre eine vernünftige Lösung.
Sanktionen würden Russland tatsächlich hart treffen, die Bevölkerung auf jeden Fall. Man muss natürlich mal in Russland gewesen sein, um das zu begreifen...
Die EU kann niemals die Hoffnungen mancher Ukrainer erfüllen, die von westlichen Wohlstand träumen....
Putin spielt ein riskantes Spiel, denn letztlich wird er später von seiner Bevölkerung nicht an diesem Machtspiel gemessen, sondern an der Versorgungslage im Land.
Gas kann man nicht essen, und Öl auch nicht.

[Sprecher]

Du kannst dir wohl nicht vorstellen, dass es vielen Bürgern hier gefällt. So viele Alternativen haben wir nicht und ich habe mich für die westliche Welt entschieden. Gut, nicht alles gefällt mir und eine überzeugte EU-Bürgerin bin ich auch nicht. Trotzdem kann ich mir nicht vorstellen, dass jemand so dämlich ist, lieber unter einem Putin in maroden Wohnungen zu leben.

marode Wohnungen gibt es in Detroit, Cleveland und co auch genügend und das ganz ohne bösen Putin.

[fatalist]

Russland muss jetzt Fakten schaffen und Haerte zeigen. Es darf niemals die Ukraine in der NATO zulassen.

Israel wuerde sich Atomraketen im Libanon oder Aegypten auch niemals bieten lassen.

Immer noch kriegsgeil?

Solange beide Seiten U-Boote mit Atomraketen jeweils vor der Haustür des Anderen haben passiert nichts.
Ich nehme Dir deine Sorge um Russland nicht ab.
Keinen Millimeter.

[Sprecher]

Manche hier sind schon etwas naiv. Weder die EU noch Russland kann sich ein Land wie die Ukraine leisten.
Die Bewohner der Krim sind nach Völkerrecht Ukrainer.

Dem Völkerrecht nach sind die Bewohner von Schlesien, Pommern und Ostpreussen Deutsche. Also her mit den deutschen Ostgebieten.

[Pius12]

marode Wohnungen gibt es in Detroit, Cleveland und co auch genügend und das ganz ohne bösen Putin.

Die maroden Wohnungen gab es schon zur Sowjetära, da Umanda ja bisher kaum in Russland war ist Ihr sicher entgangen, was alles unter der Regierung Putin- Medwejew neu entstanden ist und gemacht wurde.

[tosh]

haben wir überhaupt eines? Ja, es heißt Gauck! Der erinnert sich an Dinge, da hat er noch gar nicht gelebt......................!

Die Kriechen fordern jetzt plötzlich hunderte Milliarden € von uns als Reparationen - mich wundert, dass er sich daran erinnert, dass
der Rechtsweg dazu abgeschlossen ist!

[Bergischer Löwe]

Dem Völkerrecht nach sind die Bewohner von Schlesien, Pommern und Ostpreussen Deutsche. Also her mit den deutschen Ostgebieten.

Muss das unbedingt MIT den "Bewohnern" sein? Ohne wäre durchaus überlegenswert (für die gäbe es ja Optionen, die man mit Russland klären könnte). Mit - eher nicht.

[Quo vadis]

Immer noch kriegsgeil?

Solange beide Seiten U-Boote mit Atomraketen jeweils vor der Haustür des Anderen haben passiert nichts.
Ich nehme Dir deine Sorge um Russland nicht ab.
Keinen Millimeter.

In der Sache hat sie aber recht, egal aus welchen Gründen vorgebracht.

[Sprecher]

Genau das tun die Wirtschaftsverbände.

Aber auf Dauer kann sich Merkel nicht gegen die Mehrheit in der EU durchsetzen.
Besonders auch Frankreich (unter jüdischer Kontrolle) droht jetzt mit weiteren Sanktionen.

Frankreich, GB und USA. Die Kriegstreiber sind seit über 100 Jahren immer die Gleichen.

[Götz]

Die USA hat einen großen Vorteil. Die Machtpositionen sind nicht personenbezogen, sondern sind befristete Leihgaben. Und Systeme leiden nicht an Angst vor Machtverlust. Das ist nur Einzelpersonen möglich.

Es ist ja kein Zufall, dass sich hier viele User aufhalten, die in Putin einen Erlöser sehen. Er ist für einige User wie Hitler eine "Lichtgestalt". In dieser Hinsicht ist Hillary Clintons Hitlervergleich zutreffend. Putin ist die Galionsfigur für Autoritätsgläubige.

Wenn Putin plötzlich einen Machtverlust erleiden würde, dann wäre er in kurzer Zeit krank, vielleicht sogar sterbenskrank. Es ist kein Zufall, dass viele Despoten nach ihrem persönlichen Machtverlust Herzprobleme bekommen.

Das bleibt den USA erspart. Selbst ein US-Präsident muss spätestens nach zwei Wahlperioden die Macht abgeben. Ausnahmslos. Alte Despoten, die bis zum letzten Atemzug herrschen wollen, gibt es dort nicht. Es zählt nur die Idee Amerika.

Servus umananda

Hinter dem Systen stecken Interessensverbände, deren Mitgieder durchaus Angst vor Macht und Kontrollverlust haben dürften, wobei sie Kontrolle und Macht nur aus der Nutzrperspektive wahrnehmen und sich selbst jeder staatlichen Kontrolle möglichst (und wachsend erfolgreich) zu entziehen wünschen...

Mit "fortschreitender Freiheit" meinen die nur ihre eigene, wobei darüber verbreitete Missverständnisse ganz im Sinne ihrer Urheber sind.