Erich Priebke im Alter von 100 Jahren gestorben

[umananda]

"Erbärmlich" sagt zu wenig aus, finde ich.
Er war ein Nazi-Kriegsverbrecher.
Das sagt viel mehr aus und lässt Bezeichnungen wie "erbärmlich" geradezu zu einem Kompliment mutieren.

Jetzt isser tot und hat seinen Platz in der Geschichte ...,
als "Nazi-Kriegsverbrecher".
:-)
Das ist die schrecklichste Strafe, die man sich vorstellen kann,
denn selbst wenn seine Gebeine zu Staub zerfallen sind, wird das noch für ferne Generationen in den Geschichtsbüchern zu lesen sein:
"Erich-Priebke war ein Kriegsverbrecher",
während andere Mörder im gnädigen Vergessen versinken.
Eine schreckliche Strafe, in der Tat
und doch angemessen.

Was könnte man sonst zu einem Menschen sagen, der nach einem solchen Verbrechen ohne weiteres sein Leben lebt als sei er nie zu einem perfiden Mörder geworden? Ein Mann ohne Verantwortungsgefühl, eine geistlose und willfährige Marionette. Er durfte 100 Jahre alt werden, während viele Kinder nicht einmal die Chance hatten, das Licht der Welt zu erblicken. Jedes Opfer hätte Vater werden können. Erbärmlich ist dieser Erich Priebke, eine erbärmliche Kreatur, die nur aufgrund seiner biologischen Eigenschaft "Mensch" genannt werden kann.

Servus umananda

[umananda]

Ich finde es ja immer besonders ridikül, wenn ausgerechnet die Wiedergänger der braunen Volksverderber andere als Vaterlandsverräter beschimpfen.

Vaterlandsverräter sind diese "Wiedergänger" allemal, die Verbrecher verehren, die den Namen Deutschland geschändet haben. Wer mutigen Deutschen wie den Geschwistern Scholl noch heute den Tod wünscht hat nichts begriffen.

Servus umananda

[Seligman]

Wir lernen daraus, dass Verbrecher ebenfalls eine "Minderheit" sind, (glücklicherweise),
und man deshalb den Begriff "Minderheit" differenziert anwenden darf.

Und wenn nun jemand den Holocaust anzweifelt, wird er ins Gefaengniss gesteckt. Ein wahrer Verbrecher - anscheinend, der seine Meinung nicht versteckt. Bei Widerspruechlichkeiten gibts nunmal verschiedene Meinungen.

du bist so laecherlich, und willst nun schon die Anhaenger und Sympathisanten des Nationalsozlialismus als Verbrecher deklarieren? gegen welches Gesetz verstossen sie denn?
Ihr seid alle laecherliche Schleimwuermer die sich im Dreck kringeln. - Du bist schon auf meiner Ignoliste. Also war dies das letzte Mal das ich versuche deine verwirrten Gedankengaenge zu ordnen.

[Mythras]

Was ist an der Aussage "vaterlandsloser Wurm" unlogisch? Du betreibst ganz offen Wiederbetätigung und preist die mörderische NS-Justiz ... und nun krümmst du dich auch noch wie ein erbarmungswürdiger Wurm.

Servus umananda

Wenn vaterlandslose Langnasen (auch Palästina gehört euch nicht!) andere als "vaterlandslos" bezeichnen entbehrt das nicht einer gewissen Komik.

[Mythras]

Vaterlandsverräter sind diese "Wiedergänger" allemal, die Verbrecher verehren, die den Namen Deutschland geschändet haben. Wer mutige Deutsche wie den Geschwistern Scholl noch heute den Tod wünscht hat nichts begriffen.

Servus umananda

Was ist denn dein Vaterland? Österreich bestimmt nicht.

[umananda]

(...)
und willst nun schon die Anhaenger und sympathisanten des Nationalsozlialismus als Verbrecher deklarieren? gegen welches Gesetz verstossen sie denn?

Sie verstoßen gegen eine Reihe von Gesetzen und zwar europaweit.

Servus umananda

[Senator74]

Ich finde es ja immer besonders ridikül, wenn ausgerechnet die Wiedergänger der braunen Volksverderber andere als Vaterlandsverräter beschimpfen.

Man könnte es auch virtuelle Pervertiertheit nennen. Nichts ist (hier) unmöglich...

[Senator74]

Sie verstoßen gegen eine Reihe von Gesetzen und zwar europaweit.

Servus umananda

Wiederbetätigung wäre etwa bei uns zutreffend!

[hamburger]

Jeder Abschnitt der Geschichte hat seine "Verbrecher"...war Napoleon kein Verbrecher, nur weil er die Menschen in Eroberungsfeldzügen getötet hat?
Waren die Piloten der Bomber keine Verbrecher, die zivile Gebäude bombardiert haben?
War die Bombardierung von Nagasaki und Hiroshima kein Verbrechen?
Wie legal war die Installierung des Staates Israel?
Die Weltgeschichte besteht in einer Aufeinanderfolge diverser Verbrechen. Je nachdem,ob sie von Siegern oder Verlierern begangen worden ist, definiert man das...
Und warum soll man nicht die Verbrechen der Sieger und Besiegten gegenüberstellen?
Im Krieg sind Verbrechen die Normalität......
In Nürnberg hätten alle Verbrechen angeklagt und verurteilt werden müssen....so aber werden die Nürnberger Prozesse letztlich als Siegerjustiz in die Geschichte eingehen...
Ja, auch die Indianer sind vernichtet worden und nur ein kleiner Teil konnte in Reservaten überleben.....
Reservate gab es in Europa aufgrund der fehlenden Grösse nicht.....
Das Töten von Menschen ist immer ein Verbrechen, egal wer und zu welchem Anlass es geschieht.
Insofern befindet sich Erich Priebke in "guter" Gesellschaft. Begraben und vergessen...wie alle seine Vorgänger.

[Nathan]

Herrscht in München gerade Föhnwetter, oder woran liegt es, dass du nicht mal mehr mitbekommen hast, dass du mit der Antwort von @nanu an @Branka gemeint warst?

Du bist eben nicht zu Selbstreflexion und natürlich auch nicht zu Selbstironie fähig. Deine Dummheit ist inzwischen sprichwörtlich.