Erich Priebke im Alter von 100 Jahren gestorben

[OneDownOne2Go]

Das internationale Kriegsrecht verbietet die Ermordung von Gefangenen. Du hast Befehle zu verweigern, mit denen Selbiges von dir verlangt wird. Befolgst du den Befehl trotzdem und tötest die Gefangenen, bist du ein Mörder und mitverantwortlich, so wie jene die dir den Befehl gaben.

Du wärest bei den ersten gewesen, die sich bei Gefahr für Leib und Leben einschei**en und alles tun, was man ihnen sagt. Deine großen Reden kannst du dir sparen, dein "Mut" ist nur eine billige, peinliche Pose. Maulhelden deines Schlages waren die, die vom sicheren Schreibtisch "weit vom Schuss" all das befohlen haben.

[Bruddler]

Du wärest bei den ersten gewesen, die sich bei Gefahr für Leib und Leben einschei**en und alles tun, was man ihnen sagt. Deine großen Reden kannst du dir sparen, dein "Mut" ist nur eine billige, peinliche Pose. Maulhelden deines Schlages waren die, die vom sicheren Schreibtisch "weit vom Schuss" all das befohlen haben.

Man sollte Leute wie den Vistar nicht allzu ernst nehmen.

[Ausonius]

Ich muß dir auch nicht "beweisen", daß Wasser naß ist und nicht dreieckig. Die Ermordeten standen in keinem ursächlichen Zusammenhang zum Attentat in der Via Rasella, das leugnen nicht einmal deine Mitnazis. Der erbärmliche Versuch, Opfer in Täter umzulügen, zeigt lediglich das Ausmaß deiner moralischen Verluderung.

Immerhin ein schönes Beispiel, wie von unseren Rechtsdrehenden Argumentationslinien von damals 1:1 übernommen werden. Es war nämlich schon bei der Planung des Masssakers das Kalkül, politische Häftlinge heranzuziehen, um so auf eine moralische Scheinlegitimation hinzuwirken.

[Vistar]

Leider folgt nicht einemal der BGH deinen Ausführungen.

5. Strafsenates des BGH vom 17.6.2004, 5 StR 115/03:

Tötung von Geiseln im Verhältnis 1:10

Allerdings hat das Schwurgericht dem Angeklagten geglaubt, ... Es hat ferner ausgeführt, daß eine derartige Vergeltungsaktion zur Tatzeit unter Berücksichtigung von Kriegsvölkerrecht als gewohnheitsrechtlich erlaubt angesehen worden sei, ... und zwar – entsprechend der dem Angeklagten unwiderlegt von zuständiger vorgesetzter Stelle erteilten Belehrung – selbst mit einer „Repressalquote“ von zehn zu eins.

Das ist ungeheuerlich. Eins der krassesten Fehlurteile die mir je untergekommen sind.

[Vistar]

Du wärest bei den ersten gewesen, die sich bei Gefahr für Leib und Leben einschei**en und alles tun, was man ihnen sagt. Deine großen Reden kannst du dir sparen, dein "Mut" ist nur eine billige, peinliche Pose. Maulhelden deines Schlages waren die, die vom sicheren Schreibtisch "weit vom Schuss" all das befohlen haben.

Reg dich doch nicht so auf. Wir wären sicherlich alle damals nicht dieselben gewesen die wir heute sind. Wenn auch nur wenige von uns einen dermaßen unterirdischen Charakter wie dieser Priebke gehabt und keine Spur von Reue gezeigt hätten.

[elas]

Die Argentinier wollen ihn nicht beerdigen.

Da muss man ihn wohl in den Weltraum entsorgen!

[bernhard44]

Das ist ungeheuerlich. Eins der krassesten Fehlurteile die mir je untergekommen sind.

man sollte sofort in Italien einmarschieren.....jawoll!

[Murmillo]

Das ist ungeheuerlich. Eins der krassesten Fehlurteile die mir je untergekommen sind.

Wieso Fehlurteil ? Das Gericht hat sich lediglich richtigerweise nicht angemaßt, die damaligen Vorfälle aus der heutigen Sicht zu beurteilen, sondern wie es zu der damaligen Zeit Usus war und gehandhabt wurde- und nicht nur von den Deutschen. Darauf kam es mir an. Das Verhältnis von 1:10 wird nicht beanstandet.
Zu deiner Beruhigung-der Angeklagte wurde dennoch verurteilt.
Das Gericht führte weiter aus:

Diese damalige Beurteilung ist allerdings mit der Bedeutung des Menschenrechts auf Leben schlechthin unvereinbar. Das Tatgeschehen umfaßte die Erschießung einer Vielzahl wehrloser, an dem mit der „Vergeltungsaktion“ zu ahndenden Geschehen individuell nicht unmittelbar beteiligter Personen. Es wurde dabei auch nicht näher darauf Bedacht genommen, ob und inwiefern die Opfer etwa sonst in Schuld verstrickt waren; jedenfalls gab es hierfür keine wie auch immer geartete Aburteilung. Die Tat ist daher nach
geläuterter Auffassung als derart menschenverachtend einzustufen, daß sie nur als rechtswidrig zu werten ist (vgl. auch BGHSt 2, 333, 334 f.)

[OneDownOne2Go]

man sollte sofort in Italien einmarschieren.....jawoll!

Ja, und diese Richter an die Wand stellen! Das wird sie lehren, wie streng rechtsstaatliche Gerechtigkeit aussieht!

[Gleichheit]

Bla, bla, bla...

Nichts verstanden, null echtes Interesse am Thema, auch nichts beizutragen, aber mal das Maul aufgerissen und Blödsinn erzählt...

Geh Scheißen!

Es wäre der Regierung Deutschlands und den Regierungen aller besetzten Länder gut angestanden, alle Kriegsverbrecher nach dem verbrecherischen Krieg einzusammeln und sie entsprechend ihrer Vergehen einer gerechten Strafe zuzuführen. Dass dies nicht geschehen ist, ist nichts anders als ein weiteres Kriegsverbrechen.