Ich wusste es von Anfang an!
2002-2003
2004-2005
2006-2007
2008-2009
2010-2011
2012-2013
Was denn für eine Lüge, du Verschwörungsspinner?!
Ignoriert: ABAS amendment Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel Politikqualle purple Ramjet Rikimer Shehara
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Ignoriert: ABAS amendment Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel Politikqualle purple Ramjet Rikimer Shehara
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Dein erster Verweis fuehrt zu einer inhaltsleeren Seite, welche aber hervorragend deine kognitiv-mentalen Leistungen widerspiegelt. Dein zweiter Link ist schon interessanter, leider aber wenig zum Thema beitragend. Koenntest du bitte die relevanten Textstellen angeben?
MfG
Rikimer
„Noch sitzt Ihr da oben, Ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, doch dem Volke zum Spott! Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk, dann gnade Euch Gott!“
(Theodor Körner 1791-1813)
NIST ist closed.:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Due to a lapse in government funding, the National Institute of Standards and Technology (NIST) is closed and most NIST and affiliated web sites are unavailable until further notice.
Freie Uebersetzung: - weil die Regierung nicht mehr sponsert. Ist NIST geschlossen. Und die meisten NIST und angegliederte Webseiten sind auch nicht mehr erreichbar.![]()
EVENT 201 - Beweist die PLandemie. - Geplante Wirklichkeit. Lernt die Fakten über EVENT 201 !
Die erste Aussage ist eine dümmliche Lüge. Die Seiten der NIST sind wg. des Haushaltsstreits geschlossen, nicht wg. Inhaltsleere. Schon die Tatsache, dass Ihnen nur ein derart dümmliches Argument einfällt spricht für sich.
Zum zweiten unter Punkt 5.7 stehen die Gründe des Einsturzes von WTC 7.
Schon die Tatsache, dass Ihnen nur Dummheiten einfallen spricht für sich. Truthergeschwafel halt, wie immer:
[Links nur für registrierte Nutzer][/QUOTE]Auf den gesammelten Seiten der Wahrheitssucher:
- ferngesteuerte Flugzeuge
- keine Flugzeuge
- Global Hawks
- Cruise Missiles
- Haussprengungen
- Super-Nanothermit
- Atombomben
- Weltraumwaffen
- Passagiere ermordet
- Passagiere nicht ermordet
Alles da, was es an Schwachsinn nur geben kann.
Das passt Ihr Gefasel hervorragend herein.
Ich hab jetzt in der Bücherei den bisher unbekannten Krimi von Edgar Wallace entdeckt: Der Siezer!
Sie sind bisher unfähig gewesen, irgendein Teil von Sprengmaterial zu finden bzw hier nachzuweisen. Ausser diesem :
Der übliche ad-personam Dreck von diesem User. Wer derartige Blödheiten ablaicht, hat es nötig.
Dümmliche Lüge. Widerlegung durch Studie der Purdue-Uni. [Links nur für registrierte Nutzer]
The researchers are analyzing how many columns were destroyed initially in the building's core, a spine of 47 heavy steel I-beams extending through the center of the structure, Sozen said.
"Current findings from the simulation have identified the destruction of 11 columns on the 94th floor, 10 columns on the 95th floor and nine columns on the 96th floor," he said. "This is a major insight. When you lose close to 25 percent of your columns at a given level, the building is significantly weakened and vulnerable to collapse."
Dümmliche Lüge ohne Beleg.
Stahl verliert seine Festigkeit ab 600° C. Die Träger im WTC sind kaum von Laien verformt worden, sondern durch massivste Überlastung.
Nach dem Einschlag der Flugzeuge war dieses nicht mehr der Fall. Die kinetische Energie der Flugzeuge hat 25% der Stahlträger zerstört und einen Großteil der Ummantelung der anderen Träger. Dümmliche Lüge des Users also.
Der übliche ad-personam Dreck von diesem User. Wer derartige Blödheiten ablaicht, hat es nötig.
Ich hab jetzt in der Bücherei den bisher unbekannten Krimi von Edgar Wallace entdeckt: Der Siezer!
Ohne jetzt auf die sülze einzugehen die einige hier von sich geben:
Ich bin absolut gegen verschwörungstheorien und dessen massenverblendung. Allerdings muss man sagen dass es von anfang an selbst für einen neutralen kritiker klar war das 9/11 nicht ganz sauber gewesen ist.
Mir persönlich war es von anfang an klar, aus dem einfachen grund weil:
Es schon damals in den medien bekannt war, dass die USA 1-2 jahre im vorfeld bereits wusste das osama bzw. einige al-quaidas genau diesen angriff auf des WTC plante. Osama hat zuvor selbst ein drohvideo an die amerikaner geschickt, in dennen er propagierte wie er flugzeuge hijacken/übernehmen würde und wie er sie für einen terroristischen anschlag nutzen würde.
Sprich: Es war amerika(eigentlich) von anfang an bewusst, dass osama und seine anhänger diesen anschlag planen.
Dennoch hat die USA darauf verzichtet sich vorzubereiten(entgegem dem was einige verschwörungstheorethiker behaupten), verteidigungsmaßnahmen zu ergreifen und sich zu schützen.
Es gibt nur 2 logische erklärungen dafür:
Die erste: Pure, maßlose arroganz. Ist auch gar nicht mal so abwegig, einerseits sind die amis für ihre paranoia und hysterie bekannt, andererseits aber auch für ihre maßlose arroganz und selbstüberschätzung. Eine paradoxe mischung, passt aber auch, man siehe sich amerika, ihre kultur und politik mal an, es ist ein reines paradoxum.
Ich glaube dass aber eher weniger. Aus dem einfachen grund: Was für einen grund sollten die amis haben sich absichtlich ohne gewinn selbst zu schaden? Macht reichlich wenig sinn oder?
Ausserdem: Die amis mögen zwar zu arroganz neigen, aber genauso neigen sie auch zu paranoia. Die politik der letzten 100jahre hat dass nun mehr als eindeutig bewiesen, und ich glaube nicht dass ich jetzt seitenweise beispiele dafür auflisten muss, dass dürfte eigentlich jedem klar sein.
Wie auch immer, das ist die eine möglichkeit, macht auch einerseits sinn, ist aber äusserst unwahrscheinlich und andererseits auch sinnlos.
Die 2te möglichkeit, und das glaube ich persönlich eher(vor allem wenn ich mir mal die vorgeschichte und vergangene politik amerikas anschaue):
Die amis wussten wie gesagt davon, aber haben mit VOLLSTER ABSICHT diesen terroranschlag zugelassen!
Die amis WOLLTEN ihn sogar! Und siehe da: Ihre strategie ist ja auch aufgegangen!
Dank 9/11 hatte die USA endlich einen grund weitere kriege im mittleren osten zu führen, und sich damit einfluss sowie ressourcen zu sichern(öl aber viele vergessen auch dass einige gebiete des mittleren ostens reich an metallen und erzen sind, die ebenfalls für die amis und vor allem derren militär interessant sind). Und das alles ohne dabei in ein schlechtes licht zu rücken.
Klar hätten die amis auch ohne 9/11 zuschlagen können. Das hätte aber harte, internationale kritik gegeben, die amis wären bei den meisten UN-staaten unten durch gewesen. Sie wären als mörder und kriegstreiber verschrien worden. Aber mit dieser strategie: Konnten sie schön munter weiter kriege führen, und die welt kritisiert diese nicht mal, nein die welt bejubelt die amis und derren morde sogar!
Wie gesagt schaut euch an was passiert ist: Der plan ging perfekt auf, die amis hatten einen grund weitere kriege zu führen und weiterhin die länder des mittleren ostens zu beherschen und zu plündern.
Entweder punkt 1(was ich eher nicht glaube) oder punkt 2 trifft zu. Sorry aber alles andere sind verschwörungen und substanzsloser bullshit, der kritischen fakten und der realität einfach nicht standhalten kann.
Wow und schon gehts los... was für ein substanzloser und glatt gelogener bullshit.
Erstens mal: Ich bin kein "ami-jubbler", im gegenteil ich verachte die meisten amerikaner aufgrund ihrer einstellung und vor allem ihrer politik.
Aber 2tens: Trotzdem bin ich nicht wie du ein rechtsextremer verschwörungstheorethiker. Mann muss weder rechtsextremer sein noch an verschwörungstheorien glauben um die amis zu hassen.
Aber in eurer kranken, schizophrenen welt sind alle die, die eure verschwörungstheorien kritisieren automatisch amerika lover(mich eingeschlossen)
Alles klar jungs und ich bin der pabst..... :S
Echt wie kann man nur so einen schwachsinn von sich geben...???
Zur verschwörungstheorie selber:
Bullshit. Aus dem einfachen grund weil es kein spezialstahl gewesen ist, denn die amis im WTC verbaut haben, sondern der BILLIGSTE und weichste schrott von stahl wurde benutzt. Dieser schrott ist eben leider NICHT in der lage einer kerosin explosion standzuhalten. Bzw. er fängt bei weit niedrigereren temperaturen an zu schmelzen.
Ja es gibt stahl legierungen die in der lage sind so große hitze auszuhalten, diese wurden aber NICHT im WTC verbaut, tut mir leid.
Und willkommen im kapitalismus, willkommen in amerika: Die meisten gebäude in amerika sind de facto, sorry aber einfach schrott!
Das sieht man schon daran dass einige leute durch schmeißen eines weichen mcdonalds hamburgers ein tiefes loch in ihre wand machen können.
Oder anderes beispiel, erdbeben: Die meisten gebäude europas halten erdbeben bis mindestens zu einer stärke 6 bis 7 aus.
Die häuser der amis stürzen schon bei erschütterungen der stärke 3 bis 5 zusammen.
Nur damit ihr euch mal ein bild davon machen könnt aus was für einem schrott die meisten amerikanischen häuser gebaut sind. Klar gibt es auch vernünftige und stabile gebäude, diese sind aber selten in amerika. Und zum beispiel standard in wohlhabenden europäischen ländern. Wenn jemals ein z.b. ein erdbeben der stärke 6 aufkommt(wie es in niederlande und einem teil von NRW schonmal der fall war), stürtzt kein einziges gebäude zusammen.
Aber wie gesagt die meisten häuser der amerikaner stürzen schon bei stärke 3 bis 5 zusammen, also eigentlich minimalen erdbeben. Nur damit ihr euch mal vor augen führen könnt aus was für einem müll die meisten häuser der amis bestehen. Das WTC war da keine ausnahme.
Ausserdem: Warum glaubt ihr dass die amis das neue WTC diesmal viel stabiler und sicherer gestalten wollen? Eben genau aus dem grund, weil das alte WTC gebäude nämmlich purer schrott war.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)