Syrien-Diskussion

[Ali]

Würde er das ernstmeinen müsste er die Rebellen bombardieren und nicht die syrische Armee.

Es gibt keine Beweise, dass es die Rebellen waren. Auch das sind nur Spekulationen.

[Löwe]

Zu Putin, Zdf extatisch da er entgegenkommen zum Raubüberfall signalisiert habe. Wie ist das eigentlich mit Putin, der hat wohl kein Gesicht zu verlieren?

Da besteht der Verdacht, daß er schon genau weiß, wer das Gas eingesetzt hat, wenn überhaupt. Eigenartig ist schon daß offenbar keine Terroristen betroffen waren. Die Bilder Zeigen nur Kinder und Zivilisten. Man sollte doch annehmen, daß wenigsten ein paar Ratten mit von der Partie gewesen wären.

[Shahirrim]

Es gibt keine Beweise, dass es die Rebellen waren. Auch das sind nur Spekulationen.

Die Rebellen haben schon mehrfach Gas eingesetzt und sind auch damit erwischt worden.

[Sprecher]

Es gibt keine Beweise, dass es die Rebellen waren. Auch das sind nur Spekulationen.

Für die Rebellen macht es Sinn Gas einzusetzen, für Assad nicht.

[Beobachter]

Zu Putin, Zdf extatisch da er entgegenkommen zum Raubüberfall signalisiert habe. Wie ist das eigentlich mit Putin, der hat wohl kein Gesicht zu verlieren?

Seit Einführung eines bestimmten Unterrichtsstoffes letztes Jahr in russischen Schulen traue ich ihm nicht mehr wirklich.

[tosh]

..Deine Einseitigkeit interpretierst du mir als Widersprüche, dabei wollt ihr doch auch von Obama Beweise oder nicht?

Außer dir will hier niemand die Obambo-Beweise, die er vom verlogenen Mossad übernommen hat.

Und in der Zwischenzeit frisst so mancher jede Propaganda OHNE sie überhaupt zu hinterfragen.

Da hast du dich treffend beschrieben.

[Die Petze]

Es gibt keine Beweise, dass es die Rebellen waren. Auch das sind nur Spekulationen.

Diskuttiert ihr immer noch um den heissen Brei?????????????
Es scheint sich um einen Unfall zu handeln, wie eine bekannte Journalistin (AP, BBC...) zu berichten hatte...
....sie war vorort und führte wohl Interviews mit Hinterbliebenen....Rebellen bestätigten den Unfall....

[Ali]

Da besteht der Verdacht, daß er schon genau weiß, wer das Gas eingesetzt hat, wenn überhaupt. Eigenartig ist schon daß offenbar keine Terroristen betroffen waren. Die Bilder Zeigen nur Kinder und Zivilisten. Man sollte doch annehmen, daß wenigsten ein paar Ratten mit von der Partie gewesen wären.

Es wurden ebenso 10 Terroristen betroffen.
Deshalb sind wir ja von den Saudis als Lieferanten und einem unsachgemäßen Gebrauch damit seitens der Rebellen ausgegangen.

[Ali]

Außer dir will hier niemand die Obambo-Beweise, die er vom verlogenen Mossad übernommen hat.


Da hast du dich treffend beschrieben.

Lies einfach weiter, ich weiss ganz genau bei welchen Beiträgen du grad hängst...sonst musst du dich nachher doppelt und dreifach entschuldigen, wenn du auf jedes meiner Postings immer gleich zu früh reagierst.

[tosh]

Vor 3-4 Jahren war ich noch ein richtiger Amifan. Und ja..die Russen und Chinesen waren böse.
Und der Spiegel + Tagesschau super seriöse Medien. Von Feindkult kann also nicht gesprochen werden.

Das Bild änderte sich aber mit dem Angriff auf Lybien. Die Nummer war einfach zu offensichtlich und die Lügen der Presse durchschaubar.
Die Aggressoren sind also selber schuld für irgendwelche Feindbilder.


Hattest DU nicht gerade ein RebellenPropaganda Video ohne zu hinterfragen verbreitet?

Beim Irakkrieg waren die Lügen USraels nicht nur noch viel offensichtlicher,
sie wurden sogar von denen auch hinterher zugegeben!