2 idioten, 1 gedankeZitat von Sprecher
AW: Syrien-Diskussion
2 idioten, 1 gedanke
AW: Syrien-Diskussion
Die spielen mit dem Feuer.
---
AW: Syrien-Diskussion
Bis jetzt hat man ja nur militärisch hoffnungslos unterlegene Gegner gefrühstückt.
Nehmen wie mal Irak & Afghanistan als Beispiel. Im Irak hat man sichtbare Armeestellungen gehabt, Panzerstellungen, Fahrzeugkollonnen etc, in Afghanistan sichtbare Infrastruktur der Talibanarmee etc. Das war keinerlei Problem für die US-Truppen. Aus der Luft, vom Boden unterstützt alles einfach plattmachen nach der bewährten Blitzkriegstrategie. Nachdem die noch wenigstens "halbmodernen" Waffen des unterlegenen Gegners beseitigt
waren, schaltete dieser auf Flipflop tragende Primitivguerilla mit Ak Gewehre, RPG Werfer und IED um.
Und siehe da - der Amerikaner bekam das Grausen. Zermürbung der US-Soldaten, Jungs die zwar kämpfen können aber nicht zu sterben wissen. Die islamisches Mentalität schlug da ähnlich als Waffe durch wie die Wikingermentalität im frühen Mittelalter. Da standen auch christliche Soldaten der völligen Todesverachtung der Wikinger hilflos gegenüber.
Zwar eine andere militärische Situation, aber mentalitätsmäßig ähnlich. Ob nun der Wikinger der nach Walhall geht so er im Kampf stirbt oder der Muselmann der ins Paradies geht so er als Märtyrer stirbt, das ist austauschbar.
Für Soldaten die das Leben lieben stellt ein solcher Gegner ein eklatantes Problem dar.
Ebenso in Vietnam. Hier liegt die spirituelle Angelegenheit zwar anders, wurde auch von den Kommunisten eher skeptisch gesehen, aber in einer Kultur in der Vergänglichkeit akzeptiert ist und der Glaube an Wiedergeburt vorherrscht, ist das derzeitige Leben zwar kein reines Wegwerfprodukt wie bei Muselmanen oder Wikingern, trotzdem spielt es im Kreislauf des Lebens nur die Rolle einer kurzen Episode, so unwichtig wie eine Folge in einer Fernsehserie die man verpasst oder frühzeitig abbrechen muß.
Die Mentalitäten der schwarze pyjamatragenden Vietcong und heute der bärtigen Flipflopträger ist etwas was den USA trotz der absoluten militärischen Unterlegenheit übelste Probleme bis hin zum Kriegsverlust einbrachte und einbringen wird. Und das trotz im Gegensatz zu den Verlusten des Gegners geringen Eigenverlusten.
Trifft man aber auf einen zwar prinzipiell vieleicht noch unterlegenen Gegner, der aber in manchen Teilen seiner Streitkräfte über ernsthafte Bedrohungen verfügt UND paart man das noch mit einer todesverachtenden Mentalität, so können sich für die USA schnell Verlustzahlen ergeben die nicht mehr tragbar sind und gegen die erst das Volk und dann das Militär
schnell revoltieren wird, zumindest wenn man gezwungen sein sollte nicht mehr nur feige aus der Luft, sondern auch am Boden zu agieren. Die "Kämpferproduktion" der USA ist auch ein tatsächlicher und auch psychologischer Faktor.
Während in den USA zunehmend die einzigen Söhne die eine Familie hat, draufgehen, ist der islamische Kämpfer ein Massenprodukt, dessen Nachschub nicht so schnell versiegen wird.
Bekommt man es am Ende noch mit ein oder zwei ebenbürtigen militärischen Gegnern zutun, dann wird sich die Kriegsbegeisterung der USA schnell in enggesteckten Grenzen bewegen und man kann nur hoffen das sie einen Rückzieher machen und nicht zu einer Kurzschlußhandlung neigen und auf ihr Nukleararsenal zurückgreifen.
Den ein ehrenvoller Boxer der auch eine konventionelle Niederlage akzeptiert sind die USA nicht, Israel erst recht nicht.
Totale konventionelle Überlegenheit ist wie man gesehen hat noch nie ein Garant für militärischen Erfolg gewesen. Einsatzwille unter widrigsten Bedingungen mit primitivsten Waffen, Geländekenntnisse, unterstützende Bevölkerung und Todesverachtung können auch eine High-Tech Militärmacht auf Dauer zermürben und schlagen.
Dieses Mal haben wir echt eine Situation wo sich die USA und Israel eine blutige Nase holen könnten.
Ich würde es ihnen von ganzen Herzen gönnen.
Leider haben wir auch eine Situation in der die Lage, ähnlich wie vor 99 Jahren, völlig ausser Kontrolle geraten könnte. Wenn ich auch "Usrael" eine blutige Nase gönne, einen Weltkrieg wünsche ich der Menschheit definitiv nicht. Man kann nur hoffen dass sich in US-Goverment und Militär noch genügende Restbestände an klugen Köpfe finden und so etwas verhindern und nicht den mentalretardierten Kriegstreibern und Apokalyptikern das Feld überlassen.
Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul
AW: Syrien-Diskussion
Die spielen nicht mit dem Feuer, die schüren es!
Gott mit uns
Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. Niccolò Machiavelli
AW: Syrien-Diskussion
Daß die Russen sie mit runtergelassenen Hosen bloßstellen würden hatten die allerdings scheinbar nicht auf der Rechnung
AW: Syrien-Diskussion
Komisch, dass ich heute Nacht von zwei Kanonen-Schüssen träumte, die Richtung Japan gingen.
Der erste Schuss ging fehl, weil der Kern des Geschosses nicht richtig zusammen war.
Ich kann das nicht erklären, aber im Nachhinein scheint es auf eine Art "Kernspaltung" hinausgelaufen zu sein.
Die Schüsse wurden im Traum im 1.WK von der deutschen Artillerie Richtung Japan abgegeben.
---
AW: Syrien-Diskussion
Der Auserwähltheitswahn macht eben blind.Daß die Russen sie mit runtergelassenen Hosen bloßstellen würden hatten die allerdings scheinbar nicht auf der Rechnung
Genau das wird diesen Kriegstreibern über kurz oder lang das Genick brechen.
Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. Niccolò Machiavelli
AW: Syrien-Diskussion
[Links nur für registrierte Nutzer]
Syria's anti-aircraft defense destroyed 4 Tomahawks and a F22 raptor
AW: Syrien-Diskussion
Die Quellen sind unklar.
[Links nur für registrierte Nutzer]According to the Oklahoman newspaper Post, citing U.S. military sources that the F-22 Raptor crashed in the north of Jordan, sources tell about the possibility of shoot down the F-22 Raptor aircraft by a Syrian missile Syrian everything and happened near the Syrian border, while a military expert John Blu Reed told the newspaper that the shoot down of the F-22 Raptor confirmation that Syria has a defense system updated the S-300, S 400 missiles or rockets, l ‘U.S. expert also stated that U.S. relations – Russia will be even more strained if it is confirmed that Russia has provided to Syria missiles S 400.
On the other hand according to reports from the United States, according to the Los Angeles Times of America, the Syrian defense forces have shot down four missiles launched by the Americans type Tomahawk, sources tell us that it was the defense systems (Bentsr 1) anti-aircraft missiles that have made that American missiles struck, and centered in the middle, the sources of Washington state that four missiles were launched to test the degree of defense of the Syrian forces, the sources have also confirmed that one of the main reasons in stopping aggression against Syria is the overthrow of the American F-22 Raptor crashed yesterday in the north of Jordan, also also deal with the part of the Syrian air defense missiles to the four Tomahawk, remember that Jordan is still home to its territory five F-22, and this was one of the main reasons to postpone the trial of aggression against Syria.
AW: Syrien-Diskussion
Scheint aber nicht richtig zu funktionieren:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. Niccolò Machiavelli
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 207Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten
