Syrien-Diskussion

[tosh]

Sehe ich ebenso.
Die Republikaner haben lediglich kritisiert, daß Obama nur einen kurzen militärischen Schlag gegen Syrien führen will.
Diese Typen wollen eine vollständige Zerstörung Syriens.

Letztendlich werden sie also zustimmen, und alles unternehmen, damit der Militärschlag in einen echten Krieg ausartet.
Israel wird ihnen dabei sicherlich gerne behilflich sein.

Mehr noch, die werden wohl dafür sorgen, dass der Iran gleich mit plattgemacht wird!

[vista]

Wenn das tatsächlich stimmt, woran ich allerdings keinen Zweifel habe, dann darf sich Israel in Zukunft warm anziehen. Sehr warm!

Satanyahu hat den Bogen offensichtlich überspannt.

Nicht nur die israelische Führung, sondern die Führung der gesamten westlichen Welt hat den Bogen gewaltig überspannt. Davon haben jetzt selbst ihre Volksvertreter, ganz abgesehen von ihren Bürgern, gründlich die Nase voll. Wenn jetzt auch noch der US-Kongress mit Mehrheit gegen einen völkerrechtswidrigen Überfall stimmt, dann ist die Zäsur in Sachen NWO abgeschlossen und es geht auf zu neuen Ufern.

[bernhard44]

Wie würdest du das werten wenn ich in einem Konflikt aus heiterem Himmel eine rote Linie ziehe, obwohl zum Zeitpunkt der Rede die Sache, also Giftgas, weder Thema, noch dieses eingesetzt war, wenige Wochen später aber, erste Meldungen von kleineren C Waffenoperationen rüberkamen?

das man genau dieses Gequatsche benutzt um die Eskalation voranzutreiben!

[Quo vadis]

Warum stellt sich eigentlich niemand die Frage, warum die USA überal auf der Welt Ihre Finger im Spiel hat? Das dürfte sogar jedem ahnungslosen Idioten die antwort geben!

Erinnert dich das nicht ans Kosovo, als es Satellitenbilder waren die "bewiesen", dass die Serben a, Massenmorde begehen und b, ethnische Säuberungen in Form von Vertreibungen durchführen? Auch war mit der UCK für den Westen eine religiösfundamentalisch- kriminelle Vereinigung allererste Wahl, deren Ziele und Zusammensetzung durfte medial nicht diskukiert werden.

[vista]

Obama hofft ingeheim auf ein Nein des Kongresses.
Dann ist er wieder draussen.

Sonst hätte er einen Krieg längst befehligt. Es sind aber auch die Republikaner, die Druck gemacht, ihm schaden und ihn in diese Situation gezwungen hatten.
Kluger Schachzug von Obama.

Sollte allerdings der Kongress einem völkerrechtswidrigen Angriff zustimmen. Dann muss sich auch Obama warm anziehenk.

[Quo vadis]

das man genau dieses Gequatsche benutzt um die Eskalation voranzutreiben!

Siehste, so ist es. C Waffen ist jetzt Plan B weil es die Fundamentalisten nicht schaffen Assad von innen heraus zu stürzen, so wie es die UCK 1999 nicht geschafft hätte die serbische Armee zu besiegen.

[tosh]

Warum auch? Die jüngste Vergangenheit zeigt, dass man sich aus diesem ganzen Scheiß am besten heraushält.
Was geht uns Syrien an? Wenn wir uns heraushalten, haben wir schon gewonnen.*
Und die USA mal wieder verloren, wie im Irak. Vor allem viel Geld, und Glaubwürdigkeit.

Ich weiß nicht, was diese Kriegstreiber-Presse immer will? Syrien ist bestimmt nicht unser wichtigster Handelspartner. Und es geht uns einfach nichts an. Das ist Sache des syrischen Volks.

*Stimmt.
Man darf nicht vergessen, dass auch uns die Juden (Medien, ZdJ) in diesen völkerrechtswidrigen Angriffs-Krieg der USA hineintreiben wollen!

[Branka]

Erinnert dich das nicht ans Kosovo, als es Satellitenbilder waren die "bewiesen", dass die Serben a, Massenmorde begehen und b, ethnische Säuberungen in Form von Vertreibungen durchführen? Auch war mit der UCK für den Westen eine religiösfundamentalisch- kriminelle Vereinigung allererste Wahl, deren Ziele und Zusammensetzung durfte medial nicht diskukiert werden.

Natürlich erinnert mich diese ganze Lügengeschichte seitens der USA auch an den Kosovo. Das angebliche Massaker von Racak hat es nie gegeben, war auch alles eine Lüge brutalster und miesester Art! Aber Hauptsache die USA haben jetzt im Kosovo Ihren Militärstützpunkt, DAS ist gaaaanz wichtig.

[Branka]

Siehste, so ist es. C Waffen ist jetzt Plan B weil es die Fundamentalisten nicht schaffen Assad von innen heraus zu stürzen, so wie es die UCK 1999 nicht geschafft hätte die serbische Armee zu besiegen.

Genau so isses!

[tosh]

Naja, das wird er wohl nicht wagen. Möglich wäre es dennoch.
Ich vermute aber eher ein Attentat auf Assad, mit dem Ziel, die regierungstreuen Truppen und Bevölkerungsanteile zu schwächen.
Das würde die Rebellen stärken und ein Massenschlachten auslösen.

Und schon könnte Obama unter dem Deckmantel der Humanität seinen Krieg in Syrien beginnen.

Massenschlachten (und Flucht und Vertreibung von Massen) gibt es dort eigentlich schon.