Syrien-Diskussion

[fatalist]

Wenn das tatsächlich stimmt, woran ich allerdings keinen Zweifel habe, dann darf sich Israel in Zukunft warm anziehen. Sehr warm!

Satanyahu hat den Bogen offensichtlich überspannt.

Das wäre sehr gut.

U.S. military officers have deep doubts about impact, wisdom of a U.S. strike on Syria

[Links nur für registrierte Nutzer]

Video: The Obama administration may have to act alone if it decides to strike Syria. Britain's parliament voted against military action on Thursday.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier das Original aus der Washington Post. Sehr interessant, aber weniger dramatisch.

The recently retired head of the U.S. Central Command, Gen. James Mattis, said last month at a security conference that the United States has “no moral obligation to do the impossible” in Syria. “If Americans take ownership of this, this is going to be a full-throated, very, very serious war,” said Mattis, who as Centcom chief oversaw planning for a range of U.S. military responses in Syria.The potential consequences of a U.S. strike include a retaliatory attack by the Lebanese militant group Hezbollah — which supports Assad — on Israel, as well as cyberattacks on U.S. targets and infrastructure, U.S. military officials said.

“What is the political end state we’re trying to achieve?” said a retired senior officer involved in Middle East operational planning who said his concerns are widely shared by active-duty military leaders. “I don’t know what it is. We say it’s not regime change. If it’s punishment, there are other ways to punish.” The former senior officer said that those who are expressing alarm at the risks inherent in the plan “are not being heard other than in a pro-forma manner.”

Israel wird bluten, Syrien wird bluten, der ganze Nahe Osten wird in die Luft fliegen, eventuell wird der Iran involviert, das hat das Zeug zum 3. Weltkrieg.

Der Wahnsinn muss gestoppt werden.

[tosh]

Es wäre in der Tat nicht sehr angenehm, wenn der IRAN in den Krieg hinein gezogen würde, bevor er die A-Bombe hat.

Die A-Bombe will der Iran nicht, deshalb ging erfreiwillig in den Sperrvertrag - ganz im Gegensatz zu IsraHell!

[Ali]

Dazu der Spiegel:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Obama hofft ingeheim auf ein Nein des Kongresses.
Dann ist er wieder draussen.

Sonst hätte er einen Krieg längst befehligt. Es sind aber auch die Republikaner, die Druck gemacht, ihm schaden und ihn in diese Situation gezwungen hatten.
Kluger Schachzug von Obama.

[vista]

Wenn das man so alles stimmt... aber gut wäre es. Die US-Bürger und Soldaten müssen sich (und damit uns alle) vom Imperium USA (+Israel +Internationales FinanzZIONtum) befreien. Russland und China können flankierend Druck aufbauen, aber auch in den USA muss die Befreiung der Bürger von innen heraus geschehen, wie bei uns Deutschen auch.Das ist meine Überzeugung.

Von unseren Mainstream-Medien werden wir besonders in Sachen Syrien täglich mehr belogen. Wer sich auch nur vor einer guten Stunde die Presseschau im Fersnsehen angesehen hat, vermochte dies bei ein wenig Hintergrundwissen deutlich feststellen. Man konnte an jedem Satz, den diese Pseudojournalisten von sich gaben, erkennen, wie sie im vorauseilenden Gehorsam jeden Satz so zurechtbogen, um auch ja nich den Anschein zu erwecken, der Wahrheit Vorschub zu leisten. Kein Wunder, dass auch Du folgerst: "Wenn das man so alles stimmt" . . . .

[tosh]

hör doch auf. russland scheißt sich zsam wegen der finanzelite die das land locker platt machen kann und china weiß auch, dass sie die usa auch nicht ärgern dürfen. man wird sich auf wirtschaftliche dinge einigen und damit hat es sich und der iran wird attackiert..

Abwarten. Auch für China gibt es eine rote Linie! Der Iran ist sehr wichtig für sie als Öllieferant.
Und sie fragen die USA nicht danach was sie "dürfen".

Außerdem scheißt sich die jüdische Finanzelite in die Hosen, weil China seine über 1000 Milliarden Dollarreserven abstoßen könnte...

[tosh]

Umkehrschluss: Solange nur Syrien überfallen wird, hält man also still?

Für Syrien hat China diese offizielle Zusage für militärische Hilfe nicht gemacht.

[bernhard44]

Das wäre sehr gut.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier das Original aus der Washington Post. Sehr interessant, aber weniger dramatisch.

Israel wird bluten, Syrien wird bluten, der ganze Nahe Osten wird in die Luft fliegen, eventuell wird der Iran involviert, das hat das Zeug zum 3. Weltkrieg.

Der Wahnsinn muss gestoppt werden.

tja. langsam wird einigen klar, dass hier die Lunte zum Weltenbrand gelegt wurde.....

[Quo vadis]

Von unseren Mainstream-Medien werden wir besonders in Sachen Syrien täglich mehr belogen. Wer sich auch nur vor einer guten Stunde die Presseschau im Fersnsehen angesehen hat, vermochte dies bei ein wenig Hintergrundwissen deutlich feststellen. Man konnte an jedem Satz, den diese Pseudojournalisten von sich gaben, erkennen, wie sie im vorauseilenden Gehorsam jeden Satz so zurechtbogen, um auch ja nich den Anschein zu erwecken, der Wahrheit Vorschub zu leisten. Kein Wunder, dass auch Du folgerst: "Wenn das man so alles stimmt" . . . .

Gut beobachtet, es ist sogar nochmal deutlich schlechter geworden. Deutschland ist in dem Konflikt als Propagandaland vorgesehen und das merkt man auch. In Deutschland liegen zu viele neuralgische US Millitäreinrichtungen, als dass man es hier nur 10% zulassen würde dass die Pressefront der Volksmeinung folgen würde. In Deutschland findet man daher in den bezahlten Staatsstuben besonders viele Opportunisten und Amihörige.

[Sprecher]

Gut beobachtet, es ist sogar nochmal deutlich schlechter geworden. Deutschland ist in dem Konflikt als Propagandaland vorgesehen und das merkt man auch. In Deutschland liegen zu viele neuralgische US Millitäreinrichtungen, als dass man es hier nur 10% zulassen würde dass die Pressefront der Volksmeinung folgen würde. In Deutschland findet man daher in den bezahlten Staatsstuben besonders viele Opportunisten und Amihörige.

Es ist hier sogar schlimmer als in den USA selber.
Hier ein SPON-Artikel in dem Obama beschimpft wird weil er nicht sofort losbombt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Artikel dürfte 1:1 die Sichtweise der AIPAC wiedergeben.

[Quo vadis]

Obama hofft ingeheim auf ein Nein des Kongresses.
Dann ist er wieder draussen.

Sonst hätte er einen Krieg längst befehligt. Es sind aber auch die Republikaner, die Druck gemacht, ihm schaden und ihn in diese Situation gezwungen hatten.
Kluger Schachzug von Obama.

Es ist so oder so groß raus, egal was der Kongress beschließt.