Syrien-Diskussion

[Sprecher]

Nach der Lektüre einiger Posts muss ich feststellen----einige haben wohl schon jeglichen Bezug zur Realität verloren.
Weder Russland noch China werden einen Weltkrieg riskieren. Sie haben weder die Schlagkraft noch die Technik diesen zu überleben.
Wenn die Amis eine Srafaktion gegen Syrien starten, wird niemand sie daran hindern.
Das Gerede von den angeblichen Wunderwaffen erinnert mich doch stark an die Wunderwaffen des dritten Reiches...
Zur Zeit sind die USA militärisch allen überlegen....die Entwicklung moderner Waffen setzt Resourcen voraus, die weder die Chinesen noch die Russen zur Zeit haben.
Das muss man nicht mögen aber zur Kenntnis nehmen.
Auch Sadam Hussein hätte heute noch im Irak herrschen können...wenn er nicht, wie alle Araber, sich selbst total überschätzt hätte.
Dieser Größenwahn könnte auch Assad zum Verhängnis werden...früher oder etwas später.
Dies gilt ebenso für den Iran. Wenn dort die Israelis angreifen, mit Bunkerknackern, was will denn der Chinese machen...Kung Fu? Jui Jitsu?

Die Amis sind keineswegs in allen Belangen technisch so überlegen wie du glaubst. Zuviele N-24-Dokus gesehen?

[Xarrion]

]Nein, ich habe ich schon vor der Wende als Wessi mir mal die russischen Kasernen angesehen und auch Kontakt zu einigen Russen gehabt.[/B]
Eine Invasion können die Russen überhaupt nicht durchziehen...dazu wäre gigantische Truppentransporte nötig.
Wollen sie die Saudis bombardieren? Wozu und was würde wohl das Echo sein?
Russland hat in Afganistan sein eigenes Vietnam erlebt, und selbst im eigenen Land noch ausreichend Probleme.
Die Wunschvorstellungen mancher Teilnehmer sind schon echt bizarr....
Die Amis haben gelernt, deswegen werden sie keine Invasion in syrien machen, sondern nur gezielt die Infrastruktur des Militärs zerstören.
Die dabei entstehenden Kollateralschäden sind ohnehin schlimm genug.

Vor der Wende. Das ist mittlerweile 25 Jahre her.
Die russische Armee war damals ein Schrotthaufen, das stimmt.
Mittlerweile ist die russische Armee absolut top und hervorragend ausgerüstet.
Von der Kampfkraft ist sie den Amis absolut ebenbürtig, wenn nicht sogar überlegen.
Von der Truppenmoral wollen wir lieber gar nicht erst reden.

[joG]

Du vergisst das Putin in Vergleich zu den Luftpumpen OBAMA und Netanyhu keine
Vasalle der Finanzfinanzfachisten und der Erdoelkonzern ist. Ausserdem werden die
Russen und auch die Chinesen stark im Militaerpotential unterschaetzt.

Wenn die USA es tatsaechlich darauf ankommen lassen wollen und eine showdown
provozieren werden die Russen und Chinesen dort ansetzen grosstmoegliche Schaden
ohne Einsatz von Nuklerarwaffen erzielt werden kann. Da bietet sich Saudi-Arabien an,
weil die Amerikaner am Erdoeltropf der Saudis haengen, Russland und China nicht!

Man muss auch bedenken das es auf der Welt mit den Praesidenten der Russen und
der Chinesen sowie der anderen BRICS Laender fuehrungsstarke Regierungschefs
gibt die autark sind und keine vasallenhaften Schwanzlutscher und Marionetten die sich
von Finanzfachisten und global agierender Konzerkraken als Erfuellungsgehilfen nutzen
lassen.

Wenn es hart auf hart kommt reichen fuer die gesamte US Armada vor Syrien und Israel
einige Tarnkappenbomber und U-Boote. Wenn dann vor der Kueste Israels demostrativ die
Klappen Nuklearraketensilos von ein oder zwei chinesischen und russischen Atom-U-Booten
augehen pissen sich Netanyahu und OBAMA gleichzeitig in die Hose und bei den Saudis ist
das genauso! Wenn es gruendlich werden soll haben die Chinesen schon einige U-Boote
im Pazifik und nehmen Hawai ins Visier.

Wenigstens müssen Sie über sich auch selbst lachen.

[torun]

Nein, ich habe ich schon vor der Wende als Wessi mir mal die russischen Kasernen angesehen und auch Kontakt zu einigen Russen gehabt.
Eine Invasion können die Russen überhaupt nicht durchziehen...dazu wäre gigantische Truppentransporte nötig.
Wollen sie die Saudis bombardieren? Wozu und was würde wohl das Echo sein?
Russland hat in Afganistan sein eigenes Vietnam erlebt, und selbst im eigenen Land noch ausreichend Probleme.
Die Wunschvorstellungen mancher Teilnehmer sind schon echt bizarr....
Die Amis haben gelernt, deswegen werden sie keine Invasion in syrien machen, sondern nur gezielt die Infrastruktur des Militärs zerstören.
Die dabei entstehenden Kollateralschäden sind ohnehin schlimm genug.

Vor der Wende hast du als "Wessi" keine Sowjetkaserne von innen gesehen ! Selbst Militärangehörige der "Bruderländer" konnten das nicht ohne Sondergenehmigung.

[Sprecher]

Vollkommen absurd, die Russen wären auch überhaupt nicht in der Lage dazu. Wenn sie Pech haben, räumen die Saudis die alleine ab...
Meldungen aus dem Irrenhaus sollte man nicht ernst nehmen

Ins Irrenhaus gehört wohl eher die Vorstellung die Saudi könnten die Russen abräumen. Weil die ein paar Ami-Panzer und -Flugzeuge haben?

[tosh]

Hammermeldung aus den USA:

US-Geheimdienst: Schuld syrischer Regierung nicht bewiesen*
29. August 2013, 17:20

Bericht: Keine klar Verbindung zwischen Giftgas-Attacke und Assad-Regime


Washington/Damaskus - Die US-Geheimdienste halten eine Verbindung der syrischen Regierung mit der angeblichen Giftgas-Attacke vergangenen Woche für nicht bewiesen. Die Nachrichtenagentur AP zitierte am Donnerstag aus einem Bericht des obersten Geheimdienstchefs, der erhebliche Lücken in der bisherigen Argumentation der Regierung in Washington sieht. US-Abgeordnete in zuständigen Ausschüssen seien informiert worden.


Mitarbeiter der Nachrichtendienste sagten gegenüber der Agentur laut einem Bericht des Senders ABC, die USA wüssten etwa nicht genau, wo das Assad-Regime seine Chemiewaffen gelagert habe. Auch könne nicht ausgeschlossen werden, dass diese in den vergangenen Tagen erneut verschoben wurden. Das bedeutet, dass US-Luftschläge oder Raketenangriffe auch irrtümlich Giftgas-Lager treffen und die tödliche Waffe freisetzen könnten.
Keinen Hinweis

Abgehörte Telefongespräche brächten nur niederrangige Militärs mit dem Giftgas-Angriff in Zusammenhang, hieß es laut Insidern. Es gebe keinen Hinweis auf eine direkte Verbindung zwischen den Attacken und der Regierung Bashar al-Assads oder auch nur einem hochrangigen Militär.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das dürfte der Grund sein, weshalb Obama so zurückrudert.

Erst sollte wegen der "zweifelsfreien" Erkenntnisse für die Schuld Assads der Angriffskrieg binnen Stunden beginnen, nun wartet auch Obama auf die UN-Inspekteure!


*Ich hatte heute Mittag schon über eine entsprechende Radiomeldung berichtet.

[haihunter]

ich glaube kaum dass die Meinung eines Zionistenarschkriechers da eine Rolle spielt.

Na, Deine Meinung erst recht nicht. Niemand auf dieser Welt hört auf strunzendumme Antisemiten!

[ABAS]

Rusland ist alles andere als ein Irrenhaus. Und allein mit China und dem Iran haben sie nicht nur die halbe Fläche der Erde, sondern auch noch die Hälfte der Weltbevölkerung.

Derzeit haben sich alle BRICS Staaten ausdruecklich gegen ein voelkerrechtswidriges,
offensives militiaerisches Einschreiten der USA, Englands und Israels ohne Mandat der
UN ausgesprochen. Dabei sind Russland, Indien und China Nuklearwaffen-Maechte und
heute hat sich auch Pakistan als Nuklearwaffen-Macht offiziell auf die Seite der Syrer,
der Russen, Inder und Chinesen gestellt.

Damit bleibt den Regierung der USA, Israels und Englands nur die Option des Einlenkens
und der Kooperation. Amerika, England und Israel sollte sich aus dem Buergerkreig in Syrien
heraushalten. Die Situation in Syrien kann ohnehin nicht durch Luftangriffe geklaert werden
sondern durch massiven und grossflaechigen Einsatz von mehrerer Kontingenten offziell vom
Weltsicherheitsrat im Sinne des Voelkerrechts mandierten UN-Blauhelmen als Bodentruppen.

Dabei sollten die USA, England und Israel aussen vor bleiben und lediglich bei der Logistik
und Ausruestung der UN-Blauhelme mit eingebunden werden. Ansonsten muss es sich bei
den Kontingenten um UN-Blauhelme aus Laendern wie China, Indien, Pakisten und einigen
anderen muslimisch saekularen Laendern handeln wie z.B. Singapore und Malaysia, weil die
sich mit den muslimischen Brauchtum und Sitten auskennen.

Amerikanische Soldaten in muslimischen Laendern einsetzen oder sogar noch die Soeldern
der groessten kommerziellen Armee von ACADEMI (Ex Blackwater) ist als wenn man einen
"Bock zum Gaertner" machte.

[haihunter]

Ins Irrenhaus gehört wohl eher die Vorstellung die Saudi könnten die Russen abräumen. Weil die ein paar Ami-Panzer und Flugzeuge haben?

Finanziell schon.

[Sprecher]

Israel ist schon seit immer von Feinden umgeben.

Es sorgt ja auch nach Kräften dafür daß dies so bleibt.