Syrien-Diskussion

[Brathering]

Falsch bzw. dümmliche Lüge:
Ganz besonders wurde diese Achse (schiitischer Halbmond) nicht nur gestärkt, sondern de facto sogar kontraproduktiv erzeugt durch den Angriffskrieg der Amis auf den Irak,
wo unter Saddam die Sunniten herrschten und nun die schiitische mehrheit das Sagen hat!

richtig, die Amis haben dem Iran damit einen Bärendienst erwiesen, ähnlich mit Afghanistan. Der Iran hat durch beide unvorsichtigen Kriege die Chance bekommen ganz groß in der Region rauszukommen als richtige Regionalmacht.
nun bereut man es ;D (und steuert halt dagegen, letzten Endes sind alle in der Steinzeit und Uncle Sam gewinnt)

[Anne Bonny]

Für Syrien !!!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[ABAS]

Da hat wohl jemand zuviel Wodka getrunken..
Vollkommen absurd, die Russen wären auch überhaupt nicht in der Lage dazu. Wenn sie Pech haben, räumen die Saudis die alleine ab...
Meldungen aus dem Irrenhaus sollte man nicht ernst nehmen

Du vergisst das Putin in Vergleich zu den Luftpumpen OBAMA und Netanyhu keine
Vasalle der Finanzfinanzfachisten und der Erdoelkonzern ist. Ausserdem werden die
Russen und auch die Chinesen stark im Militaerpotential unterschaetzt.

Wenn die USA es tatsaechlich darauf ankommen lassen wollen und eine showdown
provozieren werden die Russen und Chinesen dort ansetzen grosstmoegliche Schaden
ohne Einsatz von Nuklerarwaffen erzielt werden kann. Da bietet sich Saudi-Arabien an,
weil die Amerikaner am Erdoeltropf der Saudis haengen, Russland und China nicht!

Man muss auch bedenken das es auf der Welt mit den Praesidenten der Russen und
der Chinesen sowie der anderen BRICS Laender fuehrungsstarke Regierungschefs
gibt die autark sind und keine vasallenhaften Schwanzlutscher und Marionetten die sich
von Finanzfachisten und global agierender Konzerkraken als Erfuellungsgehilfen nutzen
lassen.

Wenn es hart auf hart kommt reichen fuer die gesamte US Armada vor Syrien und Israel
einige Tarnkappenbomber und U-Boote. Wenn dann vor der Kueste Israels demostrativ die
Klappen Nuklearraketensilos von ein oder zwei chinesischen und russischen Atom-U-Booten
augehen pissen sich Netanyahu und OBAMA gleichzeitig in die Hose und bei den Saudis ist
das genauso! Wenn es gruendlich werden soll haben die Chinesen schon einige U-Boote
im Pazifik und nehmen Hawai ins Visier.

[vista]

Im Libanon spielen Schiiten seit Anfang der 70er Jahre (nochmal: zu einer Zeit als es die "Islamische (bzw. Schiitische) Republik Iran" noch gar nicht gab!) eine wichtige gesellschaftliche und staatsstützende Rolle. Nur 2 Stichworte: Musa al Sadr, Amal
Syrien war, ähnlich wie Libanon, sowas wie ein Melting Pot der Arabischen Welt, auch dort sind "Schiiten" (in Form von Alawiten) keine Fremdkörper. Ohne das Zutun der USA, Saudi-Arabien, Al Jazeera, usw. usf. würden sie friedlich Seite an Seite leben, oder sind dir nennenswerte interkonfessionelle Konflikte in Syrien vor 2011 bekannt? Komm mir jetzt bitte nicht mit den aufmuckenden Muslimbrüdern 1982, die Papa Assad völlig zurecht und auch im Interesse der meisten sunnitischen Syrer, zurechtgestutzt hat.
Und ich sehe immer noch keine "prosperierende Wirtschaft" in Ägypten oder Jordanien. Ich sah unter Mubarak nur eine Elite, die Gelder für Konzessionen ihre Taschen gesteckt hat, während nahezu jeder 2. Ägypter noch heute im 21. Jahrhundert Analphabet ist, und ich sehe einen halbbritischen Schwanzlutscherkönig in Jordanien, der nichts weiter als ein Statthalter ist und sich auffällig unauffällig durch den "Arabischen Frühling" mogeln konnte...

Selbst wenn Du recht hättest, ändert das nichts an der Tatsache, dass Syrien die Kräfteverhältnisse zu Gunsten des Irans und zu Lasten Israels im NO ändert. Es sieht nämlich inzwischen ganz so aus, als wäre Israel nur von Feinden umgeben. Und wenn sich dabei auch noch der große Bruder jenseits des Atlantik zurückhält, dann ist guter Rat teuer.

[joG]

Nach der Lektüre einiger Posts muss ich feststellen----einige haben wohl schon jeglichen Bezug zur Realität verloren.
Weder Russland noch China werden einen Weltkrieg riskieren. Sie haben weder die Schlagkraft noch die Technik diesen zu überleben.
Wenn die Amis eine Srafaktion gegen Syrien starten, wird niemand sie daran hindern.
Das Gerede von den angeblichen Wunderwaffen erinnert mich doch stark an die Wunderwaffen des dritten Reiches...
Zur Zeit sind die USA militärisch allen überlegen....die Entwicklung moderner Waffen setzt Resourcen voraus, die weder die Chinesen noch die Russen zur Zeit haben.
Das muss man nicht mögen aber zur Kenntnis nehmen.
Auch Sadam Hussein hätte heute noch im Irak herrschen können...wenn er nicht, wie alle Araber, sich selbst total überschätzt hätte.
Dieser Größenwahn könnte auch Assad zum Verhängnis werden...früher oder etwas später.
Dies gilt ebenso für den Iran. Wenn dort die Israelis angreifen, mit Bunkerknackern, was will denn der Chinese machen...Kung Fu? Jui Jitsu?

Das finde ich ist ein sehr guter Beitrag zur Diskussion. Lediglich eine Anmerkung. Saddam hat weniger sich selbst überschätzt als sich in Sicherheit gedünkt, weil Deutschland, Frankreich und Russland ihn zu schützen schienen.

[tosh]

"16.13 Uhr: Die Linkspartei arbeitet an einem Friedensplan für Syrien.
Keinesfalls dürfe es eine Strafaktion wie jetzt von westlichen Staaten geplant geben, sagt ein Sprecher der Bundestagsfraktion der Linken.
Alle Waffenlieferungen müssten sofort gestoppt werden – sowohl des Westens als auch Russlands nach Syrien.
Alle Konfliktparteien müssten sich an einen Tisch setzen.
Voraussetzung für Aktionen sei ein Mandat der Vereinten Nationen.

Ferner bekräftigte die Linke ihre Forderung, wonach Deutschland seine in der Türkei stationierten Patriot-Abwehrraketen sofort abziehen solle.
Deutschland könnte im Falle eines Militärschlags des Westens gegen das Regime von Syriens Machthaber Assad und einer Gegenreaktion von Damaskus sonst Kriegspartei* werden."


Seltsam, dass hier nur die Linke den Durchblick hat und einen Friedensfahrplan auf den Tisch legt.

*Richtig, das bisherige Mandat für die deutschen Patriots ging davon aus, dass ein Angriff auf die Türkei von Syrien ausgehen würde, und nicht umgekehrt vom Westen inkl. Türkei gegen Syrien!
Also wieder einmal: "Germans to the front!"

[vista]

Du vergisst das Putin in Vergleich zu den Luftpumpen OBAMA und Netanyhu keine
Vasalle der Finanzfinanzfachisten und der Erdoelkonzern ist. Ausserdem werden die
Russen und auch die Chinesen stark im Militaerpotential unterschaetzt.

Wenn die USA es tatsaechlich darauf ankommen lassen wollen und eine showdown
provozieren werden die Russen und Chinesen dort ansetzen grosstmoegliche Schaden
ohne Einsatz von Nuklerarwaffen erzielt werden kann. Da bietet sich Saudi-Arabien an,
weil die Amerikaner am Erdoeltropf der Saudis haengen, Russland und China nicht!

Man muss auch bedenken das es auf der Welt mit den Praesidenten der Russen und
der Chinesen sowie der anderen BRICS Laender Regierungschefs gibt die autark
sind und keine vasallenhaften Schwanzlutscher und Marionetten der Finanzfachisten und
global agierender Konzerkraken.

Wenn es hart auf hart kommt reichen fuer die gesamte US Armada vor Syrien und Israel
einige Tarnkappenbomber und U-Boote. Wenn dann vor der Kueste Israels demostrativ die
Klappen Nuklearraketensilos von ein oder zwei chinesischen und russischen Atom-U-Booten
augehen pissen sich Netanyahu und OBAMA gleichzeitig in die Hose und bei den Saudis ist
das genauso!

Ganz so schwarz und auch nicht so abenteuerlich sehe ich das Szenario vor Syrien zwar nicht. Aber im Grunde ist da schon was wahres dran.

[Hoamat]

Ganz einfach, weils kein Sarin war. Da hätte das da ganz anders ausgesehen.

Könnte ganz normales Chlor gewesen sein ?

[hamburger]

Die Russen sind dazu nicht in der Lage?
Hast Du die letzten Jahre komplett verschlafen?

Nein, ich habe ich schon vor der Wende als Wessi mir mal die russischen Kasernen angesehen und auch Kontakt zu einigen Russen gehabt.
Eine Invasion können die Russen überhaupt nicht durchziehen...dazu wäre gigantische Truppentransporte nötig.
Wollen sie die Saudis bombardieren? Wozu und was würde wohl das Echo sein?
Russland hat in Afganistan sein eigenes Vietnam erlebt, und selbst im eigenen Land noch ausreichend Probleme.
Die Wunschvorstellungen mancher Teilnehmer sind schon echt bizarr....
Die Amis haben gelernt, deswegen werden sie keine Invasion in syrien machen, sondern nur gezielt die Infrastruktur des Militärs zerstören.
Die dabei entstehenden Kollateralschäden sind ohnehin schlimm genug.

[joG]

Selbst wenn Du recht hättest, ändert das nichts an der Tatsache, dass Syrien die Kräfteverhältnisse zu Gunsten des Irans und zu Lasten Israels im NO ändert. Es sieht nämlich inzwischen ganz so aus, als wäre Israel nur von Feinden umgeben. Und wenn sich dabei auch noch der große Bruder jenseits des Atlantik zurückhält, dann ist guter Rat teuer.

Israel ist schon seit immer von Feinden umgeben. Lediglich Mubarak und das Ägyptens Militär sowie Assad und die Jordanier wussten, dass das nicht lohnt. Leider ist die Straße weniger rational.