Syrien-Diskussion

[Dr Mittendrin]

Video
London und Washington treiben Pläne für Militäreinsatz in Syrien voran

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gut ?????????????

[Frankenberger_Funker]

Der französische Philosoph Bernard-Henri Lévy hat sich für eine Militärintervention in Syrien ausgesprochen. In der “Zeit” schreibt Lévy: “Ist noch Zeit für eine Intervention? Die Antwort lautet ja. Mit Zorn im Herzen, ja. Mit Bitterkeit angesichts der mehr als 40 000 Toten, die in diesem Fall umsonst gestorben wären – immer noch ja.
” Wenn die Antwort ein Nein wäre, fährt er fort, “wer weiß, wo das Blutbad, die Spirale des Schreckens, der blutige Strudel des Todes, dann noch gestoppt werden könnte?”

Stimmt jetzt haben wir bereits über 100.000 Tote!

Hätte Levy, dieser Kriegshetzer, die Schnauze gehalten - ja, dann wäre er vielleicht ein Philosoph geblieben.

[hubert9]

Das hätte ich auch so gesehen. Es wäre besser gewesen Europäer, Türken und Araber hätten gemeinsam den Kerl sofort mit Truppen entfernt. Dazu waren sie zu feige und warteten bis ihre nachbarschaftliche Aufgabe die Sicherheit der regionalen Bevölkerungen vor Massenmord und Vertreibung von jemandem anderen übernommen werden oder die Bevölkerung so weit dezimiert wäre, dass die Reste schweigen. Aber die Vernichtung des syrischen Militärs aus der Luft ist die einzige Lösung, die die Amis übernehmen dürfen. Sonst gibt es wieder diese unsinnigen Fabeln der Kolonialisierung.

[Sprecher]

Der französische Philosoph Bernard-Henri Lévy hat sich für eine Militärintervention in Syrien ausgesprochen. In der “Zeit” schreibt Lévy: “Ist noch Zeit für eine Intervention? Die Antwort lautet ja. Mit Zorn im Herzen, ja. Mit Bitterkeit angesichts der mehr als 40 000 Toten, die in diesem Fall umsonst gestorben wären – immer noch ja.
” Wenn die Antwort ein Nein wäre, fährt er fort, “wer weiß, wo das Blutbad, die Spirale des Schreckens, der blutige Strudel des Todes, dann noch gestoppt werden könnte?”

Stimmt jetzt haben wir bereits über 100.000 Tote!

Ja, dank westlichem Support für Al-Kaida-Ableger für den Propagandisten deiner Coleuer unaufhörlich trommeln. Du bist also indirekt mitschuldig an den vielen Toten.

[tosh]

Hm, sie übertragen die Macht an Vasallen und bleiben mit Militärbasen weiterhin präsent, auch wenn sie den Großteil der Soldaten an andere Schauplätze verlegen. Afghanistan ist trotz der Verluste an Geld und Menschenleben ein Erfolg der Ostküste. ...

Nein, ein großer Mißerfolg. Die Taliban kontrollieren weithin das Land, mit den afg. Vasallen werden sie sicher sehr schnell fertig, und Kampftruppen läßt die USA nicht dort.
Keine Demokratie gebracht, das Land ist im Eimer, der einzige "Erfolg" ist dass Afg unter dem Schutz der Besatzer wieder Nr. 1 bei der Rauschgiftproduktion aus Mohn und Hanf ist

[vaater]

..... würdest Du bemerken, dass Israel lediglich Frieden und Sicherheit will.

Das ist jetzt aber neu. Gibt es dort eine neue Politik? Endlich!!

[Sprecher]

Natürlich.
Die alten Feindschaften Jahrhunderte weiterpflegen, ob mit Juden oder Engländern, was bringt das?

---

Die Feindschaften zu uns pflegen die schon von ganz allein, da brauchen wir gar nichts von uns aus zu tun. Ich plädiere nur dafür nicht auch noch den Mund aufzumachen wenn man angepisst wird.

[Quo vadis]

Der französische Philosoph Bernard-Henri Lévy hat sich für eine Militärintervention in Syrien ausgesprochen. In der “Zeit” schreibt Lévy: “Ist noch Zeit für eine Intervention? Die Antwort lautet ja. Mit Zorn im Herzen, ja. Mit Bitterkeit angesichts der mehr als 40 000 Toten, die in diesem Fall umsonst gestorben wären – immer noch ja.
” Wenn die Antwort ein Nein wäre, fährt er fort, “wer weiß, wo das Blutbad, die Spirale des Schreckens, der blutige Strudel des Todes, dann noch gestoppt werden könnte?”

Stimmt jetzt haben wir bereits über 100.000 Tote!

Ja und wenn es in Syrien nach Intervention und Massenmorden an Schiiten 400 oder 500 000 Tote gibt ist der Hubert plötzlich wieder auf Nimmerwiedersehen aus dem Forum verschwunden und Syrien aus jeder medialen Berichterstattung. Europas Hasbarazentrum Wien, nochmal stoppen die Jihadisten nicht vor euren Toren.

[Sprecher]

Das schreibt sogar der Nato Rötzler und israelische Kampfblätter...
Israel wird nicht direkt an einem Angriff gegen Syrien teilnehmen, [Links nur für registrierte Nutzer] aber zu einer Intervention, da man nicht zusehen könne, wenn 100 km von Israel entfernt Menschen "vergast" würden. Eine israelische Delegation hält sich gerade in Washington auf, um mit Susan Rice, der Sicherheitsberaterin des Weißen Hauses, zu beraten. Nach israelischen Medien würden Geheimdienstinformationen Israels eine entscheidende Rolle bei der Beurteilung der Lage und des Giftgasangriffs spielen. Der israelische Geheimdienst soll Kommunikation von syrischen Truppen abgehört haben, die in den Giftgasangriff verwickelt waren.

Soll mir bitte keiner erzählen dass unsere Leidensgenossen kein Interesse an einem Fall Syriens haben...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Danke, gut recherchiert!

[Felixhenn]

Wieso glaubt ihr ,das Syrien für die Russen so wichtig ist?Russland wird kein Rubel investieren um Assads Arsch zu retten!ZZT gibt es nur eine Weltmacht:USA!

Aber Obama wird keine Unterstützung der UNO bekommen, sollte er sich in Syrien einmischen wollen. Allerdings scheint es, als ob ihn seine Saudi Arabischen Freunde bearbeitet hätten. Zuerst war er sehr zurückhaltend, jetzt hat sich aber wohl seine Meinung geändert. Ein UN-Mandat wird es trotzdem nicht geben.

Die Frage ist nur: Er sieht die Rote Linie als überschritten an, wenn Assad Giftgas einsetzt. Und was ist, wenn die Rebellen Giftgas einsetzen? Wird dann auch eine Rote Linie überschritten?