Syrien-Diskussion

[Shahirrim]

Sehr groß. Für mich ebenfalls.

Wie schätzt du Iron Dome ein?

Könnte das alle Scuds abfangen?

[Bettmaen]

Das glaube ich auch, also dass er kein Interesse am Iran und an Syrien hat und seine vollmundigen Versprechungen/Drohungen nur aufplustern sind.
In der Außenpolitik ist er ziemlich passiv für einen amerikanischen Präsidenten, in Libyen hätte er auch nicht mitgemacht, wenn Europa nicht gezogen hätte.

Frankreich macht mir Sorge, zum Glück geht es der Wirtschaft dieses bösartigen Landes nicht so gut.

Zum Glück? Gerade das macht diesen Staat so gefährlich. Das Außenministerium der petite nation wird übrigens von einem jewissen Fabius geleitet. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.

[Sprecher]

Zunehmend schreiben auch immer mehr sunnitische Musel in den Foren/Kommentaren, ist dir das auch aufgefallen?

Bislang noch nicht, den Eindruck hatte ich eher am Anfang des Syrien-Konfliktes. Aber daß insbesondere die ganzen türkischen Möchtegern-Sultans jetzt schon davon träumen zusammen mit den USA einzumarschieren und dann große Teile Syriens zu annektieren ist sicher nicht unwahrscheinlich.

[joG]

Vielen Dank an die Moderation daß soviele Assad-Anhänger im Syrien-Strang gebannt wurden und daß der Kriegshetzer hubert, dem ich die Pest an den Hals wünsche und dazu stehe ich, weiter frei herumhetzen, zum Mord an Assad aufrufen darf u.ä. (kommt bloß nicht damit daß auch dayan gesperrt wurde, der war dort eh nur als nicht ernstzunehmeneder Kaspar unterwegs)
Langsam beginne ich Verständnis für Alfreds Anzeige zu entwickeln.

Interessanter Beitrag. Wie finden Sie dieses Video:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[ladydewinter]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Prüfung von chemischen Waffen .Video!

[joG]

Bislang noch nicht, den Eindruck hatte ich eher am Anfang des Syrien-Konfliktes. Aber daß insbesondere die ganzen türkischen Möchtegern-Sultans jetzt schon davon träumen zusammen mit den USA einzumarschieren und dann große Teile Syriens zu annektieren ist sicher nicht unwahrscheinlich.

Würde es Sie nicht überraschen, wenn die Amis in Syrien einmarschierten?

[fatalist]

Bei einem Bomber, der nicht aus einem Natoland stammt, sollte man das Doppelte geben!

Ja, oder auch das 10-fache...

[Sprecher]

Wie schätzt du Iron Dome ein?

Könnte das alle Scuds abfangen?

Ich kann mir nur schwer vorstellen daß es ein 100% sicheres System gibt. Die Abwehrraketen müssen die Flugbahn des abzufangenden Objektes ja vorrausberechen um es genau zu treffen aber je ungenauer die Flugkörper sind desto schwieriger dürfte das sein. Selbst wenn Israel 9 von 10 Scuds abfangen kann bleibt immer noch eine übrig die ihr Ziel trifft und das reicht ja schon. Desweiteren bin ich mir nicht sicher ob das Sarin oder VX komplett in der Luft verbrennt wenn die Rakete abgefangen wird oder ob nicht doch ein Teil davon übrig bleibt und als Niederschlag zu Boden fällt (Sarin ist schwerer als Luft)

[joG]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Leider verflüchtigt sich Sarin sehr schnell. So wäre es schwer es noch nachzuweisen. Möglich aber zunehmend unwahrscheinlich.

[Bettmaen]

Israel wollte immer das syrische Giftgas unschädlich machen.
Du erinnerst dich an die Angriffe im Frühjahr von Jordanien aus. Diese Aktionen waren
nicht auf die Vernichtung Assads, sondern auf die Zerstörung von Depots ausgelegt, die in Rebellen-Zugriff lagen.

Nun ist die Situation wohl vollends ausser Kontrolle geraten, Rebellen haben Tausende Tote
durch Giftgas verursacht. Man will jetzt Assad schneller beseitigen, als es im Ursprungsplan durch
Unterstützung der Rebellen vorgesehen war.

---

Ach, Kloppi, Du bist doch zu intelligent, den Geschichten von den Massenvernichtungswaffen 2.0 aufzusitzen. Oder sollte ich mich irren?

Israel und die Zionistenlobby der Ostküste haben vor mehr als zehn Jahren formuliert, worum es ihnen u.a. in Syrien geht: eine Neuordnung des Nahens Ostens, Implantierung zahnloser Demokratien und Plutokratien, Regime change in Damaskus und Krieg gegen den Iran.

Israel und die USA sind siamesische Zwillinge.