Syrien-Diskussion

[Gehirnnutzer]

Ich bin kein Freund des Iran, aber an der Eskalation in Syrien ist der Iran nicht schuld. Der Iran und auch Russland können in Syrien nur verlieren, wenn die Lage eskaliert. Ihre Gegner können nur gewinnen. Entweder stürzen sie Assad und übernehmen selbst die Macht oder sie unterliegen, aber schwächen ihn in einem nie endenden Kleinkrieg.

Bettmaen, ob der Iran wirklich involviert ist oder nicht, darüber habe ich keine Aussage getroffen. Ich habe in nur neben islamistischen Gruppierungen genannt, weil Stimmung in der islamischen Welt, die sich gegen den Westen richtet in seinem Interesse liegt. Er ist zwar mit Assad verbündet, jedoch beruhen Bündnisse nur auf dem Nutzen, den man daraus zieht.

[C.Link]

Die Sache wirsd aussehen wie immer!Denk an unsere prophylaktischen bombadierung der Hisbollah Lieferung:Sauber,gut und schnell und ohne Antwort!

Da blieb kein Auge trocken …

[Xarrion]

Dann soll doch Israel dort für geordnete Verhältnisse und Ruhe sorgen und nicht darauf warten bis andere Staaten dies für sie erledigen.

Wenn Israel das im Alleingang täte, ohne sich vorher der bedingungslosen amerikanischen Hilfe versichert zu haben, wäre dieser israelische Geröllhaufen innerhalb weniger Tage eine Wüste.
Und das wissen die Israelis ganz genau. Daher ja auch die penetranten Versuche, andere Staaten gegen Syrien und den Iran aufzuhetzen.

Jüngstes Beispiel: Die Forderung des israelischen Präsidenten Peres von diesem Wochenende nach einer militärischen Intervention in Syrien.

[Helgoland]

Obama scheint zu wissen was da auf ihn und sein Land zukommen könnte, sein zaudern und umhereiern spricht da eine deutliche Sprache.

Vor Allem hat Obama den Friedensnobelpreis mehr oder weniger auf Kredit. Die Welt vergisst zwar schnell, aber so schnell nun doch wieder nicht. Wie war das doch gleich mit Saddams "Massenvernichtungswaffen"? Den Amerikanern hat diese Kapriole massenhaft Särge mit GIs nach Hause gebracht, für Obama wäre eine Neuauflage eine innenpolitische Katastrophe.

[Widder58]

Die Sache wirsd aussehen wie immer!Denk an unsere prophylaktischen bombadierung der Hisbollah Lieferung:Sauber,gut und schnell und ohne Antwort!

Die Antwort habt Ihr verdrängt, tatsächlich habt Ihr Euch heiße Ohren geholt. Was Ihr bombardiert habt waren Zivilisten in Tyrus, Beirut und anderen Städten. Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache- aber nicht Deine. Was die Lieferung angeht - bedeutungslos. Wahrscheinlich habt Ihr ein paar Abflussrohre zerstört.

[Sprecher]

Vor Allem hat Obama den Friedensnobelpreis mehr oder weniger auf Kredit. Die Welt vergisst zwar schnell, aber so schnell nun doch wieder nicht. Wie war das doch gleich mit Saddams "Massenvernichtungswaffen"? Den Amerikanern hat diese Kapriole massenhaft Särge mit GIs nach Hause gebracht, für Obama wäre eine Neuauflage eine innenpolitische Katastrophe.

Kann ihm egal sein, es ist sowieso seine letzte Amtszeit. Und die Opposition ist ja noch kriegsgeiler, siehe McCain und co.

[Quo vadis]

als erstes möchte ich mal feststellen, dass der Strangtitel sich wohl als Rohrkrepierer entpuppt hat. Gut so!

Das Thema ist derart vielschichtig und kompliziert, dass es hier wohl keine einfache Antwort geben kann! Viel richtiges wurde hier festgestellt. Auch Mist erzählt und einiges an Schwachsinn verbreitet. All das gehört aber zu einer lebendigen Diskussion!

Eines ist jedenfalls sicher, in Syrien wird mit dem Feuer gespielt welches sich zu einem Weltenbrand entwickeln kann. Die Amis haben sich als Weltpolizei ganz mächtig verhoben, keine ihrer Militäreinsätze der letzten Jahrzehnte konnten sie erfolgreich (im Sinne einer Befriedung) beenden! Da fragt man sich schon warum machen die das? Für wen machen die das?
Obama scheint zu wissen was da auf ihn und sein Land zukommen könnte, sein zaudern und umhereiern spricht da eine deutliche Sprache. Stellt sich die spannende Frage ob es den Falken und anderen Interessierten gelingt ihn doch noch in diesen Krieg zu zwingen. Versuche gibt es ja jetzt fast täglich.
Wir haben es unabhängig vom Wirken des Westens, welches katastrophal genug ist, mit einer innerislamischen Auseinandersetzung zu tun, die es schon seit den Jahren des Propheten gibt!
Sunniten gegen Schiiten und andere Minderheiten innerhalb des Islams. Sich hier einzumischen ist der eine Fehler. Zu denken das für sich ausnutzen zu können, ein noch größerer, denn darin sind die Muslime sich einig, der gemeinsame Feind heißt Amerika im besonderen und der Westen im allgemeinen!
Männer wie Peter Scholl-Latour wissen das, nur hört keiner mehr auf den alten weisen Mann!

Super Beitrag, ach wären doch nur mehr davon in der Lage so dezidiert zu denken ! Die Schiiten/Alawiten werden sich von der westlich-saudischen Allianz nicht so leicht ins Grab befördern lassen. Ich rechne in den nächsten Tagen und Wochen mit einer dramatischen Verschärfung des Situation, was Obama betrifft teile ich deine Ansicht, aber es ist schon zu spät, der Point of no return überschritten, zögert Obama weiter wird der nächste Giftgasangriff seitens der FSA lanciert, noch heftiger. Genau dieses Szenario habe ich im großen Strang schon vor Monaten vorhergesagt, damals hatten die Terroristen aber das Gas noch nicht oder nicht in ausreichendem Maße zur Verfügung. Es ist der Kardinalsfehler westlicher Politik Fehler nicht nur nicht zu korrigieren, sondern immer wieder neu zu machen.

[Quo vadis]

Kann ihm egal sein, es ist sowieso seine letzte Amtszeit. Und die Opposition ist ja noch kriegsgeiler, siehe McCain und co.

Schönes Kalkül der Zionlobby, entweder gleich Krieg mit Kreaturen wie Palin oder Mc Cain oder durch diese Wichser den Präsidenten so unter Druck setzen, dass er einknickt.

[vista]

Auch ich befürchte, dass Russland und China mal wieder klein beigeben. Nur.....irgendwann geht die Bestie auch Russland und China direkt an den Kragen. Ewige Zurückhaltung hilft gar nichts. Die Entscheidungsschlacht zwischen der noch freien Welt und der Bestie muss und sollte bald kommen.

Zur Zeit sieht es allerdings noch danach aus, dass Obame, sein Imperium und die Elite im Hintergrund klein beigeben und sich einer großen Auseinandersetzung zu entziehen versuchen. Es sei denn, Obama kocht sein eigenes Süppchen. Dabei muss er allerdings vorsichtig sein, sonst überlebt er nicht seine Amtszeit.

[Strandwanderer]

Die Gefahr Iran hätte längst beseitigt werden müssen, der flügellahme Obama hat sich nun in eine sehr viel kompliziertere Lage manövriert. Aber zusehen, wie Menschen vergast werden, das geht nicht. Sollte das zweifelesfrei erwiesen sein, was ja aber eigentlich schon der Fall ist, darf man nicht länger zögern. Ich hoffe auf eine angemessene Beteiligung der Bundeswehr, gerade bei unserer Geschichte mit "Vergasungen" dürfen wir nicht abseits stehen, wenn so was wieder passsiert.

Zu welchen Zwecken man doch "unsere Vergangenheit" nutzen kann!

Das hatte schon der Albright-Busenfreund Joseph Fischer erkannt, als er vor dem NATO-Krieg gegen Serbien vom "Holocaust" schwadronierte.

@haihunter:
Mach deinen Kiosk dicht und melde dich zur Truppe.
Zumindest als Minenhund wird man dich brauchen können.