Stoppt die Islamisierung!

[umananda]

Das ist ja gerade das Problem. Und das eigentliche Problem sprichst du auch gleich an, daß nämlich das gewaltverherrlichende Potenzial dieser Fascho-Ideologie auf seine "fanatischen Ausläufer" reduziert und alles andere als harmlose Folklore dargestellt wird.
Erst heute wurde wieder über die scheinbar riesige Dunkelziffer bezüglich Zwangsverheiratungen und angedrohten "Ehrenmorden" berichtet. Genau wissen will das aber keiner und so kommen dann solche Kommentare wie deiner zustande. Dir ist sicher bekannt, daß vier von fünf islamischen Religionslehrern an staatlichen österreichischen Schulen das Töten "Ungläubiger" befürwortet. Oder wusstest du das nicht?

Selbstverständlich weiß ich das. Ich habe ja nicht von Prozentzahlen gesprochen. Der islamische Fanatismus ist im Aufwind. Und trotzdem bleibt die Parole "Stoppt den Islam" hirnrissig.

Servus umananda

[Kuddel]

Die Ummah ist das Problem. Die wachsende moslemische Parallelgesellschaft mit ihrer eigenen Infrastruktur und eigener Gesetzgebung, großzügig gesponsort und alimentiert aus unseren Sozialtöpfen :-(

Sie ist EIN Problem.

[Nanninga]

Selbstverständlich weiß ich das. Ich habe ja nicht von Prozentzahlen gesprochen. Der islamische Fanatismus ist im Aufwind. Und trotzdem bleibt die Parole "Stoppt den Islam" hirnrissig.

Servus umananda

Was sollte daran hirnrissig sein?

[umananda]

Was sollte daran hirnrissig sein?

Weil die Zeit der Kreuzzüge abgelaufen ist.

Servus umananda

[Revival]

Natürlich habe ich den Kontext gelesen. Und die entsprechenden Bedingungen, die ich dir genannt hatte, müßte die islamische Seite dann auch erfüllen. Wenn du eine Entschuldigung und Reue von den Westlern verlangst, ist es nur recht und billig, wenn die Muslime sich für ihre Greueltaten, Kriege, Belagerungen und Besatzungen entschuldigen.

Es ist absolut bezeichnend, daß du dich um eine konkrete Antwort in dieser Frage herumdrückst. Zeigt es eben, daß du nicht einfach weltfremd bist und aus diesem Grunde unsinnige Bedingungen stellst, sondern es nie um einen Dialog auf Augenhöhe geht. Es geht dir um das Diktat von Friedensbedingungen, da siehst du dich wie viele Muslime hier als erfolgreiche Eroberer und Besatzer.

Nur scheitert ihr kläglich an den Realitäten. Und der Westen ist eh der einzige dekadente Gesprächspartner, der heillos gutmenschlich indoktriniert mit euch noch einen Dialog sucht. Egal, ob die Orthodoxen in Rußland, die Buddhisten in Burma oder die Hindus des indischen Subkontinents, andere haben längst aufgegeben, mit euch irgendeine andere Sprache zu sprechen, als die, die ihr versteht. Manche im Westen haben eine zu lange Leitung, aber irgendwann kommt die Botschaft auch hier an.

Wenn wir Gräueltaten ausgeübt haben, dann müssen wir uns natürlich auch entschuldigen. Gar keine Frage. Wenn ihr auf die Ressourcen der muslimischen Länder angewiesen seid, um den Armen, Kranken, Greisen und Kindern helfen zu können, so werden wir euch unsere Hand ausstrecken und euch in dieser edlen Tat unterstützen. Was gewesen ist, ist gewesen, niemand kann die Vergangenheit verändern, aber wir können gemeinsam die Zukunft verändern.

[Nanninga]

Weil die Zeit der Kreuzzüge abgelaufen ist.

Servus umananda

Ein Stoppen des Islam, zumindest in seiner radikalen Ausprägung muß nicht mit einem Kreuzzug einhergehen. Es behauptet ja niemand, daß es rechtmäßig wäre, in Jerusalem einzufallen und die Stadt den Arabern zu entreißen, auch wenn die Juden das anders sehen mögen.

[umananda]

Ein Stoppen des Islam, zumindest in seiner radikalen Ausprägung muß nicht mit einem Kreuzzug einhergehen. Es behauptet ja niemand, daß es rechtmäßig wäre, in Jerusalem einzufallen und die Stadt den Arabern zu entreißen, auch wenn die Juden das anders sehen mögen.

Dummes Geschwafel.

Servus umananda

[Heifüsch]

Selbstverständlich weiß ich das. Ich habe ja nicht von Prozentzahlen gesprochen. Der islamische Fanatismus ist im Aufwind. Und trotzdem bleibt die Parole "Stoppt den Islam" hirnrissig.

Servus umananda

Was soll denn so hirnrissig sein an der schlichten Aufforderung, religiös begründeter Intoleranz entschieden entgegenzutreten? Dir wird sicher schon aufgefallen sein, daß wenn sich Muslime an die Öffentlichkeit drängen, um drohend und dauerbeleidigt ihre Forderungen zu stellen, es nie um kontemplative Spiritualität geht, sondern immer nur um knallhartes politisches Machtgebaren.

[Kuddel]

Ein Stoppen des Islam, zumindest in seiner radikalen Ausprägung muß nicht mit einem Kreuzzug einhergehen. Es behauptet ja niemand, daß es rechtmäßig wäre, in Jerusalem einzufallen und die Stadt den Arabern zu entreißen, auch wenn die Juden das anders sehen mögen.

Manche kapieren selbst den gewaltigen Unterschied zwischen Stoppen (Aufhalten, Verteidigen) und Angreifen (Erobern, Ausplündern) nicht.

Oder einfacher: wenn ich meine Wohnung gegen Diebe absichere, bringe ich eine stabile Tür mit einem stabilen Schloß an. Ich muß dazu nicht alle Einbrecher töten.

[umananda]

Was soll denn so hirnrissig sein an der schlichten Aufforderung, religiös begründeter Intoleranz entschieden entgegenzutreten? Dir wird sicher schon aufgefallen sein, daß wenn sich Muslime an die Öffentlichkeit drängen, um drohend und dauerbeleidigt ihre Forderungen stellen, es nie um kontemplative Spiritualität geht, sondern immer nur um knallhartes politisches Machtgebaren.

Du tust ja gerade so, als ob der Islamismus keinen Widerstand erfährt. Das ist völlig ausreichend, wenn man den islamischen Fanatikern die Grenzen aufzeigt. Dafür finanziert man ja auch eine Armee.

Servus umananda