Syrien-Diskussion

[Quo vadis]

Nein. Und glaubst du, die Schiiten interessiert, was der katholische Präsident entscheidet? Beirut - das Multikulti Vorbild für Berlin! Seht her, wie gut die Schiiten sind! Jetzt würde dir sogar Claudia Roth auf die Schultern klopfen.

Vielleicht sollten wir die Hizbollah beauftragen, auch in Berlin für Ruhe und Ordnung zu sorgen und ihnen als Belohnung 1/3 des Staatsgebietes abtreten?

Ziehe ruhig deine Arschbacken für deine sunnitischen Kamelficker weit auseinander, du kannst das versuchen umzulügen wie du willst es sind immer die saudischen Terrorpaviane die auf Marktplätzen Leuten in den Hinterkopf schießen oder gleich köpfen und zwar von Pakistan, über Afghanistan, Libyen und jetzt leider auch Syrien. Unglaublich was du für einen Stuss schreibst.

[Shahirrim]

Nein. Und glaubst du, die Schiiten interessiert, was der katholische Präsident entscheidet? Beirut - das Multikulti Vorbild für Berlin! Seht her, wie gut die Schiiten sind! Jetzt würde dir sogar Claudia Roth auf die Schultern klopfen.

Vielleicht sollten wir die Hizbollah beauftragen, auch in Berlin für Ruhe und Ordnung zu sorgen und ihnen als Belohnung 1/3 des Staatsgebietes abtreten?

Der Unterschied ist, dass Schiiten ihn seine Präsidentenrolle spielen lassen, für Sunniten wäre das fast schon Gotteslästerung! Die würden ihn niemals das auch nur spielen lassen, nicht mal in einem Reservat Beirut.

[Widder58]

Sie meinen, weil sie seit Jahren nie mehr als ein paar Tausend Demonstranten ihrer eigenen Bevölkerung auf einen Schlag getötet haben?
Das hört sich mir an, als wollten Sie eine ziemlich fragwürdige Argumentation führen.

Nein, weil sie momentan diejenigen sind, denen man Logik und Moral nachsagen kann, indem sie das tun, was jeder normale Staat tun müßte - nämlich einen souveränen Staat zu stützen statt Terroristen zu fördern.

[Conny]

Besonders geheim wurde das alles nicht geführt. Aber es gibt neugierige Nasen, deren Neugier nicht belohnt werden wird.

Mach dich nicht wichtiger als du bist.

[Conny]

Der Unterschied ist, dass Schiiten ihn seine Präsidentenrolle spielen lassen, für Sunniten wäre das fast schon Gotteslästerung! Die würden ihn niemals das auch nur spielen lassen, nicht mal in einem Reservat Beirut.

Diese Luftnummer weiß nicht mal, dass die Libanesen in Berlin gar keine Libanesen sind und in Beirut Tagelöhner und Menschen 3. und 4. Klasse mit niedersten Jobs waren.
Also wie gehabt, null Ahnung, dafür aber soooo ein Mitteilungsbedürfnis.

[Dragus]

Weil die Hisbollah ja so stark ist, hat der Libanon auch gar keine reguläre Armee, weil die Hisbollah so stark ist beendet sie nicht einfach die Kämpfe in Sidon und Tripoli, sondern die reguläre Armee. Kapiers einfach mal- die Hisbollah möchte primus inter pares sein während die westllichen, sunnitischen Sahnetorten mit ihren Massenexekutionen und Kopfabtrennmobs einzig gefürchtet werden wollen.

Die Hizbollah ist ein Staat im Staate und kämpft ausschließlich für die Interessen der Schiiten. In andere Konflikte mischt sie sich nur ein, wenn Schiiten betroffen sind oder der Iran es so befiehlt. Mit Primus inter pares hat das überhaupt nichts zu tun, schon eher damit, das ihre Religion ihnen wichtiger ist, als der Staat. Genau so verhalten sie sich auch als Minderheiten in anderen Staaten - sobald sie von der Anzahl her fähig sind, für Autonomie zu kämpfen, tun sie das mit iranischer Unterstützung. Sie unterscheiden sich von den Sunniten nur in der Methode, die Verdrängung von Andersgläubigen verläuft weniger schnell und damit weniger blutig.

[Quo vadis]

Medwedew besuchte jetzt Assad, ein Senator Mc Cain hat es nur bis zu seinen Kannibalenfreunden geschafft.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dragus]

Ziehe ruhig deine Arschbacken für deine sunnitischen Kamelficker weit auseinander, du kannst das versuchen umzulügen wie du willst es sind immer die saudischen Terrorpaviane die auf Marktplätzen Leuten in den Hinterkopf schießen oder gleich köpfen und zwar von Pakistan, über Afghanistan, Libyen und jetzt leider auch Syrien. Unglaublich was du für einen Stuss schreibst.

Danke, ich bin in Südamerika weit weg vom Schuss. Was den Rest deines Postings an geht, das Spiegelt deine eigene Gedankenwelt wieder, damit habe ich nichts zu tun. Wenn du weiter so mit Fäkalausdrücken um dich wirfst, werde ich dich aber auch ignorieren. Ich bin zwar für Meinungsfreiheit und offene Diskussionen, aber nicht für proletenhaftes beschimpfen - schon gar nicht, wenn ich smilies setze, was eindeutig die Ironie aus drückt. Na ja, halt auch nicht der hellste.

[Quo vadis]

Die Hizbollah ist ein Staat im Staate und kämpft ausschließlich für die Interessen der Schiiten. In andere Konflikte mischt sie sich nur ein, wenn Schiiten betroffen sind oder der Iran es so befiehlt. Mit Primus inter pares hat das überhaupt nichts zu tun, schon eher damit, das ihre Religion ihnen wichtiger ist, als der Staat. Genau so verhalten sie sich auch als Minderheiten in anderen Staaten - sobald sie von der Anzahl her fähig sind, für Autonomie zu kämpfen, tun sie das mit iranischer Unterstützung. Sie unterscheiden sich von den Sunniten nur in der Methode, die Verdrängung von Andersgläubigen verläuft weniger schnell und damit weniger blutig.

Das ist deine Sicht der Dinge, völlig irrelevant und durch keine Entwicklung im Libanon der letzten Jahre irgendwie verifizierbar.

[Dragus]

Der Unterschied ist, dass Schiiten ihn seine Präsidentenrolle spielen lassen, für Sunniten wäre das fast schon Gotteslästerung! Die würden ihn niemals das auch nur spielen lassen, nicht mal in einem Reservat Beirut.

Da hast du recht, ich gehe nur nicht so weit wie Connie oder Quo Vadis, die sie offenbar als zu ihrem eigenen Wertesystem kompatibel betrachten oder die Zustände im Iran für Deutschland als erstrebenswert halten. Man muss schon ziemlich blöd sein, um nicht zu erkennen, das die Schiiten lediglich das kleinere Übel sind, wenn man das Pech hat, als Ungläubiger in von Muslimen dominierten Gebieten zu leben.