Syrien-Diskussion

[Buella]

Netanjahu scheint jedenfalls der Meinung zu sein daß Al Kaida besser als Assad ist, weshalb auch immer.

Assad vertritt eine eigene Meinung, während die Hamas ein Spielbällchen der Zionisten ist!

[Buella]

Putin hat sich beim G-8 Gipfel sehr standhaft gezeigt. Fuer mich ist er eine sehr wichtige Figur, die im Nahen Osten wirklich was zu sagen hat.

Israel ist an einem weiteren Ausbau der historisch gewachsenen Beziehungen zu Russland sehr interessiert.

Putin beim G-8 Gipfel:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Israel treibt ein falsches Spiel mit Putin!
Es sind die Zionisten, welche noch lange nicht darüber hinweg gekommen sind, daß ihnen in Rußland sehr viel Macht und Kapital verloren ging!

[Buella]

Nicht ganz richtig, wir haben Erdöl, wenn auch in geringen Mengen, jetzt rate mal wer die fördert?

Mikronesien?

[Buella]

PM Netanyahu ist an einer gemeinsamen Loesung des syrischen Konflikts mit Russland interessiert und nimmt die Einwendungen Putins sehr ernst.

Putin hat gerufen und Netanyahu kam.

Ich glaube, dass ausserhalb Israels kaum einer so intelligent und in der Tiefe die Lage im Nahen Osten analysieren kann, wie Russland.

Putin ist sehr klug und intelligent. Er ist der neue Sheriff im Nahen Osten.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Putin darf in dieser Region keinen Fehler machen!
Sonst hat Rußland die usraölische Hydra schneller am Hals, als er mäh sagen kann!

[Widder58]

Klaro. Bild-Zeitungsleser und 90% der Deutschen wuerden das sicherlich glauben.

In abgewandelter Form will man uns das aber einreden, wenn an Waffenabgabe an "moderate Rebellen" die Rede ist. Da würde vermutlich mancher "moderater rebell" einen Kopf kürzer, nur um an die Waffe zu kommen. Keine 14 Tage würden vergehen und die ersten Videos der Nusra und Khaida tauchten auf, mit Terroristen und US-Waffen. In der Presse würde die Frage gestellt- wie es hat dazu kommen können...

[joG]

In Deinem Text redest Du von "Verantwortung" und "Sicherheit"!
Das ist, mit Verlaub, garedezu vermessen, wenn man weiß, daß es in der "Verantwortung" des Westens (westlicher Eliten) liegt, daß es diese Konflikte überaupt gibt!

Einen Konflikt gegen den Terrorismus, welcher ein Produkt des Westens ist!
Ein Produkt, welches außerdem gezielt entsprechend gegen die konditionierten und eingeschüchterten Menschen im Westen eingesetzt wird, um Freiheiten zu beseitigen!

"Sicherheit" existiert lediglich für den Status Quo der Eliten, welche, und das zeigt wiederum der Import von Menschen aus fremden Kulturen, eine Lüge auf der Lüge der "Verantwortung" ist und u. A. der Beseitigung sozialer Standarts dient, was die Menschen wiederum anfälliger und bereitwilliger für Extreme, z.B. Kriege, macht!

Ich kenne und verstehe Ihre Einwände. Solche Argumente sind ernst zu nehmen und haben eine schöne Tradition in der Literatur. Ich habe mich mit Entwicklungsökonomie und die Politik darum herum eine Weile lang intensiv beschäftigt. Das war zum Teil wertvoll, aber das Meiste war BlaBlah und Gut gemeint.
Ich glaube aus der Betrachtung der Entwicklung Deutschlands und Chinas, dass man den Menschen besser hilft, wie das die USA nach dem Ende von WWii oder nach dem Kalten Krieg tat. Die Bürger reicher Länder sollten von den armen Ländern alles kaufen dürfen, was die Menschen in diesen Ländern produzieren können. Mit dieser Methode sind die Deutschen und Japaner, dann die Taiwanesen und Koreaner und seit der Implosion der Sowjets die Inder und Chinesen viel besser gefahren, als mit allen Theorien von Dualen Wirtschaften, Entwicklungszentren, Sozialistische Modelle und all dem Kram; viel besser gefahren.

Seit Ende des Kalten Krieges hat diese Methode des Win-Win zwischen 1,5 und 2 Milliarden Meschen aus ärmster Subsistenz in die Mittelschicht gebracht. Es verhunger ein weit kleinerer Anteil der Weltbevölkerung und wesentlich mehr Kinder gehen auf die Schule. Diese Leute sind oft noch arm im Verhältnis zu einem Durchschnittsdeutschen. Aber scheuen Sie hin. Es gaht ihnen so viel besser als in den 1980er. Es ist kaum ein Vergleich.

Die Möglichkeiten, die der Arbeitsteilige Prozess der Weltwirtschaft erlauben, haben etliche Länder nicht genutzt. Die Palästinenser oder Iraner. Aber sie haben sich so verhalten, dass es ihren Führern wohl auch klar war/ist oder hätte sein müssen, dass sie mit ihrem Verhalten ihre Bevölkerungen schädigen. Aber es ist halt so, dass der Gast nicht bei Einem essen kommt, wenn er sieht, dass man dort in sein Essen spuckt.

[Soshana]

In abgewandelter Form will man uns das aber einreden, wenn an Waffenabgabe an "moderate Rebellen" die Rede ist. Da würde vermutlich mancher "moderater rebell" einen Kopf kürzer, nur um an die Waffe zu kommen. Keine 14 Tage würden vergehen und die ersten Videos der Nusra und Khaida tauchten auf, mit Terroristen und US-Waffen. In der Presse würde die Frage gestellt- wie es hat dazu kommen können...

Einige westliche Politiker haben bereits jedes Taktgefuehl verloren. Hier ein tweet ueber den Speiseplan beim G-8 Treffen von Cameron. Er redet von Syrien waehrend gleichzeitig vom ihm der Menuplan praesentiert wird:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Total abgehoben diese britische Elite. Das Leben von unschuldigen Zivilisten in Syrien ist denen in Wahrheit voellig gleichgueltig.

Cameron ist ein Politiker der reichen Elite in UK.

Es gibt eine Statistik, die belegt, dass bei jeder Waffenlieferung der Saudis oder Qatars in den letzten 2 Jahren, die Anzahl der getoeteten Zivilisten in Syrien erheblich gestiegen ist. Da gibt es einen Zusammenhang zwischen der Anzahl der Toten und den Waffenlieferungen.

[Widder58]

Einige westliche Politiker haben bereits jedes Taktgefuehl verloren. Hier ein tweet ueber den Speiseplan beim G-8 Treffen von Cameron. Er redet von Syrien waehrend gleichzeitig vom ihm der Menuplan praesentiert wird:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Total abgehoben diese britische Elite. Das Leben von unschuldigen Zivilisten in Syrien ist denen in Wahrheit voellig gleichgueltig.

Cameron ist ein Politiker der reichen Elite in UK.

Wir sind von politischem und wirtschaftlichem Gesindel umgeben, ob Ausbeuter-Konzerne wie Monsanto, ob US-Waffenlobby oder politische "Eliten". Wie ich bereits häufig schrieb exitieren Demokratien nur auf dem Papier. Es spielt schlicht keine Rolle ob ein Sarkozy oder Hollande, eine Livni oder ein Netanjahu, eine Merkel oder ein Steinbrück gewählt werden. Es gibt im Westen keine Sozialisten, keine Demokraten und keine Republikaner- es gibt nur Lobbyisten und Interessenvertreter - der einzige wahre Satz ist: Geld regiert die Welt. Alles andere ist Theater.

[Buella]

Ich kenne und verstehe Ihre Einwände. Solche Argumente sind ernst zu nehmen und haben eine schöne Tradition in der Literatur. Ich habe mich mit Entwicklungsökonomie und die Politik darum herum eine Weile lang intensiv beschäftigt. Das war zum Teil wertvoll, aber das Meiste war BlaBlah und Gut gemeint.
Ich glaube aus der Betrachtung der Entwicklung Deutschlands und Chinas, dass man den Menschen besser hilft, wie das die USA nach dem Ende von WWii oder nach dem Kalten Krieg tat. Die Bürger reicher Länder sollten von den armen Ländern alles kaufen dürfen, was die Menschen in diesen Ländern produzieren können. Mit dieser Methode sind die Deutschen und Japaner, dann die Taiwanesen und Koreaner und seit der Implosion der Sowjets die Inder und Chinesen viel besser gefahren, als mit allen Theorien von Dualen Wirtschaften, Entwicklungszentren, Sozialistische Modelle und all dem Kram; viel besser gefahren.

Seit Ende des Kalten Krieges hat diese Methode des Win-Win zwischen 1,5 und 2 Milliarden Meschen aus ärmster Subsistenz in die Mittelschicht gebracht. Es verhunger ein weit kleinerer Anteil der Weltbevölkerung und wesentlich mehr Kinder gehen auf die Schule. Diese Leute sind oft noch arm im Verhältnis zu einem Durchschnittsdeutschen. Aber scheuen Sie hin. Es gaht ihnen so viel besser als in den 1980er. Es ist kaum ein Vergleich.

Die Möglichkeiten, die der Arbeitsteilige Prozess der Weltwirtschaft erlauben, haben etliche Länder nicht genutzt. Die Palästinenser oder Iraner. Aber sie haben sich so verhalten, dass es ihren Führern wohl auch klar war/ist oder hätte sein müssen, dass sie mit ihrem Verhalten ihre Bevölkerungen schädigen. Aber es ist halt so, dass der Gast nicht bei Einem essen kommt, wenn er sieht, dass man dort in sein Essen spuckt.

Sie haben meine Ausführungen nicht verstanden!

Was Du hier runterleierst sind die Stereotype des sog. Neo-Liberalismus, welcher, so wie von Dir erklärt, ich als Erpressung an Völker verstehe, die nicht bereit sind, sich diesen Lebensstil aufzwingen zu lassen!

Der sog. Globalismus suggeriert, konditioniert durch Einseitig- und Alternativlosigkeit eine Einbahnstraße, von der es kein Entrinnen gäbe!
Diese Einbahnstraße wird mit Minen eingehegt, welche u. A. der Terrorismus ist! Das heißt, wer sich nicht diesem hirntoten Schuld-Zins-Konsum-Fluß ergibt, bekommt den Terrorismus oder gar den Krieg zu spüren!

Die von Dir angesprochene Armut ist ein Produkt der mehr als Einmischung des westlichen Imperialismus, welcher heute noch, nach kurzer scheindemokratischer Phase, wieder in seine alten Schemen und Botschaften verfällt!
Sich heute hinzustellen und zu behaupten, sehet her, wenn Ihr Euch nicht unserem System fügt, werdet Ihr verelenden, ist geradezu an dummdreister Verlogenheit und an Geschichtsunkenntnis mit Nichts zu überbieten!
Gleiches gilt für die Ideologien, Sozialismus etc..., welche ebenso ihren Ursprung bei westlichen Eliten für Imperialisten haben, um am Ende diesen zu dienen!

[Soshana]

Nach aktuellen israelischen Sicherheitserkenntnissen kam es am Montag und heutigen Dienstag zu massiven Waffenlieferungen des Westens an die Rebellen in Aleppo:

...
NATO and a number of European governments, most significantly the UK, have started airlifting heavy weapons to the Syrian rebels poised in Aleppo to fend off a major Syrian army offensive, according to debkafile’s exclusive military sources. They disclose that the first shipments were landed Monday night, June 17, and early Tuesday in Turkey and Jordan. They contained anti-air and tank missiles as well as recoilless 120 mm cannons mounted on jeeps. From there, they were transferred to rebel forces in southern Syria and Aleppo in the northwest.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]