gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Hydrant]

Vor ein paar Wochen wurden sie vorneweg 10mal gebracht.
Deine gewohnt dümmliche Reaktion darauf war:

Würde ich genau so wieder beantworten.

[kotzfisch]

Wetterstationen Grönland und Umgebung:[Links nur für registrierte Nutzer]

Danke Dir- ich gucke gespannt.

[Nikolaus]

Distance ist übrigens die ungefähre Entfernung vom Bohrloch.

[Olliver]

Wetterstationen Grönland und Umgebung:[Links nur für registrierte Nutzer]

GENAU dieser Verein ist die Oberfälscherbande!



US Klimainstitut (GISS) verfälscht rückwirkend Temperaturdaten!
Die im Jahre 2010 veröffentlichte Arbeit von Joesph D’Aleo und Anthony Watts [1] enthält einen Link, der das Internetportal von NASA-GISS öffnet und Zugang zu den dort angebotenen Temperaturganglinien und Datensätzen verschafft. Es war Zufall, dass die zuerst geöffnete Ganglinie zur Station Vilnius gehörte, die 1880 begann und bis 2009 reichte, aber, anders als erwartet, für das 20. Jahrhundert keine Erwärmung anzeigte. Die Ganglinie dokumentiert die üblichen Temperaturschwankungen, aber keinen Klimawandel – im Mittel schien die Temperatur gleich geblieben zu sein. Vilnius konnte eine Ausnahme sein, aber ob das so war, galt es zu prüfen. Nachdem die Trendlinien der Ganglinien von ca. 800 Stationen weltweit ermittelt und ausgewertet worden waren, stand fest, dass die Temperaturganglinien von NASA-GISS anscheinend keine globale Erwärmung anzeigten – Vilnius war repräsentativ.

Direktor James Hansen vom GISS

Wer sich heute im selben Internetportal über die Temperaturentwicklung im 20. Jahrhundert informieren möchte, findet andere Temperaturganglinien und Datensätze, und die zeigen, dass es fortschreitend wärmer geworden ist und dass diese Erwärmung andauert. Nur wer beide vergleicht, kann erkennen, dass die Temperaturdaten zwischen 2010 und 2012 rückwirkend verändert wurden. Unser Geologe Friedrich-Karl Ewert ist dieser Diskrepanz auf den Grund gegangen.
Warum wurden rückwirkend Temperaturdaten geändert ?

weiter hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nikolaus]

Olli könntest du nicht vielleicht doch lieber wieder deine Dinosaurierbildchen einstellen?
Die wackeln wenigstens nicht so nervig.

[Nationalix]

Distance ist übrigens die ungefähre Entfernung vom Bohrloch.

Du solltest Dich in Klimaonkel umbenennen!

[Olliver]

Olli könntest du nicht vielleicht doch lieber wieder deine Dinosaurierbildchen einstellen?
Die wackeln wenigstens nicht so nervig.

Interessant, gelle?
[Links nur für registrierte Nutzer]

Entlassen,
Rauswerfen!
Ab in den Knast, allesamt!

PS:
Wenn du mich so freundlich bittest, kann ich dir natürlich diese Bitte nicht abschlagen:

Dinosaurierbildchen, was mehr CO2 in der Erdgeschichte zeigt, und vor allem VIEL HÖHERE TERMPERATUREN!

[kotzfisch]

Nun, ich werde die GR Aufzeichnungen sichten.
Danke, nochmal für den Link, Nikolaus.
Die Lücken teilweise kann man ja niemandem direkt anlasten.

[Ingeborg]

egal wie kalt und nass es ist

ARD

ZDF

ARTE

labern vom Klima

und vom steigenden Meeresspiegel

und der Blödmichel will wieder mal das Universum retten ....

[Olliver]

Neuer Versuch des GISS, durch Datenverfälschung eine Arktis-Erwärmung herbeizumanipulieren
Das GISS, ein Institut der NASA, dessen Leiter der weltbekannte Alarmist und Miterfinder der AGW-Hypothese James Hansen ist, hat eine neue Methode („Korrektur“) erfunden, die Erwärmung in der Arktis dramatischer erscheinen zu lassen, als sie ist.

Bis vor ein paar Wochen sah beim GISS die Temperaturgraphik für Reykjavik auf Island so aus:



In den 1930er und 1940er Jahren war es dort wärmer als in der Gegenwart, das stellte auch das GISS bis vor kurzem noch dar. Jetzt stellt sich die Graphik so dar, mit 1930er und 1940er Jahren, die viel kälter waren als die Gegenwart:



Was ist geschehen? Beim GISS wird jetzt als Standardauswahl die „Entfernung verdächtiger Daten“ angeboten:

GISS bietet removing suspicious data an
Quelle: externer Link GISS

„Verdächtige“ werden also entfernt. Es bleibt im Dunkel, wer welche Daten aus welchem Grund für verdächtig hält. Andererseits drängt sich der Verdacht auf, gerade die Daten würden als verdächtig betrachtet, die der politischen Propaganda vom GISS angestrebten Aussage im Weg stehen würden. Denn nach der Entfernung der angeblich verdächtigen Daten zeigen die Temperaturaufzeichnungen aus Reykjavik – o Wunder! – keinen Zeitabschnitt mehr, der wärmer war als die Gegenwart.
[Links nur für registrierte Nutzer]