User in diesem Thread gebannt : hmpf |
Ich lasse mich überraschen- ich habe es bis jetzt nicht überprüft.
Es gibt an den von mir geschilderten Orten natürlich abrufbare Datenreihen, wie zu jedem
Meßpunkt der Erde, der in der Datenbank der NOAA et Ass. abrufbar ist.
Wäre oder ist eine deutliche Erwärmung sichtbar, hätte Nikolaus recht, wenn nicht, ist seine Behauptung
der deutlichen Erwärmung Grönlands unrichtig.Lass uns schauen.
Natürlich von ganz nördlich (Thule) an der Westküste bis ganz nördlich Ostküste (DMkshavn)
Bis ganz südlich jeweils.Kein Cherrypicking bitte.
Ich denke, das ist vollkommen fair.
Mal sehen.
Schwachkopp!
Selbst vorhandene Datenreihen werden regelmäßig nachbehandelt, sprich GEFÄLSCHT!
Die Alarmisten nennen das auch HOMOGENISIEREN oder ASSIMILIEREN.
Alles GEFÄLSCHT.
Weitere Fälschungs-WACKEL-Bildchen gefällig?
Außerdem dreht gerade die NAO, es wird dann wieder kälter, auch das werden diese hochbezahlten Fälscherbanden wieder weg-fälschen.
Auch der Südpol wird kälter, das EIS wächst
[Links nur für registrierte Nutzer]
Nein, es hätte gereich, exemplarisch ein paar davon zu bringen- die Temperatursets sind doch früher immer bei der NOAA
verfügbar gewesen. Bringe doch einfach Thule und Strömfjord- die letzten Jahrzehnte bzw. der Zeitraum, der verfügbar ist.
Du sollst gar nichts recchen.Man kann ja am TempVerlauf deutlich etwas sehen, denke ich.Also?
Vorhin sah ich in einem anderen Forum ein ganz interessantes Interview. Der Inhalt ist nicht auf den folgenden Inhalt beschränkt und lohnt die Lektüre.
[Links nur für registrierte Nutzer]
"BP: We are talking about a wealth transfer in the order of about 600 billion euros in the last eight years. Subsidies paid to green investors mainly land owners and very wealthy families who put up large solar panels on their farms or roofs. These 600 billion euros are being paid by ordinary families and small, medium sized businesses to the most privileged members of European society. That is the biggest wealth transfer in modern Europe for a very, very, long time if not ever."
Aber dieser Zusammenhang ist den meisten ökologisch orientierten Bürgern und Wählern weitgehend verborgen geblieben. Es müsste aber dem normal verdienenden Deutschen den Magen umdrehen, nach dem Lesen die Solar-Voltaik Anlagen auf den Dächern zu sehen und zu wissen, dass man das Einkommen dieser Leute unnötig bezahlt. Immerhin scheint die neuer Wissenschaft zunehmend zu zeigen, dass wir die Erwärmungsziele erreicht hätten ohne dies Kosten und die damit verbundene massive Umverteilung nach Oben.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 22 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 22)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.