Syrien-Diskussion

[EiserneFaust]

Ich stehe im engen Kontakt zu syrischen Kurden und kann diesem Artikel nur zustimmen. Deine Meinung ist hier wertlos.

deine zählt genauso wenig. selbst die PKK gegner sind für die unabhängigkeit bzw. autonomie. da fallen die paar verräter und speichellecker der Araber und Türken nicht ins gewicht

[fatalist]

Mehrere Monate war der Reporter der JUNGEN FREIHEIT, Billy Six, in Gefangenschaft der syrischen Regierung.[Links nur für registrierte Nutzer] landete er am Mittwochmorgen wohlerhalten [Links nur für registrierte Nutzer]Verfolgen Sie hier die Pressekonferenz mit Billy Six im Liveticker der JF.
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5bed34d4c22.0.html

Ist das nicht merkwürdig, dass man von seiner Verhaftung nichts im Mainstream gelesen hat?
Tagte da etwa kein Krisenstab im AA in Berlin?

[deckard]

Angriff auf Syrien: Israel hat gelogen

Sogar [Links nur für registrierte Nutzer] gibt es zu. Die New York Times [Links nur für registrierte Nutzer].

Israel hat Syrien angegriffen.


Keinen Raketen-Konvoi - sondern ein Forschungsinstitut. Eigentlich ist es völlig egal. Es war wieder ein militärischer Angriff Israels auf ein souveränes Land. Wieder mal soll durch Lügen gerechtfertigt werden was nicht zu entschuldigen ist.


Die drei aufgeflogenen Lügen der NATO

[Links nur für registrierte Nutzer]

Institut in Damaskus - keine Chemiewaffen, keine Raketen

Raketen-Konvoi-Lüge
Es gibt keine Beweise für einen Raketen-Konvoi. Alle Fotos zeigen das angegriffene Institut, Busse und Lkw. Keine Raketen. Selbst wenn; jeder Staat kann auf seinem Gebiet transportieren was er will. Stelle man sich vor, Syrien griffe einen israelischen "Raketen"-Konvoi bei Tel Aviv oder Jerusalem an. Was für ein Geschrei.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wo sind die Luftabwehr-Raketen-Komplexe für die Hisbollah?

Hisbollah-Lüge

Die New York Times:

"Es gibt Gründe zu zweifeln, dass die Boden-Luft-Ausrüstung (wenn es sie überhaupt gab, HB) wirklich auf dem Weg zur Hisbollah war. Äußere Experten wie Ruslan R. Aliyev, ein Analyst beim “Center for the Analysis of Strategy and Technologies”, einer Forschungsgruppe auf dem Gebiet der Verteidigung,... sagte SA-17-Raketen wären zu hochentwickelt, als dass sie für die Hisbollah zu gebrauchen wären und sie wären zu leicht zu entdecken. Er sagt auch, ein solcher Transfer (von Syrien an die Hisbollah, HB) würde Russland verstimmen und es würde für Russland unmöglich, die Unterstützung für Assads Regierung aufrechtzuerhalten."

Chemiewaffen-Lüge
Nun wird wieder die Leier von den Chemiewaffen gespielt. Die C-Waffen-Gefahr wird vom Imperium als Angriffsgrund benötigt und verzweifelt herbeigeredet. Die NATO-Medien für Desinformation halten ja ihre Konsumenten für ausgesprochen dumm. Nun aber mal logisch: Was gäbe es Dümmeres oder Gefährlicheres als ein Massenvernichtungsswaffen-Depot zu bombardieren? Irrsinn und Kriegs-Verbrechen, sie zu zerstören. Es würden die Kampfstoffe freigesetzt und die Zivilbevölkerung umgebracht.


Das angegriffene Institut CERS
ist übrigens eine jener syrischen Einrichtungen die von der NATO einer [Links nur für registrierte Nutzer]. In der ohnehin fadenscheinigen Begründung: "Unterstützt die syrische Armee bei der Beschaffung von Ausrüstung, die unmittelbar zur Überwachung von Demonstranten und Repression gegen Demonstranten dient." kommt nichts von Massenvernichtungswaffen vor.

Wie man es auch dreht und wie sich die NATO-Presse auch windet: Einerseits wußten die Israelis, daß es keine Kampfstoffe gibt. Anderenfalls hätten sie einen Massenmord in Kauf genommen.

Die Irren sind los.

Offensichtlich glauben die Propaganda-Einrichtungen der NATO von ARD, BILD bis ZDF an die zunehmend allumfassende Dummheit ihres Auditoriums. Sie verbreiteten - als wäre es die selbstverständlichste Sache der Welt - [Links nur für registrierte Nutzer]. Aus Sorge!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nicht Sicher]

Angriff auf Syrien: Israel hat gelogen

[B]Sogar [Links nur für registrierte Nutzer] gibt es zu. Die New York Times [Links nur für registrierte Nutzer].

Wir haben es ja auch hier im Forum gleich gesagt, dass israels Begründung kompletter Unsinn ist. Derartige Luftabwehrsysteme, die aus mehreren Fahrzeugen bestehen, machen nur für hochtrainierte Armeen mit einer guten Logistik Sinn.

Die Frage die sich mir stellt, ist: Wieso gibt sich Israel so wenig Mühe mit seinen Kriegslügen?

[deckard]

Wir haben es ja auch hier im Forum gleich gesagt, dass israels Begründung kompletter Unsinn ist. Derartige Luftabwehrsysteme, die aus mehreren Fahrzeugen bestehen, machen nur für hochtrainierte Armeen mit einer guten Logistik Sinn.

Die Frage die sich mir stellt, ist: Wieso gibt sich Israel so wenig Mühe mit seinen Kriegslügen?

Sehe ich nicht so, oder wird in den Juden Medien etwa aufklärend darüber berichtet?Nein, die Wirkung der Meinungsmacher in den MSM reicht vollkommen aus um die Masse unter ihren Schleier der Lügen zu versammeln.

[Sprecher]

Würdest du das Geld nicht nehmen?

Nicht wenn ich dafür so dreist lügen müsste.

[Sprecher]

Mehrere Monate war der Reporter der JUNGEN FREIHEIT, Billy Six, in Gefangenschaft der syrischen Regierung.[Links nur für registrierte Nutzer] landete er am Mittwochmorgen wohlerhalten [Links nur für registrierte Nutzer]Verfolgen Sie hier die Pressekonferenz mit Billy Six im Liveticker der JF.
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5bed34d4c22.0.html

Ist das nicht merkwürdig, dass man von seiner Verhaftung nichts im Mainstream gelesen hat?
Tagte da etwa kein Krisenstab im AA in Berlin?

Wie gesagt, Billy Six ist ein Rebellenpropagandist. Seine Berichte wurden bei der JF-Leserschaft sehr kritisch aufgenommen, teils mußte die JF sogar negative Leserkommentare zensieren, eine sonst bei denen eher unübliche Vorgehensweise.

[Nicht Sicher]

Sehe ich nicht so, oder wird in den Juden Medien etwa aufklärend darüber berichtet?Nein, die Wirkung der Meinungsmacher in den MSM reicht vollkommen aus um die Masse unter ihren Schleier der Lügen zu versammeln.

Das sind aber zwei Ebenen. Was du meinst, ist das nachträgliche Verwischen. Ich meine aber die Lüge selbst. Jeder der auch nur ein Bisschen von Militärtechnik versteht, wusste von Anfang an, dass die SA-17 Geschichte Unsinn ist.

War es ein Schreibtischtäter, der sich diese Geschichte ausgedacht hat?

[fatalist]

Wie gesagt, Billy Six ist ein Rebellenpropagandist. Seine Berichte wurden bei der JF-Leserschaft sehr kritisch aufgenommen, teils mußte die JF sogar negative Leserkommentare zensieren, eine sonst bei denen eher unübliche Vorgehensweise.

Wenn es nicht "gut gegen Böse" gibt, sondern "böse gegen noch böser", dann ist die Sache so einfach nicht.
Aber darum ging es mir gar nicht.

Ist das nicht merkwürdig, dass man von seiner Verhaftung nichts im Mainstream gelesen hat?
Tagte da etwa kein Krisenstab im AA in Berlin?

[Sprecher]

Wenn es nicht "gut gegen Böse" gibt, sondern "böse gegen noch böser", dann ist die Sache so einfach nicht.
Aber darum ging es mir gar nicht.

Mir ist schon klar daß bei der Gefangennahme eines Spiegel- oder taz-Schmierfinken ein ganz anderes Baliho veranstaltet worden wäre