Syrien-Diskussion

[Conny]

Bei der SAA greift jetzt die russische Militärberatung vollumfänglich, bei Gaddafi gabs die leider nicht oder nur marginal.

Danach sieht es aus. Bei Gaddafi gab es das nicht, weil sich Gaddafi schlauer hielt als er war und die Lage offenbar völlig falsch eingeschätzt hat. Er war noch diese alte Generation von arabischen Diktatoren, die sich vom Westen leicht einlullen lassen haben. Bashar Assad hat in England studiert und dort gearbeitet, er kennt diese hinterlistige Mentalität offensichtlich : Heute lächelt man dir zu, lobt dich ob deines Einlenkens (Einstellung des Atomwaffenprogramm), küsst dir sogar die Hände (Berlusconi); und morgen liefert man dich denjenigen aus, die dich am liebsten schächten wollen. Auch hat Gaddafi, ich denke weil er sich und die Macht seines Reichtums überschätzt hat, nicht derartige enge Banden zu anderen Ländern gepflegt, wie Assad mit Russland und Iran.

[Alfred]

Nicht zu glauben dass sich für diesen saudischen Abschaum noch Unterstützer im Forum finden. Der Mann hat seine 5 jährige Tochter vergewaltigt und getötet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da geht dem hubert was auf in der Hose bei solchen Typen.

[Quo vadis]

Habe dieses nette Video über die Hisbollah gefunden, die Mittelsequenz enthält Material über Kämpfe in der südlibanesischen Pufferzone im Mai 2000, im gleichen Jahr mußte sich Israel aus dem 20 km breiten Streifen zurückziehen. Hisbollah dürfte die beste paramilitärische Grenzschutztruppe der Welt sein, 2006 hat sie dies auch bewiesen mit dutzenden abgeschossenen isr. Panzern. Die Hisbollah vereint die Diziplin einer regulären Armee mit unbedingtem Abwehrwillen jeder Aggression von außen. Ich hoffe Assad kriegt einige Bataillone Hisbollah zur Landesverteidigung gestellt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Alfred]

Sehr pikant auch diese Infos über den heutigen Demokratiekämpfer und ehemaligen Shell-Ingenieur und Islam-Prediger Moaz al-Khatib:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Große Teile der Islamischen FSA erklären das sie ihm nicht folgen werden. Der Sau läuft das Personal davon...

Islamische FSA Kampftruppen lehnen den SNC ab, 25.01.2013....:

[Quo vadis]

Auch sehr nett

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

Große Teile der Islamischen FSA erklären das sie ihm nicht folgen werden. Der Sau läuft das Personal davon...

Wenn es keine FSA Videos aus Syrien mehr gibt, dann sitzen sie alle wieder in der TR und fangen hoffentlich dort aus lauter Arbeitslosigkeit den Jihad an.

[Alfred]

Wenn es keine FSA Videos aus Syrien mehr gibt, dann sitzen sie alle wieder in der TR und fangen hoffentlich dort aus lauter Arbeitslosigkeit den Jihad an.

Das wäre so Geil...^^

[Quo vadis]

Das wäre so Geil...^^

Will sich der Westen wirklich jetzt in das Syrien Abenteuer stürzen, nur weil Israel das aktuell scheinbar einfordert (siehe John McCain)- ein israelhöriger Neocon fordert ein Eingreifen zugunsten Al Kaida !!

[hubert9]

Hier die Ralität. Die Beschissenen Demokratenschweine in Aktion. Das ist der Plan für Syrien.



Video von heute.

Ja das sind wirklich Schweine, und die sind noch stolz darauf gleich zu sein wie ihr Prophet!

Das Video ist ebenso Schrecklich wie jenes, in dem ein Assad Scherge einem Gefangenen, mit einer Motorsäge köpfte! Ist halt nur technisch etwas ausgefeilter!

Verbrecherpack!!

[Dragus]

Nur die Minderheit der entscheidenden Staaten ! Der ganze nordamerikanische und europäische Block steht fest an der Seite dieses Konstruktes.

Alle Staaten mit Vetorecht sind entscheidend.
Zur UNO: Diese vertritt alle Staaten und wenn Europa und Nordamerika für Israel stimmen (was im übrigen auch nicht der Fall ist, ca. die Hälfte Europas enthält sich oder stimmt im Falle der Siedlungspolitik auch schon mal für eine Verurteilung von Israel), dann kommen halt Verurteilungen von Israel zustande - aber eben nicht im UN-Sicherheitsrat, da blockieren sich die ganz Großen gegenseitig. Wie man daraus schließen kann, die ganze UNO sei eine von den USA dominierte Organisation, ist mir schleierhaft, dann hätten Russland oder China kein Vetorecht und fertig. Ich schließe daraus lediglich, das Systembedingt gegen die Großmächte kein UN-Sicherheitsratsbeschlüss gefällt werden kann, schließlich haben diese Vetorecht und das die UNO nicht als Weltpolizei oder Weltgericht taugt, wofür es einige halten.