Krieg in Mali

[Alfred]

Nun, die Grünen waren auch schon in ihrem früheren Leben in den 1970er-Jahren nicht von Gewalt abgeneigt....

Sehr viele von ihnen verehrten seinerzeit auch Pol-Pot (wie Winfried Kretschmann)*, der sich selbst "Großen Bruder Nummer Eins" nannte. Und Herr Trittin ist einer der führenden Köpfe der Antifa.

Aber noch besser ist das die Grünen heute haargenau die gleichen Mittel bervorzugen, Krieg und Terror, die sie früher anderen vorwarfen zu den Zeiten als eine Petra Karin Kelly und ihr Lebensgefährte Gert Bastian sehr erfolgreich gegen Militärische Gewalt und Staatlichen Terror Demonstrierten.

Die Grünen mutierten also von Kriegsgegnern zu Kriegsbefürwortern.

*= [Links nur für registrierte Nutzer]

[Alfred]

Irrtum, mein Lieber, Berichterstattungen sind nie für'n Arsch, notfalls kann man solche "Berichterstattungen" auch zum Aufbau eines (falschen) Feindbildes verwenden....

So gesehen stimmt dein Beitrag natürlich.

[kabe]

Das frage ich mich auch...und warum hat man sie ewig "machen" lassen?

Ist eigentlich recht simpel. Gaddafis ehemalige "Söldner", also die Tuareg, hatten zunächst die Kontrolle in der Region und wollten einen eigenen säkularen demokratischen Staat gründen. Die als Terroristen zu bezeichnen wäre schwierig gewurden, zumal ihre Verlautbarungen schon bekannt waren. Den Islamisten hat der neue Staat nicht gepasst, da nicht islamisch genug, also bekämpften sie nun die Tuaregs und vertrieben sie. Das alles brauchte seine Zeit. Die von Katar finanzierten Islamisten sind also nur ein Instrument, die je nach Bedarf Terroristen oder Freiheitskämpfer sind.

[wille]

Ist eigentlich recht simpel. Gaddafis ehemalige "Söldner", also die Tuareg, hatten zunächst die Kontrolle in der Region und wollten einen eigenen säkularen demokratischen Staat gründen. Die als Terroristen zu bezeichnen wäre schwierig gewurden, zumal ihre Verlautbarungen schon bekannt waren. Den Islamisten hat der neue Staat nicht gepasst, da nicht islamisch genug, also bekämpften sie nun die Tuaregs und vertreiben sie. Das alles brauchte seine Zeit. Die von Katar finanzierten Islamisten sind also nur ein Instrument, der je nach Bedarf Terrorist oder Freiheitskämpfer ist.

Im Islam gibt es keine Freiheit, ergo kann es auch keine islamischen "Freiheitskämpfer" geben. Man kämpft für den einen oder für den anderen Despotismus a la Islam!

[Marlen]

Die Rhetorik der Politiker ist einfach nur schmutzig.....

Der Spiegel titelt heute: Trittin fordert Kriegseinsatz in Mali

Wie stehen die Grünen zum Militäreinsatz in Mali? Anders als seine Chefaußenpolitikerin
begrüßt Fraktionschef Trittin die Militäroffensive der Franzosen ausdrücklich und fordert
ein entschiedenes deutsches Engagement. Die SPD gibt sich zurückhaltender

[Quo vadis]

Und was spricht dagegen ... wenn die Franzosen ihr Uran verteidigen ?

Geht nicht um Uran, dass der Westen mit Islamisten einen Deal unterhält ist glasklar, die Kataris unterstützen die ansar dine genauso wie den NTC in Libyen oder die FSA in Syrien, die Quelle wurde hier ja auch gebracht. Seit ca. 2 Jahren unterstützen die sunnitischen Golfanrhainer die Jihadisten weltweit völlig offen und ungeniert, Katar wird als "mit dem Westen verbündet" dargestellt.

[Marlen]

Auch Frau Katja Kipping? Die hat immerhin Islamische Gotteskrieger adoptiert....schreibe lieber Teile der Linkspartei. Die Führung selbst ist für den Krieg, leider.

Die Linkspartei mobilisiert für den Krieg gegen Syrien

In der letzten Woche haben führende Persönlichkeiten der Linkspartei, darunter die Bundesvorsitzende Katja Kipping und der Stellvertretende Vorsitzende Jan Van Aken, einen Aufruf unter dem Titel „Syrien: Freiheit braucht Beistand“ unterzeichnet, der zur Intervention in Syrien aufruft.

Der Aufruf wurde von der Gruppe Adopt a Revolution (AaR) und der Frankfurter Menschenrechtsorganisation Medico International initiiert und wird auch von führenden Politikern der SPD, von Bündnis 90/Die Grünen und der regierenden CDU unterstützt.

Unter den Erstunterzeichnern sind die Generalsekretärin der SPD, Andrea Nahles, die Bundesvorsitzende der Grünen, Claudia Roth, und der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im Bundestags, Ruprecht Polenz (CDU).

[Links nur für registrierte Nutzer]

Offizielles Programm der "die Linke" sagt aus, dass sie gegen Kriegseinsätze
sind.

Was noch alles kommt - bin ja kein Hellseher - aber, in so wesentlichen
Aussagen können sie nicht umschwenken.

Hab vorhin auch im Spiegel gelesen, dass Trittin einen Kriegseinsatz in Mali fordert.

Was sagt man denn dazu ..... die Grünen waren doch mal Kriegsgegner.

..... oder machen die sich schon mal fit um koalierbar für Merkel zu werden?

In den Mixer!

[Quo vadis]

Das frage ich mich auch...und warum hat man sie ewig "machen" lassen? Die ganze westliche Berichterstattung ist doch sowas von fürn Arsch.

Scheinbar hat man gewisse Demarkationslinien vereinbart, die die Rebellen dennoch überschritten haben, Konna, Mopti z.b. Man darf nie vergesesen, dass die Unterstützer von ansar dine und boka haram auch den NTC und die FSA unterstützen, "Aktivisten" also....Auch dürfte die Bilderstürmerei in Timbuktu ihr übriges getan haben.

[nahli]

Du meinst mit "Kreuzzüglern" wohl westliche Geheimdienste.
Dagegen meinte ich mit Madrid und London islamistische Rache-Attentate wegen der Teilnahme von SP und GB am Krieg gegen den Irak.

Da möchte ich gerne wiedersprechen London und Madrid Anschläge wurden M..6 und noch einen durchgeführt. Genauso würden die hier in Deutschland vorgehen wenn man nicht spurt.

[nahli]

Scheinbar hat man gewisse Demarkationslinien vereinbart, die die Rebellen dennoch überschritten haben, Konna, Mopti z.b. Man darf nie vergesesen, dass die Unterstützer von ansar dine und boka haram auch den NTC und die FSA unterstützen, "Aktivisten" also....Auch dürfte die Bilderstürmerei in Timbuktu ihr übriges getan haben.

Was ihr nicht kapiert ist dass die Zionis in ihre Grosseretz keine starke Gegner.Deswegen will man ja wie in Irak auch den Syrien teilen.jeopolitische Profit in nahen Osten.
Aber Mali liegt nicht Grosseretz da sind Uran und Goldreserven zu schützen gegen die Bewohner die sich vom Frankreich loslösen wollen. Profitgier.