Entweder bist du des Lesens nicht mächtig oder des Begreifens. Wahrscheinlich kannst du beides nicht.
Wie ich dir bereits ausführlich darlegte, können Gesetze jederzeit geändert werden. Wenn also heute in irgendeinem Atomgesetz steht, dass die Betreiber angeblich die Kosten für wasweißich zu zahlen hätten, kann das in 5, 7 oder 10 Jahren schon ganz anders sein. Was immer da heute drinsteht, es ist keine Garantie dafür, dass das jemals passieren wird.
Der Steuerzahler zahlt heute schon die Kosten für Forschung und Erschließung. Wenn die Kosten für die Endlagerung anfallen werden, wird auf Seiten der Betreiber keine Kohle da sein, man wird sich mal wieder künstlich arm rechnen oder irgendwelche Dreckslobbyisten werden eine Gesetzesänderung durchdrücken. Am Ende wird mal wieder der Steuerzahler zur Kasse gebeten werden.
Geht das ins Spatzenhirn?
Teilen ist das neue Haben.
Bist Du nur so blöd zum Lesen? Wie kann jemand nur sounterbelichtetunbelichtet sein? Ich habe geschrieben, Du sollst den Gesetzestext zitieren, auf deren Grundlage sich Deine lächerliche Behauptung stützen soll, dass der Staat entgegen des Atomgesetzes Kosten der Atomlobby übernähme. Oder nenne wenigstens den Namen des Gesetzes mit dem Paragraphen, wo das drin steht. Du bist doch derjenige, der diesen potenzierten Schwachsinn behauptet. Wenn er das getan haben soll, muss es bereits ein solches Gesetz geben, denn ohne ein entsprechendes Gesetz oder eine Gesetzesänderung kann er das nicht, was Du die ganze zeit steif und fest behauptest, da immer noch das Atomgesetz in Kraft ist. Also zeig das Gesetz, wo das drinsteht oder gehe in Dich. Wenn es ein solches gäbe, dann ist es irgendwo dokumentiert. Dummschwätzer. Degenerierter.
Geändert von tommy3333 (01.11.2012 um 19:25 Uhr)
"Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann."
"Wer zensiert, hat Angst vor der Wahrheit."
Bei ARD und ZDF verblöden Sie in der ersten Reihe.
Aber warum rät das Merkel nicht den südeuropäischen Ländern, mit diesem Unsinn, AKW, aufzuhören ?
Sie hat doch angewiesen, unsere AKW auszuschalten, mit folgendem Sinnwert , wie ich meine.
Es geht ihr sicherlich doch nur um die Arbeitslosenzahlen, denn mit dem abschalten der AKW sinken radikal die Arbeitslosenraten
in der BRD und Milliarden Sozialabgaben werden sprudeln ! Denn, die AKWs werden abgerissen, Kohlekraftwerke und andere Stromerzeugende Unternehmen werden
gegründet und Millionen an Arbeitskräften benötigen, dann der Kohlebergbau, dazu noch die Tausenden Windmühlen und so weiter, dazu diese irren Umlagen für den Strom, alles müssen wir zwangsweise bezahlen ! Merkt Ihr denn wirklich nicht, welche Richtung die regierenden in der BRD eingeschlagen haben ?
Wer einen Fehler findet, kann ihn behalten...
DU KNALLTÜTE HAST BEHAUPTET, DER STAAT BEZAHLE DIE ENTSORGUNGS UND ENLAGERKOSTEN. ZEITFORM: GEGENWART.
#2336:
Im Kontext Deiner Bründung, dass AKW's Atommüll 'produzieren', sogar Vergangenheit (da sie das nicht erst seit heute tun).Du raffst einfach nicht, dass die Atommüll-Entsorgung ebenfalls Geld kostet. Geld, das der Staat zahlen muss, und zwar über einen sehr langen Zeitraum.
ALSO, WO IST DAS GESETZ?
"Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann."
"Wer zensiert, hat Angst vor der Wahrheit."
Bei ARD und ZDF verblöden Sie in der ersten Reihe.
Skorpion, irgendwie bist du etwas naiv.....
Der Staat wird niemals ein Gesetz zu seinem Nachteil ändern. Die Konzerne werden weiterhin bestehen und Strom liefern, damit können sie sich aus der Haftung nicht entfernen.
Das ist doch an sich ganz einfach zu verstehen?
Nicht ddie Konzerne sind das problem, sondern die Ahnungslosen, zu denen du leider auch gehörst.
Mit Lichterketten kann man keine Energiepolitik machen, das wird auch die erste FDJ Funktionärin bald erfahren.
Hamburg hat schon zweimal den totalen Blackout fast erlebt. Fast, das heisst, die Hamburger Aluminiumwerke mussten schlagartig abschalten, sonst wären in Hamburg die Lichter ausgegangen.
Wer zahlt jetzt für den Produktionsausfall? Der Steuerzahler, du nicht, vom H4 Geld wird nichts abgezogen.
Ein Freund sagte mir mal, wirklich gefährlich sind die Dummen.....er hatte wohl recht![]()
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)