Syrien-Diskussion

[kurde]

Wieder vielen Dank für deine Antwort. Aber, ich sehe einiges anders. Die Türkei unterbindet bisher kein einziges Verbrechen und hat ihre Armeeausbilder weiterhin im Einsatz damit diesen den Terroristen helfen. Oder stehen schon Terroristen die man ja in jedem Türkischen Grenzort zu Syrien Verhaften könnte vor Gericht? Ich denke hier leistet die Türkei aktive Terroristische Hilfe. Denn die masse der Terroristen verschwindet stets in der Türkei nach ihren Aktionen.

Zu den Kurden und Assad kann ich nicht viel sagen, da habe ich kaum Infos zu. Aber das rechtfertigt keinen neuen Holocaust an den Alaviten, den Christen, den Shiiten und den Drusen in Syrien, denn das ist das erklärte Ziel der Terroristen dort. Ein Gottesstaat mit der Scharia als Grundlage. Wie in Libyien auch, inklusive der schlimmsten Verbrechen die man sich vorstellen kann.
Nun alles auf die PKK und Assad zu schieben

Die PKK hat damit nichts tuen.
Das ist völliger Nonsens,
die Türken zielen darauf ab, über den Nahen Osten ihre Vorherrschaft aufzubauen, dazu müssen sie die strategische Position des Iran brechen,
Der Iran hat eine über den Irak, Syrien und dem Libanon eine Allianz aufgebaut, die dem Iran aktuell ein komfortables Umfeld schafft.
Die Türkei will das aufbrechen.
Die Lossagung von Israel war ein symbolischer Akt um das Wohlwollen der islamischen Staaten zu gwinnen.
Die Türkei hat es zunächst über wirtschaftliche Mittel versucht, d.h soft power sich dort festzusetzen.
Allerdings ist die politische Allianz der Syrer, Iraker und Iraner zu stark, so dass dieser Weg gescheitert ist.
Die Türkei hat z.B den irakisachen Vizepremier, der wegen Mord gesucht wird, Asyl gewährt und hat seitdem mit der Baghdader Zentralregierung kein gutes Verhältnis mehr.
Von Anfang hat die Türkei sich in Syrien auf die Seite der Rebellen gestellt,
es ist der Türkei auch scheissegal, wieviele Christen, Aleviten oder Araber oder Kurden sterben.

Das Einzige was die Türkei in ihren Plänen durcheinander gebracht hat, ist dass die Kurden selbst gestaltend mitspielen und dass sie sich dem Aufstand nicht angeschlossen haben, sondern in einer stillschwigenden Übereinkunft mit den Alawiten auf eine Art Selbstverwaltung geeinigt haben,
und ohne die Kurden in Syrien fehlt den sunnitisch arabischen Kämpfer die nötige Masse, den Kampf erfolgreich zu beenden.
Im Gegenteil,
die Kurden, die nun auch Teile Syriens kontrollieren, schwächen die Position der Türkei in zweierlei Hinsicht.
Außenpolitisch droht dadurch, dass die Kurden mittlerweile auch Teile von Aleppo kontrollieren der Türkei ein strageischer Bedeutungsverlust als Energiedrehkreuz.
die Kurden stehen kurz davor, ein Gebiet durchgehend von den Riesen Öl und Gasfeldern um Kerkuk bis an die Küsten des Mittelmeers zu kontrollieren
Daher haben die Rebellen auf Befehl der Türkei in Aleppo zu erst die kurdischen Bezirke angegriffen,
der Plan ist gescheitert und wie ich vorhergesagt habe, hat die syrische Armee die Oberhand in Aleppo gewonnen.
Man braucht sich mal kurz zu überlegen, Syrien spaltet sich auf, die Alewiten kontrollieren die Mittelmeerküste und direkt daran angrenzend die Kurden.
Wer ist dann nicht mehr auf die türkischen Transitwege angewiesen.
Die Etablierung der Türkei als Energiedrehkreuz wiederrum ist ein Pfeiler der nuen türkischen Aussenpolitik.

Innenpolitisch wäre in der Türkei, schlicht und einfach die Hölle los.

Es ist zudem eine dreiste Lüge des Herren, die PKK als syrische Kurden dazustellen.
Die PKK ist weder von Armeniern, Marsmenschen usw. gegründet worden, sondern von Kurden aus der Türkei und bis heute besteht die absolute Mehrheit der PKK aus Kurden aus der Türkei.


und der Grenzposten um den gekämpft wird, der steht unter der Kontrolle sunnitisch arabischer Rebellen,
die Kurden kontrollieren die angrenzenden Bezirke, sowohl östlich und westlich davon.
die Rebellen kontrollieren die Bezirke Azaz und Tall Abyad, die Kurden den Rest


[Links nur für registrierte Nutzer]



Es handelt sich um einen Querschläger,
die Rebellen provozieren die Kämpfe in Grenznähe und sind glücklich über solche Vorfälle,


das es zu sowenig Grenzüberschreitungen kommt, liegt überhaupt daran , dass die Kurden weite Teile der Grenze kontrollieren und der FSA untersagen, dort zu oprieren.
Die FSA hat zudem bisher nur gegen kurdische Gruppen gekämpft ( auf Befehl der Türken bestimmt ) , nicht gegen Jihadisten, die sind doch die FSA

[Durkheim]

Die PKK hat damit nichts tuen.
Das ist völliger Nonsens,
die Türken zielen darauf ab, über den Nahen Osten ihre Vorherrschaft aufzubauen, dazu müssen sie die strategische Position des Iran brechen,
Der Iran hat eine über den Irak, Syrien und dem Libanon eine Allianz aufgebaut, die dem Iran aktuell ein komfortables Umfeld schafft.
Die Türkei will das aufbrechen.
Die Lossagung von Israel war ein symbolischer Akt um das Wohlwollen der islamischen Staaten zu gwinnen.
Die Türkei hat es zunächst über wirtschaftliche Mittel versucht, d.h soft power sich dort festzusetzen.
Allerdings ist die politische Allianz der Syrer, Iraker und Iraner zu stark, so dass dieser Weg gescheitert ist.
Die Türkei hat z.B den irakisachen Vizepremier, der wegen Mord gesucht wird, Asyl gewährt und hat seitdem mit der Baghdader Zentralregierung kein gutes Verhältnis mehr.
Von Anfang hat die Türkei sich in Syrien auf die Seite der Rebellen gestellt,
es ist der Türkei auch scheissegal, wieviele Christen, Aleviten oder Araber oder Kurden sterben.

Das Einzige was die Türkei in ihren Plänen durcheinander gebracht hat, ist dass die Kurden selbst gestaltend mitspielen und dass sie sich dem Aufstand nicht angeschlossen haben, sondern in einer stillschwigenden Übereinkunft mit den Alawiten auf eine Art Selbstverwaltung geeinigt haben,
und ohne die Kurden in Syrien fehlt den sunnitisch arabischen Kämpfer die nötige Masse, den Kampf erfolgreich zu beenden.
Im Gegenteil,
die Kurden, die nun auch Teile Syriens kontrollieren, schwächen die Position der Türkei in zweierlei Hinsicht.
Außenpolitisch droht dadurch, dass die Kurden mittlerweile auch Teile von Aleppo kontrollieren der Türkei ein strageischer Bedeutungsverlust als Energiedrehkreuz.
die Kurden stehen kurz davor, ein Gebiet durchgehend von den Riesen Öl und Gasfeldern um Kerkuk bis an die Küsten des Mittelmeers zu kontrollieren
Daher haben die Rebellen auf Befehl der Türkei in Aleppo zu erst die kurdischen Bezirke angegriffen,
der Plan ist gescheitert und wie ich vorhergesagt habe, hat die syrische Armee die Oberhand in Aleppo gewonnen.
Man braucht sich mal kurz zu überlegen, Syrien spaltet sich auf, die Alewiten kontrollieren die Mittelmeerküste und direkt daran angrenzend die Kurden.
Wer ist dann nicht mehr auf die türkischen Transitwege angewiesen.
Die Etablierung der Türkei als Energiedrehkreuz wiederrum ist ein Pfeiler der nuen türkischen Aussenpolitik.

Innenpolitisch wäre in der Türkei, schlicht und einfach die Hölle los.

Es ist zudem eine dreiste Lüge des Herren, die PKK als syrische Kurden dazustellen.
Die PKK ist weder von Armeniern, Marsmenschen usw. gegründet worden, sondern von Kurden aus der Türkei und bis heute besteht die absolute Mehrheit der PKK aus Kurden aus der Türkei.

und der Grenzposten um den gekämpft wird, der steht unter der Kontrolle sunnitisch arabischer Rebellen,
die Kurden kontrollieren die angrenzenden Bezirke, sowohl östlich und westlich davon.
die Rebellen kontrollieren die Bezirke Azaz und Tall Abyad, die Kurden den Rest

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es handelt sich um einen Querschläger,
die Rebellen provozieren die Kämpfe in Grenznähe und sind glücklich über solche Vorfälle,

das es zu sowenig Grenzüberschreitungen kommt, liegt überhaupt daran , dass die Kurden weite Teile der Grenze kontrollieren und der FSA untersagen, dort zu oprieren.
Die FSA hat zudem bisher nur gegen kurdische Gruppen gekämpft ( auf Befehl der Türken bestimmt ) , nicht gegen Jihadisten, die sind doch die FSA

Würdet ihr zur Abwechslung der Türkei dienen und den Türken in den Hintern kriechen, ihr hättet längst einen Staat. So wird das nie was mit euch kurden

Alleine seid ihr ja nicht dazu imstande einen Staat zu gründen. Ihr seid ja nicht mal dazu imstande ohne die ürken eure Strassen und Häuser zu bauen. Kurdische Produktivität scheint sich eher auf die Fortpflanzung zu beschränken, aus lauter Langeweile und Nichstun scheint es nichts anderes bei euch zu geben. Wie heisst ein alter Spruch, "Dumm ...".
Gewisse Gewohnheiten bei euch kurden ziehen sich auch wie ein roter Faden durch eure Geschichte. Sobald es darauf ankommt, macht ihr euch vom Acker. Deswegen sind hunderttausende PKK-Kurden nicht in der Türkei und kämpfen dort, sondern verdingen sich als Sozialschmarotzer und Kriminelle ihr Dasein in diversen EU-Mitgliedsländern. Schon so manch ein Europäer fragt sich bereits, warum die Grosskurdistan-Spinner nicht in der Region für ihr noch nie existiertes Fantasiekurdistan kämpfen, stattdessen mit ihren faulen Hintern EU-Länder als Scheinasylanten heimsuchen.

Kurde, Kurde, so wird das nie was mit euch. Und ihr habt das grosse Pech, dass absolut niemand Land oder Ressourcen zu verschenken hat. Hinzu kommt ja, dass die betreffenden Länder, im Gegensatz zu euch, sehr gut imstande sind, das was ihnen gehört, auch entsprechend zu verteidigen. Was ihr immer vergesst, eine Staatsausrufung ist das eine, dieses aber auch in Zukunft verteidigen zu können, das andere. Denn jeder wird sich Diebesgut zurückholen, falls jemand meint, irgendetwas nehmen zu wollen, das ihm nicht zusteht.

Nix in der Birne, nix in der Tasche und nix in der Hose. So wird das nix mit Kurdistan.

[kurde]

Würdet ihr zur Abwechslung der Türkei dienen und den Türken in den Hintern kriechen, ihr hättet längst einen Staat. So wird das nie was mit euch kurden

Alleine seid ihr ja nicht dazu imstande einen Staat zu gründen. Ihr seid ja nicht mal dazu imstande ohne die ürken eure Strassen und Häuser zu bauen. Kurdische Produktivität scheint sich eher auf die Fortpflanzung zu beschränken, aus lauter Langeweile und Nichstun scheint es nichts anderes bei euch zu geben. Wie heisst ein alter Spruch, "Dumm ...".
Gewisse Gewohnheiten bei euch kurden ziehen sich auch wie ein roter Faden durch eure Geschichte. Sobald es darauf ankommt, macht ihr euch vom Acker. Deswegen sind hunderttausende PKK-Kurden nicht in der Türkei und kämpfen dort, sondern verdingen sich als Sozialschmarotzer und Kriminelle ihr Dasein in diversen EU-Mitgliedsländern. Schon so manch ein Europäer fragt sich bereits, warum die Grosskurdistan-Spinner nicht in der Region für ihr noch nie existiertes Fantasiekurdistan kämpfen, stattdessen mit ihren faulen Hintern EU-Länder als Scheinasylanten heimsuchen.

Kurde, Kurde, so wird das nie was mit euch. Und ihr habt das grosse Pech, dass absolut niemand Land oder Ressourcen zu verschenken hat. Hinzu kommt ja, dass die betreffenden Länder, im Gegensatz zu euch, sehr gut imstande sind, das was ihnen gehört, auch entsprechend zu verteidigen. Was ihr immer vergesst, eine Staatsausrufung ist das eine, dieses aber auch in Zukunft verteidigen zu können, das andere. Denn jeder wird sich das holen, falls jemand meint, irgendetwas nehmen zu wollen, das ihm nicht zusteht.

Nix in der Birne, nix in der Tasche und nix in der Hose. So wird das nix mit Kurdistan.

ich hoffe es wird nunmehr anschaulich wie rassistisch ein Grossteil Türken geprägt ist und dass sie eine generelle Animosität gegen Kurden hegen und dass ihr Verstand ausschaltet sobald es um Kurden geht,
die Türken wollen die Kurden unterjochen, er ist ein Beispiel von Vielen für das türkische Gedankengut,
man braucht nur die richtigen Knöpfe zu drücken und es kommen die entsprechenden Antworten,
dabei versucht er nicht mal inhaltlich zu antworten, sondern greift mich auf Grund meiner Herkunft an, zweifelt an meiner Männlichkeit und an meinem Intellekt.

Er weiss dass ich Recht habe und die wollen in Syrien jetzt Krieg führen weil sie unheimliche Angst davor haben, dass die Kurden den Laden übernehmen.

Kann sich jeder hier von überzeugen, das gilt vor allem Alfred,
er tut so als ob er rational oder einsichtig ist, aber man kann schnell dafür sorgen, dass sie ihre Fratze fallen lassen und ihre wahren Gedanken zu Tage kommen.

[Durkheim]

ich hoffe es wird nunmehr anschaulich wie rassistisch ein Grossteil Türken geprägt ist und dass sie eine generelle Animosität gegen Kurden hegen und dass ihr Verstand ausschaltet sobald es um Kurden geht,
die Türken wollen die Kurden unterjochen, er ist ein Beispiel von Vielen für das türkische Gedankengut,

Du brauchst nicht von eurer Dummheit und Unvermögen abzulenken. Die Türken sind relativ umgänglich und haben keine Probleme mit jenen, die den Türken nicht in den Rücken fallen. Wer aber den Türken in den Rücken fällt, das ging nie gut aus. Der eine lernt daraus, der andere nicht. In der Region sitzen die Türken nunmal am längeren Hebel. Kurden sind lediglich die Bauern, die man gerne auf dem Schachbrett als erstes opfert. Denn zu mehr als Bauern habt ihr es bis heute nicht gebracht.

Du solltest Dich übrigens entscheiden, entweder sind die Türken Assimilatoren oder Rassisten. Laut Definition geht beides nicht gleichzeitig, denn Rassismus bedeutet Ausgrenzung. Im Falle der Türken, wir assimilieren recht gerne.

man braucht nur die richtigen Knöpfe zu drücken und es kommen die entsprechenden Antworten,
dabei versucht er nicht mal inhaltlich zu antworten, sondern greift mich auf Grund meiner Herkunft an, zweifelt an meiner Männlichkeit und an meinem Intellekt.

Du hast bestimmt das alte Sprichwort gehört, wer ständig austeilt, so wie Du es gegen die Türken und die Türkei tust, nun, derjenige muss auch einstecken könnten. Aber so wie man sieht, bist Du auch ein Jammerlappen.

Er weiss dass ich Recht habe und die wollen in Syrien jetzt Krieg führen weil sie unheimliche Angst davor haben, dass die Kurden den Laden übernehmen.

Den Laden Syrien könnt ihr ohnehin nicht übernehmen, vielleicht ein Stück davon klauen. Der Dieb kann sich allerdings nur sehr kurz über das Diebesgut freuen, denn wie üblich nimmt der Besitzer früher oder später das zurück, das ihm geraubt wurde. Und dabei stehen die Syrer nunmal zahlenmässig und militärisch besser da als der dumme Dieb. Das wird wieder mal nicht gut mit euch enden. Ihr ward ja nie die hellsten.

Kann sich jeder hier von überzeugen, das gilt vor allem Alfred,
er tut so als ob er rational oder einsichtig ist, aber man kann schnell dafür sorgen, dass sie ihre Fratze fallen lassen und ihre wahren Gedanken zu Tage kommen.

Findest Du es nicht auch als Kurde sehr merkwürdig, die PKK-Kurden betrieben niemals Terrorismus gegen Diktaturen, im Gegenteil, sie arbeiteten und arbeiten bis heute mit Diktaturen zusammen, um mit der Türkei den einzigen demokratischen Staat der Region neben Israel anzugreifen, türkische Soldaten, Polizisten, türkische Lehrer und Zivilisten zu töten.

Dann stellst Du Dich hin und erwartest, man solle euch lieb haben.

Soviel Dummheit ist wirklich Mitleid erregend.

[Durkheim]

Die "Reformen", die die Opposition forderte haben aber nix mit Freiheit zu tun sondern eher das Gegenteil. Diese fordert nämlich im Wesentlichen die Islamisierung der Politik und das Zulassen religiöser Parteien.

Na und, der Westen hat auch 150-200 Jahre gebraucht, um sich zu demokratisieren. Das ist ein fortlaufender Prozess, dauert immer noch an und ist immer noch nicht perfekt. Was geht es denn andere an, was andernorts die Leute für eine Staatsform wollen. Bei den Amis juckt es ja auch sonst keinen im Westen, dass etwa die Hälfte der Amerikaner christliche Fundamentalisten sind. Syrien hat ausser PKK-Terrorunterstützung bisher niemandem grossartig geschadet, auch keine fremden Länder mit Kriegen überzogen. Und dazu werden sie auch in ferner Zukunft nicht in der Lage sein.

Bei den Menschen gibt es zudem ein sehr interessantes Phänomen, sie möchten immer nur das haben, was sie nicht kriegen sollen und dürfen. Jetzt kannst Du Dir überlegen, was man nicht tun sollte.

[Durkheim]

Und das ist der Partner auf den sich die Türkei verlässt. Eine terroristische Organisation. Wir haben den krieg verloren, konnten also nicht Nein sagen. Warum ist die Türkei ein Partner einer terroristischen Organisation?

Die Türkei hatte keine so grosse Wahl im kalten Krieg. Entweder musste man sich für die Sowietunion entscheiden oder für den Westen. Die Türkei entschied sich für den Westen.

[Alfred]

Die Türkei hatte keine so grosse Wahl im kalten Krieg. Entweder musste man sich für die Sowietunion entscheiden oder für den Westen. Die Türkei entschied sich für den Westen.

Und somit für den Terror. Nun haben wir es ja. Mal sehen wann die FSA Terroristen sich in der Türkei nützlich machen, denn realistisch betrachtet wird die Nord Atlantische Terror Organisation wohl den Vernichtungskrieg gegen Syrien Gewinnen. Dann hat man ein völlig zerstörtes Land als Gewinn, ohne Infrastruktur, ohne Wirtschaft und Zehntausende schwerstbewaffnete Terroristen ohne Beschäftigung.

[Durkheim]

Die Masse der Syrier steht zu Assad, selbst die Masse der Sunniten dort. Wäre dem nicht so, er wäre längst weg. Bei der Berichterstattung macht die legitime Regierung Syriens einen besseren Eindruch, sie gibt offen Verluste zu und beschönigt nichts. Die Westlichen Medien lügen dermaßen dreist das man die schwerste aller Strafen für diese Lügenbande noch als zu milde empfinden könnte.

OK, nehmen wir an, das wäre so. Wie erklärst Du Dir dann die Aufstände beim arabischen Frühling. Die Auflehnung erfolgte dabei jeweils aufgrund der Unzufriedenheit der Mehrheitsbevölkerung. Da musste niemand von Aussen irgendetwas tun, im Gegenteil, der Westen war stets gegen die Aufstände, weil die jeweiligen Diktaturen auf deren Gehaltszetteln waren.

Assad hat einfach den Zeitpunkt verpasst, um sich entweder einen Abgang zu verschaffen oder rechtzeitig die Zügel zu seinen Gunsten umzureissen. Nun ist das Kind längst in den Brunnen gefallen.

Ich schrieb bereits zuvor, selbst für den sehr unwahrscheinlichen Fall, dass er doch noch wieder an die Macht kommen sollte, er wäre ein schwächerer Diktator als zuvor. Es wäre wieder nur eine Frage der Zeit, bis sich alles gegen ihn wendet. Dafür hat er in Syrien zuviel Porzellan zerbrochen.

Die legitime Syrische Regierung unternimmt alles um Menschenleben zu Retten, die Terroristen der FSA und ihre Freunde im Westen hingegen wollen eine Gewaltsame Lösung.

Assad interessiert nur seine eigene Macht und dafür tut er alles. Um Menschenleben geht es dabei eher weniger. Die FSA hingegen, kein Mensch weiss wirklich, was die wollen, einzig nur, dass sie Assad weghaben möchten. Der Westen wiederum ist ganz zufrieden mit einem Bürgerkrieg in Syrien und dem Dauerkonflikt dort, weil Israel damit zufrieden ist. Den Türken wiederum ist relativ egal wer in Syrien regiert, so lange die PKK dort nicht ihr Unwesen treibt. Egal wer die Türkei unterstützt gegen die PKK, den wird die Türkei ihrerseits unterstützen.
Den Christen in Syrien wiederum ist vollkommen egal, wer dort regiert, so lange sie ihre Ruhe haben. Und der Libanon beweist den syrischen Christen, selbst mit den radikalsten Islamisten können sie die besten Freunde sein, wenn sie auf der richtigen Seite stehen. Die müssen jetzt nur klug sein und keine der Positionen einnehmen. Denn wer weiss heute schon, wer morgen dort das Sagen hat. Egal wer an die Macht kommen möchte, es wird keiner eine Intervention des Westens riskieren und die Christen dort angreifen. Wieso sollten die das auch tun, die tun ihnen ja nichts, sondern wollen einfach nur ihre Ruhe.

[Brutus]

Die Nachrichtensendung Télématin (France 2) gab heute morgen zu, die Beschießung türkischer Gebiete sei unbekannter Herkunft gewesen.

Wenn das nicht nach einem neuen von Demokraten, Westmächten und Juden aufgezogenen Pearl Harbor stinkt, weiß ich es nicht mehr.

Le 4 octobre à 09:34 par utch
Vers un désengagement de l’Empire en Syrie ?

Bonjour vous avez raison ; le journal de télématin sur France 2 a quand même eu l’honnêteté de dire que les tirs qui ont frappé une famille turque étaient de provenance inconnue ; ce qui n’a pas empêché la Turquie de lancer en "représailles" des bombardements meurtriers contre des postes frontière syriens.

La Turquie est coutumière de ce genre de méthodes (attaques sous faux drapeau pour justifier une action ou une politique).

Voir déjà ce que préparaient les militaires turcs contre la Grèce (le plan Balyoz avec entre autres, abattre un avion turc et faire croire que c’était les Grecs ; même si les militaires turcs qui préparaient ce plan ont été limogés et condamnés récemment car ils prévoyaient de renverser Erdogan – la revue de presse du site e&r en a parlé - , les méthodes, elles, restent les mêmes...

voir

[Links nur für registrierte Nutzer]
et
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Durkheim]

Und somit für den Terror. Nun haben wir es ja. Mal sehen wann die FSA Terroristen sich in der Türkei nützlich machen, denn realistisch betrachtet wird die Nord Atlantische Terror Organisation wohl den Vernichtungskrieg gegen Syrien Gewinnen. Dann hat man ein völlig zerstörtes Land als Gewinn, ohne Infrastruktur, ohne Wirtschaft und Zehntausende schwerstbewaffnete Terroristen ohne Beschäftigung.

Wenn wir NATO sagen, dann ist es letztendlich nur die USA, die dabei wirklich das Sagen haben. Der Rest sind ja nur Mitglieder in ihrem Club.

Schau doch, Israel ist ganz zufrieden mit dem aktuellen Status Quo von Syrien. Und die USA ebenso. Erschwerend kommt bei den USA noch hinzu, Obama steht vor den Wahlen. Da macht sich ein neuer Krieg garnicht gut. Das ist das verflixte an der Demokratie, man kann keinen Krieg führen, nur weil es im Finger juckt. Deswegen wird da auch keine Intervention stattfinden. Es ist überhaupt die grosse Frage, ob Assad die Ernennung des neuen US-Präsidenten erlebt.

Für die Syrer fällt übrigens nicht besonders schwer sich zu entscheiden. Denn entscheiden sie sich für Assad, müssen sie mit ihm in einem zerstörten und wirtschaftlich darniederliegenden Land leben. Entscheiden sie sich gegen Assad und den Westen, können sie auf wirtschaftliche Hilfen hoffen. Und wenn sie auf Demokratie machen, können sie auf mehr Unterstützung hoffen.

Es ist in Syrien wie im Irak, saudische Terrorislamisten haben hüben wie drüben keine Chance. Dafür sind die beiden Länder gesellschaftlich etwas weiter entwickelt und nicht der Afghanistan.