Syrien-Diskussion

[Alfred]

Welche Reformen denn? Er hat übrigens ein Paar Jahre nach seinem Amtsantritt die Demokratie versprochen. Als sich absolut nichts tat, sagte er, die Reformen hin zur Demokratie würden über 10 Jahre dauern. Diese Haltung konnte aufgrund des arabischen Frühlings, siehe Tunesien oder Ägypten nicht mehr aufrecht erhalten werden. So hat sich ziemlich viel Unmut in Syrien verbreitet.

Anstatt etwas Dampf aus dem Kessel zu nehmen, stellte sich dann Assad hin und sagte, die Reformen hin zur Demokratie würden in Syrien mind. eine Generation benötigen! Somit wurde der Druck im Kessel und der Unmut noch viel grösser.

Es kann ja sein, dass Assad garnicht mal so unrecht hat, dass angesichts des syrischen Diktatur-Apparates und Altlasten es tatsächlich 10 Jahre oder eine ganze Generation dauern kann bis Reformen umgesetzt werden. Aber Assad machte eher den Eindruck, ständig zu versprechen und nichts zu tun, sprich die Leute einzulullen. Angesichts der Bevölkerungszahl Syriens ist das etwas, das sich recht schnell mit grossem Unmut gegen einen wendet.

Assad hat es verpasst, nach britischem Modell sich als Diktator zurückzuziehen, ein Parlament zu eröffnen und nur noch als Repräsentant tätig zu sein. Entsprechend dem britischen Monarchie-Demokratie Modell. Für so ein Modell hätte er sogar grosse Unterstützung bekommen, mit Ausnahme natürlich des ebenfalls sehr mächtigen Verwaltungsapparates, das in Syrien ein Eigenleben führte. Gegen die hätte er sich durchsetzen müssen, aber das wollte er dann nicht. Die grössten Verlierer wäre diese Baathisten im Verwaltungsapparat gewesen (die zudem mit ihm engstens in Verwandtschaftsbeziehung stehen). Denen hätte er mit grosszügigen Renten und Tantiemen den Abgang auch versüssen können.

Auch hier gehe ich nicht mit dir Konform, aber angesichts der Uhrzeit anworte ich dir Morgen.

Stattdessen hat er sich von einem Schlamassel ins andere getrieben und gravierende strategische Fehler gemacht, die ihm wahrscheinlich den Kopf kosten werden.

Auch wenn er abtreten würde wären die Massaker weiterhin auf der Tagesordnung. Saudi-Arabien hat angeordnet das kein Nicht-Wahabit mehr in Syrien leben darf. ich werde dir morgen die Videos des Saudischen Terrorpaten zeigen.

[Alfred]

Warum verflucht sie dann Assad auf diesem Video????

Das macht sie doch garnicht. Deine übersetzung ist falsch. Woher stammt sie?

[Alfred]

Ich werde jetzt Videos einstellen aus der Zeit des Beginnes der Unruhen, damit jeder sieht mit welcher Brutalität das Regime gegen friedliche Demonstranten vorging.

Schau mal, ein Video vom letzen Jahr, deine merkwürdigen FSA Leute begehen offen Terror in Homs....:



Achja, wo bleiben die Videos?

[Durkheim]

Die NATO ist inzwischen eine terroristische Organisation.

Die NATO kann man seit den 60er Jahren als terroristische Organisation bezeichnen. Siehe Prof. Daniele Ganser, Historiker und NATO-Experte:

[Alfred]

Die NATO kann man seit den 60er Jahren als terroristische Organisation bezeichnen. Siehe Prof. Daniele Ganser, Historiker und NATO-Experte:

Und das ist der Partner auf den sich die Türkei verlässt. Eine terroristische Organisation. Wir haben den krieg verloren, konnten also nicht Nein sagen. Warum ist die Türkei ein Partner einer terroristischen Organisation?

[dorbei]

Welche Reformen denn? Er hat übrigens ein Paar Jahre nach seinem Amtsantritt die Demokratie versprochen. Als sich absolut nichts tat, sagte er, die Reformen hin zur Demokratie würden über 10 Jahre dauern. Diese Haltung konnte aufgrund des arabischen Frühlings, siehe Tunesien oder Ägypten nicht mehr aufrecht erhalten werden. So hat sich ziemlich viel Unmut in Syrien verbreitet.

Die "Reformen", die die Opposition forderte haben aber nix mit Freiheit zu tun sondern eher das Gegenteil. Diese fordert nämlich im Wesentlichen die Islamisierung der Politik und das Zulassen religiöser Parteien.

[Cinnamon]

Womit der ganze Zirkus Makulatur ist. Die EU Mordet, Plündert und Vernichtet im großen Rahmen. Aktuell in Syrien. Warum sind diese Menschlichen Ratten nicht in Haft und werden Exekutiert? Beweise gibt es mehr als gtenug.

Weil sie in der Position sind, das nicht hinnehmen zu müssen. Habe ich jemals behauptet, dass sie gute Menschen wären? Dann wären sie nicht in ihren Positionen.

[Cinnamon]

Gibt genug Videos die deine Behauptung als Wahrheit bestätigen aus Syrien.

Hast du nicht bislang gemeint, die Musels seien nicht die Hauptschuldigen an diesem Massaker, obwohl sie es sind, die Unschuldige köpfen und auch mit anderen Methoden zu Tode foltern? Quo Vadis stellt es hier aber sehr gut dar: Der Hauptschuldige ist Saudi Arabien, der Westen spielt dieses Spiel mit. Vergiß nicht, dass wir im Grunde vom Wohlwollen der Saudis abhängen. Auch weil man es sich aus irgendwelchen Gründen nicht traut, das alte europäische Kolonialreich im Nahen Osten wiederzuerrichten und den Musel der westlichen Hoheitsmacht zu unterwerfen.

[Cinnamon]

Und das ist der Partner auf den sich die Türkei verlässt. Eine terroristische Organisation. Wir haben den krieg verloren, konnten also nicht Nein sagen. Warum ist die Türkei ein Partner einer terroristischen Organisation?

Haben Staaten je durch etwas anderes ihre Imperien errichtet als durch Gewalt? Kein Großreich hätte entstehen können, wenn es nicht andere Völker unterworfen und seinem Machtbereich einverleibt hätte.

[deckard]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]Die beiden Kriegstreiber und Bilderberger Fabius und Hollande im besten Einvernehmen


Kommentar: Welchen Einfluss die die [Links nur für registrierte Nutzer] auf das Geschehen in Europa und der Welt haben, tritt immer deutlicher zu Tage. Auch Deutschland ist in dem Verschwörerzirkel stark vertreten. William Engdahl ist naiv, wenn er schlussfolgert, dass die Bilderberger-Spezies nicht wissen, was sie tun. Die Zerstörung der USA und Europas und der Dritte Weltkrieg ist ihr Ziel auf dem Weg zur Weltdiktatur.[Links nur für registrierte Nutzer][Kommentar Ende]
************************************************** ****************
“Frankreich kümmert sich im Auftrag der USA um die syrischen Rebellen und liefert Geld und Artillerie, denn die Amerikaner wollen sich nicht die Hände vor den Präsidentschaftswahlen im November schmutzig machen “, sagte der amerikanische Professor William Engdahl auf dem Russia Today TV-Kanal.
Nach einer diplomatischen, von der britischen [Links nur für registrierte Nutzer] , würde diese Hilfe jetzt, seit letztem Freitag, fünf Gemeinden der sogenannten “befreiten Gebiete” in den syrischen Provinzen Deir al – Zor, Aleppo und Idlib zukommen.
In dem Interview betont William Engdahl, Autor von wichtigen Analysen und Forschungsarbeiten zur Geopolitik, dass diese Art zu Handeln das Blutvergießen in Syrien nur noch verschärfen kann.
RT: Warum beteiligt sich Frankreich in solchem Maß in Syrien? Was sucht Paris durch seine Unterstützung der Rebellen zu erreichen?
William Engdahl: Ich denke, dass Frankreich ein sehr unehrlicher “Makler des Friedens” in diesem ganzen Prozess ist. Ich denke, dass es sozusagen als Beauftragter des US-Department of State bis zum Ende der Wahlen in den Vereinigten Staaten fungiert. Obama will sich nicht auf einen sehr komplexen direkten Konflikt in Syrien einlassen, solange die amerikanischen Wähler sich nicht ausgesprochen haben. Ich denke, dass Frankreich die Rolle des Handlangers spielt und die Idee, schwere Artillerie in diese so genannten ” Puffer-Zonen ” zu liefern, eine der zynischsten Dinge ist, die man sich ausdenken kann. Dies wird zu einem Bürgerkrieg führen, zu Blutvergießen, dadurch wird alles möglich, außer Frieden. Es ist daher eine der gefährlichsten Entscheidungen des NATO-Einsatzes in Syrien in den letzten 18 Monaten.
RT: Kann die direkte französische Hilfe genügen, um das Gleichgewicht im syrischen Konflikt zu verlagern?
WE: Wenn man alle Informationen über die Aktionen der Muslimbruderschaft analysiert, seitdem sie an die Präsidentschaft in Ägypten gelangt ist, sieht man gut, dass die syrische Opposition unter Kontrolle der Muslimbruderschaft steht, dass es sich um die gleiche Organisation handelt und ihr langfristiges Projekt die Einführung des islamischen Fanatismus nach dem Vorbild der Al-Kaida oder der Taliban ist. Mit der Einführung der Scharia in Syrien will man der religiösen Toleranz gegenüber den verschiedenen Religionen ein Ende setzen, welche jahrzehntelang das besondere Merkmal des Lebens in Syrien unter der al-Assad Familie war.
Journalisten, die sich in Syrien aufhalten, berichten seit mehreren Monaten, dass die so genannte “Opposition” oft aus [Mitgliedern] von Al-Qaida oder bewaffneten Mudschaheddin besteht, die aus Saudi-Arabien und anderen Gegenden kommen. Sie enthaupten Zivilisten und schieben diese Grausamkeiten der Regierung in die Schuhe. Einen derartigen Haufen als Exilregierung anzuerkennen wäre genauso, wie wenn Russland den Ku Klux Klan als Regierung der Vereinigten Staaten im Exil anerkennt und ihr schwere Artillerie zukommen lässt, um Washington die Stirn zu bieten oder etwas derartiges. Es ist einfach absurd.
RT: Was gewinnt Frankreich dadurch, dass es die Führung übernimmt und an der Spitze in Syrien sein will?
WE: Dies ist eine gute Frage. Man kann es vielleicht so ausdrücken: Seit der Zeit Napoleons neigten die französischen Eliten immer dazu, auf der geopolitischen Ebene Positionen einzunehmen, die über ihre Kapazitäten hinausgingen. Und ich denke, dass [die französische Elite] seit Sarkozy – und seitdem das französische Militär Sarkozys Politik der Rückkehr [Frankreichs] in die NATO unterstützt – immer die Tendenz aufweist, in jeder großen internationalen Entscheidung ihre eigenen Möglichkeiten zu überschätzen, was katastrophale Folgen für Frankreich zeitigt. Das syrische Abenteuer, in dem die Hollande-Fabius-Regierung verwickelt ist, könnte verheerend werden…, für Frankreich und sogar die ganze Welt, falls es aufgrund einer falschen Beurteilung zu einem Dritten Weltkrieg käme. Es ist das gefährlichste Unternehmen, das ich als politischer Analyst in 37 Jahren jemals gesehen habe.
Übersetzung
[Links nur für registrierte Nutzer]/Einige sprachliche Veränderungen zum besseren Verständnis durch politaia.org
Quellen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]