Syrien-Diskussion

[dorbei]

Tja, Zionist müsste man sein.

[ladydewinter]

Im Irak unter Saddam Hussein waren alle arabischen Bevölkerungsgruppen an der Regierung beteiligt, auch Christen.

In Syrien, das sich als panarabisches Bollwerk versteht, sind sogar Araber von außerhalb Syriens in der Baath-Partei und im Staatsdienst zu finden. Die Familie Assad hat nicht mehr Zugriff auf die Macht als der Bush-Clan, die Kennedys oder die Clintons in den USA.

So viel Macht wie die Zionisten in den USA haben die Alawiten in Syrien nicht.

Genau ,sehr gut ,das du das mit den Alewiten zur Sprache bringst.
Eine Meinungsumfrage zu der Sunnitenmeschpoke bezüglich der Alewi wäre nicht schlecht!Aber da kommen die Türken nicht aus dem Pott!

[Quo vadis]

Wann wird eigentlich mal über eine Übergangsregierung in Saudi Arabien, der Türkei und Katar beraten? Aus dem Artikel wird deutlich, dass es in Syrien um nichts geringeres geht, ob das Land säkular bleibt, oder islamofundamentalistisch wird, so wie vom Westen gefordert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[dorbei]

Wann wird eigentlich mal über eine Übergangsregierung in Saudi Arabien, der Türkei und Katar beraten? Aus dem Artikel wird deutlich, dass es in Syrien um nichts geringeres geht, ob das Land säkular bleibt, oder islamofundamentalistisch wird, so wie vom Westen gefordert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das zeigt doch nur, dass es diesem Rattenrat nur um eines geht: Macht! Und diese mit möglichst wenigen zu teilen. Die syrische Bevölkerung, auf die sie sich immer berufen, interessiert sie einen Scheissdreck.

[Löwe]

Die sind allerdings das Wichtigste.


Nein, zum 10ten male:
Im Irak bekommen westliche Ölförderfirmen lediglich ein paar Prozent des Gewinns, dort ging es hauptsächlich darum, einen Feind IsraHells militärisch platt zu machen.
In Syrien geht es genau um das Gleiche.

Toschi, ich habe dir doch gesagt, daß die Israel connection in N.Y. einen nuen Dampfer bauen ließ, Name: "Hellespont Fairfax". Dieser Dampfer ist nur gebaut worden um den Irakern das Öl zu klauen, er verkehrt nur zwischen dem Irak und Texas hin und her. Leer durch den Suez K. und voll unten rum. Nach 4 Reisen hatten sich die Anschaffungskosten armortisiert, jetzt sag du noch die Verbrecher machen keine Gewinne.

[Löwe]

Allerdings war und ist das fast nirgends der Fall:
Irak: Sunnitische Minderheitsregierung unter Saddam
Syrien: Alawitische Minderheitsregierung unter Assad
Libyen: Minderheitsregierung des westlichen Stammes unter Gaddaffi
SA: Minderheitsregierung der saudischen Königsfamilie
Bahrein: Sunnitische Minderheitsregierung

Niemand kann sich auf Dauer halten, wenn die Mehrheit des Volkes gegen ihn ist. Wer stellt, deiner Meinung nach, die Mehrheit in Syrien? Oder sieht es so aus, daß es viele unterschiedliche Interessen in der Oposition gibt und sie eben keine geschlossene Mehrheit bilden? Immer wenn da Kurden mittun, kannst man davon ausgehen, daß es in die Hose geht. Die Interessen der Kurden sind komplett anders gelagert. Keine Regierung am Golf soll sich sicher fühlen, alles nur ne Frage der Zeit, nämlich so lange, bis Usrael sich entschließt die gesamten Ölvorräte zu kassieren.

[Quo vadis]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Bitte ansehen, das ist ein Teil einer Reportage über Syrien von gestern. Assad sieht sich einer großen, internationalen Allianz aus feindlich gesinnten Arabern und Westmächten gegenüber. Im Grunde wurde ihm bereits der Krieg erklärt, der Westen und die Saudis rüsten ununterbrochen Terroristen hoch und werfen Asssad im Gegenzug vor, er würde nicht genug tun, um sein Land zu befrieden, einfach unglaublich.

[Löwe]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Bitte ansehen, das ist ein Teil einer Reportage über Syrien von gestern. Assad sieht sich einer großen, internationalen Allianz aus feindlich gesinnten Arabern und Westmächten gegenüber. Im Grunde wurde ihm bereits der Krieg erklärt, der Westen und die Saudis rüsten ununterbrochen Terroristen hoch und werfen Asssad im Gegenzug vor, er würde nicht genug tun, um sein Land zu befrieden, einfach unglaublich.

Das ist genau das Problem, diese dämlichen Araber, die mit Usrael ins gleiche Horn tröten. Die haben noch immernicht gelernt, daß das Verhältnis zu Usrael in Millisekunden ins Gegenteil umschlagen kann. Dann wird aus dem "Guten Freund" ein Pfeiler der Achse des Bösen. Man könnte jetzt hier aufzählen, ist aber Blödsinn, jeder weiß es nur die Scheichs nicht.

[Quo vadis]

Das ist genau das Problem, diese dämlichen Araber, die mit Usrael ins gleiche Horn tröten. Die haben noch immernicht gelernt, daß das Verhältnis zu Usrael in Millisekunden ins Gegenteil umschlagen kann. Dann wird aus dem "Guten Freund" ein Pfeiler der Achse des Bösen. Man könnte jetzt hier aufzählen, ist aber Blödsinn, jeder weiß es nur die Scheichs nicht.

Momentan haben die Arabs eindeutig Oberwasser, sie, bzw. die Muslimbrüder sind seit ca. 2 Jahren die großen Gewiner. Dumm war Gaddafi, der noch bis zuletzt solchen verkommenen Gestalten wie Sarkozy den Wahlkampf bezahlt hat, wärend sich Assad ne gute Luftabwehr zugelegt hat, der einzige Grund imho, warum der Westen nicht schon längst losgebombt hat

[Löwe]

Momentan haben die Arabs eindeutig Oberwasser, sie, bzw. die Muslimbrüder sind seit ca. 2 Jahren die großen Gewiner. Dumm war Gaddafi, der noch bis zuletzt solchen verkommenen Gestalten wie Sarkozy den Wahlkampf bezahlt hat, wärend sich Assad ne gute Luftabwehr zugelegt hat, der einzige Grund imho, warum der Westen nicht schon längst losgebombt hat

Gaddafi hatte die Lager voll mit Boden-Luft Raketen, nur vom falschen Hersteller, Freund/Feind Erkennung. Hätte er sich welche von den Russen zugelegt, wie Assad, würde er noch unter den Lebenden weilen. Das ist der einzige Grund, warum die Natoverbrecher Syrien noch nicht angegriffen haben. Auch mit der generellen Einschätzung der Russischen Waffen, haben die Zionisten
Knechte wohl ein Problem. Komisch ist nur, daß eine 3cm Flak ausreicht um einen Kampfjet vom Himmel zu holen, oder waren es 2cm?