Syrien-Diskussion

[Schattenschach]

Willst Den 4. da nicht als Ava ? [Bilder nur für registrierte Nutzer]

Dann würde ich noch den Nick "Schneckerl" empfehlen

Meinst du den hier:
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Ich hab mich auch gefragt, was der werden soll, wenn Syrien "endlich frei" ist und die Menschen "selber bestimmen" wer sie regiert.
Bei der Visage und diesem Blick wie ein Sonderschüler wird es wohl nur zum syrischen Botschafter in Uruguay reichen.

[Löwe]

Meinst du den hier:
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Ich hab mich auch gefragt, was der werden soll, wenn Syrien "endlich frei" ist und die Menschen "selber bestimmen" wer sie regiert.
Bei der Visage und diesem Blick wie ein Sonderschüler wird es wohl nur zum syrischen Botschafter in Uruguay reichen.

Selbstbestimmung in Arabien? Mann oh mann, wo lebst du denn?

[Schattenschach]

Selbstbestimmung in Arabien? Mann oh mann, wo lebst du denn?

Aber warum riskieren die freiheitsliebenden Syrer denn ihr Leben? Kann es etwas anderes sein, als endlich "ihr Schicksal in die eigenen Hände zu nehmen"? Die Libyer und Ägypter haben ihre "blutrünstigen Diktatoren" ja auch besiegt und müssen jetzt nur endlich mal "Demokratie lernen".

[Löwe]

Aber warum riskieren die freiheitsliebenden Syrer denn ihr Leben? Kann es etwas anderes sein, als endlich "ihr Schicksal in die eigenen Hände zu nehmen"? Die Libyer und Ägypter haben ihre "blutrünstigen Diktatoren" ja auch besiegt und müssen jetzt nur endlich mal "Demokratie lernen".

Dieser Krieg ist nicht von "freiheitliebenden Syrern" begonnen worden. Der Krieg wurde vom Westen in dieses Land hineingetragen. Für die Terrorristen geht es um das Edelste auf dieser Welt, um Geld. Es ist inzwischen unbestritten, daß die Saudis und Kartar diese Möderbande finanzieren. Man darf nicht in Träume verfallen, es gibt Staaten, für die ist Demokratie Gift. Vor Allem die Arabischen Länder, alle sozusagen, Vielvölkerstaaten. Dort ist es besser wenn einer die Geschicke lenkt, einer der von der Mehrheit unterstützt wird. Du siehst was mit den Wahlen in den letzten Jahren passiert. Der ehemalige Ostblock, z.B. Russland. Dann verlieren sie die Wahl und dann kommt "Wahlbetrug" und einn paar Hanseln legen den Verkehr lahm, Demokratie? Auch für China wäre eine Demokratie nach westlichem Vorbild undenkbar. Das gäbe ein unbeschreibliches Chaos. z.B. Jugoslawien, eine einzige Person hat diesen Vielvölkerstaat zusammen gehalten, sein Wort hatte Gewicht und alle haben auf ihn gehört. Als er starb, fiel die Nation auseinander und jeder Provinz-Kaspar meinte er wäre jetzt der große Führer.

[Widder58]

Meinst du den hier:
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Ich hab mich auch gefragt, was der werden soll, wenn Syrien "endlich frei" ist und die Menschen "selber bestimmen" wer sie regiert.
Bei der Visage und diesem Blick wie ein Sonderschüler wird es wohl nur zum syrischen Botschafter in Uruguay reichen.

Eigenwilliges Toupet...

[Penthesilea]

Ich hab mich auch gefragt, was der werden soll, wenn Syrien "endlich frei" ist und die Menschen "selber bestimmen" wer sie regiert.
Bei der Visage und diesem Blick wie ein Sonderschüler wird es wohl nur zum syrischen Botschafter in Uruguay reichen.

Egal, zu sagen haben die Herren Exil-Syrer später sowieso nichts.

Immer und überall dasselbe Spiel: Exil-Regierungen- oder Nationalräte werden gebildet, bezahlt und auf „Demokratie“ getrimmt. Die im Lande kämpfenden Rebellen werden gut ausgerüstet, verbreiten Terror ....

Wenn dann die neue Regierung ans Ruder gebracht wird, merkt die Bevölkerung, daß sie oft nicht nur vom Regen in die Traufe, sondern in die Jauche gekommen ist.

Und die westliche „Wertegemeinschaft“ ergattert lukrative Aufträge bei Wiederaufbau des zerstörten Landes, die Amis kontrollieren die neuen Machthaber ......

Bis letztere irgendwann auch aus dem Ruder laufen – dann geht der Tanz von vorn los. Eine Regierung, die sich nicht oder nicht mehr kaufen läßt, muß eben weg.

[tosh]

Russland schließt Verhandlungen mit USA über Assads Zukunft aus

"Wir diskutieren mit den USA nicht über die Zukunft Assads", erklärte der stellvertretende russische Außenminister Sergej Riabkow am Mittwoch laut der Nachrichtenagentur Interfax. "Wir haben unsere Position bereits mehrfach verdeutlicht: Darüber, wer in Syrien an der Macht ist, muss das syrische Volk entscheiden", fügte er hinzu. "Von außen vorgeschlagene - oder vielmehr auferlegte - Pläne können nur verletzend sein."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Tja, dann müssen die Amis wohl mit sich selbst verhandeln!

[tosh]

Mensch tosh, laß doch mal die Zahlen weg.

Die sind allerdings das Wichtigste.

Es geht wie überall, um die Kontrolle über die Bodenschätze .....

Nein, zum 10ten male:
Im Irak bekommen westliche Ölförderfirmen lediglich ein paar Prozent des Gewinns, dort ging es hauptsächlich darum, einen Feind IsraHells militärisch platt zu machen.
In Syrien geht es genau um das Gleiche.

[tosh]

....Man darf nicht in Träume verfallen, es gibt Staaten, für die ist Demokratie Gift. Vor Allem die Arabischen Länder, alle sozusagen, Vielvölkerstaaten. Dort ist es besser wenn einer die Geschicke lenkt, einer der von der Mehrheit unterstützt wird. .....

Allerdings war und ist das fast nirgends der Fall:
Irak: Sunnitische Minderheitsregierung unter Saddam
Syrien: Alawitische Minderheitsregierung unter Assad
Libyen: Minderheitsregierung des westlichen Stammes unter Gaddaffi
SA: Minderheitsregierung der saudischen Königsfamilie
Bahrein: Sunnitische Minderheitsregierung

[Bettmaen]

Allerdings war und ist das fast nirgends der Fall:
Irak: Sunnitische Minderheitsregierung unter Saddam
Syrien: Alawitische Minderheitsregierung unter Assad
Libyen: Minderheitsregierung des westlichen Stammes unter Gaddaffi
SA: Minderheitsregierung der saudischen Königsfamilie
Bahrein: Sunnitische Minderheitsregierung

Im Irak unter Saddam Hussein waren alle arabischen Bevölkerungsgruppen an der Regierung beteiligt, auch Christen.

In Syrien, das sich als panarabisches Bollwerk versteht, sind sogar Araber von außerhalb Syriens in der Baath-Partei und im Staatsdienst zu finden. Die Familie Assad hat nicht mehr Zugriff auf die Macht als der Bush-Clan, die Kennedys oder die Clintons in den USA.

So viel Macht wie die Zionisten in den USA haben die Alawiten in Syrien nicht.