Israelische Waffenlieferung an syrische Rebellen konfisziert

[Doppelagent]

Eine Zweistaatenlösung beinhaltet nicht per se, dass man den anderen anerkennt, sprich z.B. diplomatische Beziehungen zum ihm aufbaut, etc.

meine antwort bezog auf ihre behauptung, dass der hamas- "aussenminster" schon 2011 verkündet hätte, israel anzuerkennen.
lt. dem link

Hamas' Deputy Foreign Minister Ghazi Hamad says the major Palestinian faction will never recognize Israel, despite its recent unity deal with the Palestinian Authority.
“Hamas still believes that Palestine belongs to the Palestinians. Hamas will not recognize Israel,” Hamad said in an interview with Press TV.

[Links nur für registrierte Nutzer]

ist das nicht der fall.

[Xarrion]

21.04.2008
"Hamas bereit zur Anerkennung Israels"

Die radikal-islamische Hamas würde dem früheren US-Präsidenten Carter zufolge das Existenzrecht Israels akzeptieren - unter einer Bedingung.

Die Hamas ist nach Angaben des ehemaligen US-Präsidenten Jimmy Carter bereit, das Existenzrecht Israels anzuerkennen. Carter erklärte in Jerusalem, die Hamas werde die Bemühungen des palästinensischen Präsidenten Mahmud Abbas um ein Friedensabkommen mit Israel nicht torpedieren.
Die Hamas werde einen palästinensischen Staat im Westjordanland und dem Gazastreifen akzeptieren. Die Organisation fordert laut Carter allerdings, das ein von Abbas ausgehandeltes Abkommen dem Volk zur Abstimmung vorgelegt*wird.

die hamas dementierte dies umgehend.

Für das von dir behauptete Dementi seitens der Hamas hast du doch sicherlich eine Quelle, oder etwa nicht?

[Freelancer]

meine antwort bezog auf ihre behauptung, dass der hamas- "aussenminster" schon 2011 verkündet hätte, israel anzuerkennen.
lt. dem link

Hamas' Deputy Foreign Minister Ghazi Hamad says the major Palestinian faction will never recognize Israel, despite its recent unity deal with the Palestinian Authority.
“Hamas still believes that Palestine belongs to the Palestinians. Hamas will not recognize Israel,” Hamad said in an interview with Press TV.

[Links nur für registrierte Nutzer]

ist das nicht der fall.

Ich habe nicht behauptet, dass die Hamas Israel anerkennen will, sondern belegt, dass sie eine Zweistaatenlösung mit Israel akzeptiert. Dazu bedarf es einer faktischen, aber keiner politischen Anerkennung Israels.

[Doppelagent]

Ich habe nicht behauptet, dass die Hamas Israel anerkennen will, sondern belegt, dass sie eine Zweistaatenlösung mit Israel akzeptiert.

auch die israelis akzeptieren grundsätzlich eine zwei-staaten-lösung. nur haben beide parteien eine unterschiedliche ansicht darüber, wie diese aussehen soll.
und das ist ja nun wirklich nichts neues. darüber verhandeln die regierungen israels und die pa-rädelsführer schon seit jahrzehnten.

[Freelancer]

auch die israelis akzeptieren grundsätzlich eine zwei-staaten-lösung. nur haben beide parteien eine unterschiedliche ansicht darüber, wie diese aussehen soll.
und das ist ja nun wirklich nichts neues. darüber verhandeln die regierungen israels und die pa-rädelsführer schon seit jahrzehnten.

"grundsätzlich"? Israel bietet seit Rabin nur von Israel grenz- und flugraumkontrollorierte Bantustans in [Links nur für registrierte Nutzer] ihres ursprünglichen Heimatlandes an, ohne den Ostteil des von Israel besetzt gehaltenen und völkerrechtswidrig annektierten Jerusalems und ohne das verbriefte Recht pal. Flüchtlinge auf Rückkehr in ihr Heimatland. Das verkauft es dann der Welt als "Zweistaatenlösung", die darunter bis auf sechs weitere Schurken- oder deren Vasalleninselstaaten etwas ganz anderes versteht.

[akdeniz]

Abwarten und Tee trinken!
Das Motiv und die Indizien passen ja schon mal zusammen!

Israel, der ewige Fremdkörper, Intrigant, Terrorist und Kriegstreiber im Nahen und Mittleren Osten!

:O

Von einem Waffendealer-Land sollte man auch nichts anderes erwarten... das ist ihr Geschäft !

[Piedra]

„die hamas dementierte dies umgehend.“

Wodenn ?
Werdenn ?

„reine interpretation des von den saudis gekauften carter.“

Carter ist von den Saudis gekauft ? Wao.
Das solltest Du uns unbedingt näher erläutern.
Wenn das stimmt, dann hat er mit seiner Visite in Damaskus und Gaza, den Saudis aber einen Bärendienst erwiesen. Hamas wird nämlich von Tehran und Damaskus gesponsert. Regierungen also, die nicht unbedingt mit den Saudis an einem Strang ziehen.
Oder irrichmich ?

Zitat von Freelancer
2011: Hamas Foreign Minister: We Accept Two-State Solution With '67 Borders

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die einzigen, die sich ständig auf die Charta der Hamas beziehen sind Hasbaratrolle.

„selbes jahr, selber "herr":

Hamas' Deputy Foreign Minister Ghazi Hamad says the major Palestinian faction will never recognize Israel, despite its recent unity deal with the Palestinian Authority.
“Hamas still believes that Palestine belongs to the Palestinians. Hamas will not recognize Israel,” Hamad said in an interview with Press TV.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Selbes Jahr, selber Herr und trotzdem..........KEIN WIDERSPRUCH !
Von einer Anerkennung Israels war nie die Rede. Die ist auch überflüssig. Hamas AKZEPTIERT (die Zweistaatenlösung in den Grenzen von 67).
Akzeptieren heißt annehmen/hinnehmen, Anerkennen heißt gutheißen.

Nichtanerkennung zwischen BRD und DDR hat Jahrzehntelang funktioniert. Ebenso zwischen Nord und Südkorea, zwischen China und Taiwan. Das heißt also, um Frieden zu haben ist eine diplomatische Anerkennung wünschenswert, aber nicht notwendig.
Apropos, wie sieht es denn mit der Anerkennung der palästinensischen Souveränität (in sicheren Grenzen) durch Israel aus ?

Akzeptanz von Ungerechtigkeit ist ein sehr großes Zugeständnis, wenn man bedenkt, dass den Juden 1946 in Palästina gerade mal 6 % Prozent an Grund und Boden gehörten.
Nochmal 6 % haben die anrückenden Zionisten den Palästinensern mit ein paar Silberlingen abgekauft.
Der Rest wird seitdem ununterbrochen gewaltsam einverleibt. Im Prinzip gibt es heute schon Großisrael.
Rund 90% Palästinas dürften bereits unter israelischer Kontrolle sein. Die Autonimiebehörde war auch nie wirklich autonom und schon gar nicht souverän. Ohne Israels Gnade würde gar nichts gehen.
Angesichts dieser Tatsachen ist Israels Bekenntnis zur Zweistaatenlösung nur als hohles Geschwätz und blanker Hohn zu werten.

„ auch die israelis akzeptieren grundsätzlich eine zwei-staaten-lösung. nur haben beide parteien eine unterschiedliche ansicht darüber, wie diese aussehen soll. “

Wie Israels Ansicht zur Zweistaatenlösung aussieht, können wir jeden Tag (anhand ungebremsten Siedlungsbaus) miterleben. Endziel: Ein umzäunter „Palästinenserstaat“ in Briefmarkengröße auf Ödland.

„ und das ist ja nun wirklich nichts neues. “

Ach Doppel wußte das schon ?

Hier auf dieser Folie ist noch einmal zu sehen, wie sich USrael einen Palästinenserstaat vorstellt - man beachte das Rollbild:

„ darüber verhandeln die regierungen israels und die pa-rädelsführer schon seit jahrzehnten. “

So ? Israelis und Palästinenser verhandeln ?
Was Doppel so alles weiß.
Möglicherweise hört er sogar das Gras wachsen ?

„Die Frage wird sein, ob derjenige, der das gesagt hat, schon entsorgt ist!“

Also mir ist nicht bekannt, dass alle wichtigen Hamas-Führer „entsorgt“ sind.
Auch hier ist wohl eher der Wunsch der Vater des Gedanken.

„Während seiner neuntägigen Nahostreise traf Carter alle, die ihn treffen wollten.
Am meisten Zeit aber verbrachte er mit Hamasführern aus Gaza und der Westbank sowie mit Khaled Mashal, dem Hamaschef im syrischen Exil. “

[Links nur für registrierte Nutzer]

Allerdings war Maschaal auf Befehl Netanjahus schon Ziel eines MOSSAD-Killer-Teams (was gründlich daneben ging).
Und nach Amman, Dubai und Tehran lässt Netanjahu jetzt auch in Damaskus morden.

Sharons Steckenpferd war illegaler Siedlungsbau, gepaart mit unbändiger Kriegslüsternheit, Netanjahu`s sind gezielte Mordaktionen nach Mafia-Manier im Ausland.
Stellt das Regime das Töten und Zerstören kurzfristig ein, wird das im Westen schon als „Signal des Friedens“ gewertet.

Im Gegensatz zu Syrien, wo man Krokodilstränen vergießt und nicht müde wird, das Schicksal der Zivilisten zu bedauern (was ja im Prinzip richtig ist), hält sich das Mitleid mit den Opfern des Gaza-Massakers 2008/2009, als eine wehrlose Bevölkerung zusammen kartätscht und teilweise mit weißem Phosphor bei lebendigem Leibe verbrannt wurde, in Grenzen.
Kein Ruf nach internationalem Strafgerichtshof wegen Kriegsverbrechen, keine Anklagen in Abwesenheit, keine Krisengipfel, keine Schwatzrunden, kein Nichts.

„Beeindruckt zeigte sich Carter von der Entschiedenheit Assads, einen Friedensvertrag mit Israel anzustreben. «85 Prozent der Probleme sind bereits gelöst, jetzt sollten wir nur noch offiziell verhandeln», lautet die Botschaft, die der Vermittler aus Damaskus mitbrachte.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

Fazit:
Es gab - und gibt von arabischer Seite zahlreiche Friedens- und Kompromissangebote.
Woran es immer wieder scheitert, ist die Sturheit und Verweigerungshaltung des Zionistenregimes und seines amerikanischen Ablegers.
Obama erweist sich hierbei als williger Vollstrecker seiner israelischen Herren und Gebieter.

[Freelancer]

Apropos, wie sieht es denn mit der Anerkennung der palästinensischen Souveränität (in sicheren Grenzen) durch Israel aus ?

So weit ich weiß, hat Israel die PLO als palästinensische Vertretung der Palästinenser anerkannt, aber nicht einmal die Anwendbarkeit der Genfer Konventionen in dem von ihm, selbst von seinem obersten Gericht als von Israel feindlich besetzt betrachteten Gebiete.

Ich finde, wir sollten fairerweise gleichziehen und die jüdische Terrororganisation Israel als Vertretung der Juden in Palästina anerkennen, jedoch ohne die Anwendbarkeit der Genfer Konventionen, z.B. im Fall von Raketenangriffen auf jüdische Ortschaften. Was meinst du? Alles andere wäre ja Heuchelei.

[Dayan]

So weit ich weiß, hat Israel die PLO als palästinensische Vertretung der Palästinenser anerkannt, aber nicht einmal die Anwendbarkeit der Genfer Konventionen in dem von ihm, selbst von seinem obersten Gericht als von Israel feindlich besetzt betrachteten Gebiete.

Ich finde, wir sollten fairerweise gleichziehen und die jüdische Terrororganisation Israel als Vertretung der Juden in Palästina anerkennen, jedoch ohne die Anwendbarkeit der Genfer Konventionen, z.B. im Fall von Raketenangriffen auf jüdische Ortschaften. Was meinst du? Alles andere wäre ja Heuchelei.

IDF soll den Hamas zerschlagen!Egal was Kreaturen deines Schlages dazu sagen!

[Freelancer]

IDF soll den Hamas zerschlagen!

Schaffen die IDF-Pussies nicht, obwohl die Hamas wesentlich schlechter ausgestattet ist als die Hisbollah, die mit 6000 Mann, 30.000 IDF-Weicheier aufgehalten hat, wobei die Elite der Hisbollah gelangweilt in letzere Reihe auf sie gewartet hatte.

Egal was Kreaturen deines Schlages dazu sagen!

Jemanden als "Kreatur" zu bezeichnen, kann auch nur einem asozialen Judeonazi wie dir einfallen.