Syrien-Diskussion

[tosh]

[B][COLOR="magenta"]Wir erleben heute im Irak, wie die Globalmacht USA dort bei ihrem Nationbuilding demokratische Kontrollstrukturen einzieht und können daraus ableiten, was in Deutschland einst geschah. Für die USA ist dabei umgekehrt die erfolgreiche Kontrolle von Deutschland das Modell für den Irak.

Magenta ist eine schreckliche Farbe. Eigene Postings einzufärben ist Vorrecht der Moderatoren.

Ähnlich wie in D wurde im Irak nach dem Prinzip "Teile und herrsche" geteilt, schlimmer noch, es wurde ein quasi-Bürgerkrieg losgetreten.
Aus dem Irak haben die Amis aber bereits ihre Truppen abgezogen, aus D nicht.

[tosh]

Micheal Morre ist ein drogensüchtiger linker Spinner.

Schließe nie von dir auf andere!
Nicht einmal den Namen kannst du richtig schreiben. :]

[tosh]

Nicht gefälscht, verfälscht soll es sein. Die Szenen sind Einzelbilder einer insgesamt sicher verworrenen Situation. Keiner, weder Assad noch seine Gegner und auch der Westen und die Anrainer sind selbstlose Wesen. Keiner fühlt sich der reinen Wahrheit verpflichtet. Propaganda spielt auf allen Seiten eine Rolle.

Ganz genau!

Allerdings ist es Fakt, dass die Situation sich seit einem Jahr von Tag zu Tag verschärft. Weder hat Assad die versprochenen Reformen auch nur angefangen, wie z.B. König Mohammed von Marokko und wie er auch von einigen seiner verbliebenen Freunde aufgefordert wurde, noch hat er die Kontrolle. Nicht über die Lage im Innern und nicht die an seinen Grenzen. Er riegelt eine Reihe von Städten ab und lässt schießen. Getroffen werden beileibe nicht nur Oppositionelle- oder, wie er behaupten lässt, ausländische Agenten. Die Gefahr, dass er total durchdreht, sowohl gegen innere „Feinde“ als auch gegen feindliche Staaten, wie z.B. Israel, nimmt täglich zu. Siehe auch der erwähnte Sturm von "Demonstranten" auf die Grenze zu Israel.

Jetzt übertreibe mal nicht, Assad wird niemals IsraHell angreifen.

[Bettmaen]

Schließe nie von dir auf andere!
Nicht einmal den Namen kannst du richtig schreiben. :]

Und du Nahost-Experte kannst nicht mal Sadat von Assad unterscheiden.:]

Insbesondere die ca. 20.000 übergelaufenen Soldaten, die hauptsächlich den Bürgerkrieg gegen das verbrecherische Sadat-Regime führen, sind sicherlich nicht durch die Amis gesteuert.
[...]

[Quo vadis]

Tja, die Russen und Chinesen haben gelernt, dass der Westen aus einem "bedeutungslosen" Flugverbot (Gaddafi hielt es ein) die Bombardierung eines Landes machen! :]

Na geht doch. Genau so ist es nämlich. An der Stelle von Russland würde ich gegenüber dem Westen ganz andere Töne anschlagen, wie man damals die Russen und Chinesen aufs Kreuz gelegt hat um sie dann aus Libyen zu drängen und an der Bevölkerung dort barbarische Verbrechen zu begehen. Es gilt immer die Faustregel- dem Westen macht man keine Zugeständnisse, sobald er kann, wird er über einem selber herfallen wie eine Hyäne und zerfleischen.

[Shahirrim]

Sender Gleiwitz, Tonkin-Zwischenfall, irgendwas findet sich immer und zur Not wird was erfunden. Nötigenfalls würden die Amis wahrscheinlich eins ihrer eigenen Schiffe samt Besatzung wohl zu den Haien im Golf schicken, um einen Kriegsgrund zu kriegen.

Da wurde doch jetzt 'nen alter Flugzeugträger aus dem Jahre 1961 hingefahren, der eigentlich kostenintensiv verschrottet werden müsste. Den könnte man viel günstiger auf dem Meeresgrund entsorgen.

[tosh]

Zumal der Iran durch die USA immer mehr bedrängt wird und Obama nun auch versucht China einzukreisen. Sowohl militärisch, als auch wirtschaftlich. Im Falle von Russland hatte die Strategie ja schon großen Erfolg. Wenn man sie die ganzen Demo-Söldner auf den Straßen von Moskau so ansieht....

Zustimmung zu deinem gesamten Beitrag, allerdings werden die Demo-Söldner von Putin&Co finanziert.

[Cinnamon]

Da wurde doch jetzt 'nen alter Flugzeugträger aus dem Jahre 1961 hingefahren, der eigentlich kostenintensiv verschrottet werden müsste. Den könnte man viel günstiger auf dem Meeresgrund entsorgen.

Eben. Und die paar Drohn... äh Matrosen machen den Kohl sicher nicht fett. Zumindest für die Kriegstreiber dort nicht.

[tosh]

Dann wird die von der Nato und den Golfplutokraten unterstützte "freie" syrische Armee inkl. Söldner einfach noch mehr Öl ins Feuer gießen und so ein Eingreifen der Nato auch ohne UN-Mandat ermöglichen....

Nein, die NATO hat ohne UN-Mandat keine rechtliche Möglichkeit dort einzugreifen!
Sie hat nicht einmal im Irak wegen Saddams "Massenvernichtungsmittel" eingegriffen.

[Don]

Trotzdem ist der Regimesturz und die Einführung des westlichen Systems, fortschrittlich und gut für die Menschen dort.

Ich kannte dich gar nicht als derart ausgeprägten Satiriker.