Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[tosh]

Die Saudis wurden selber gelinkt, ihnen wurde eingeflüstert, man könne mit Flugzeugen die Türme (die gegen den Einschlag der größten und vollbetankten Jets ausgelegt waren) die Türme zerstören.
Der Wolkenkratzer WTC-sieben wurde ihnen schon gleich garnicht erwähnt.

Und da kommen wir zu den tatsächlich Hauptbeteiligten, den fanatischen Zionisten, die die DREI Wolkenkratzer gesprengt haben:

Ein Jude beweist – Es waren Juden:

[Links nur für registrierte Nutzer]




In dem Nasenring, mit dem die Zionisten die USA in Kriege gegen ihre Feinde treiben, ist eingraviert 9/11 !

Wer war denn nun tatsächlich Verteidigungsminister Rumsfeld oder Wolfowitz?

Da ist doch deutlich zu lesen, dass Wolfohnewitz nur Vize-Verteidigungsminister war.

[Alfredos]

Die israelische Qualitätszeitung "Haaretz" hat drei Wochen nach den Anschlägen berichtet, dass Juden bei der Firma "Odigo", welche ein elektronisches Nachrichtensystem betreibt, vorgewarnt wurden, am 11. September nicht im WTC aufzukreuzen. Der Absender wird also nicht der CIA-Angestellte Bin Laden gewesen sein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Odigo" dürfte übrigens eine Mossadfirma sein, da sich ihr Hauptquartier in der Mossadstadt Herzeliya befindet.

Um 6.00 Uhr am 11.09.2001 New Yorker Zeit bekam Odigo die Warnung und am 15.Juni 2001 warnte Randy Glass bei einer Anhörung im US-Kongress vor den Anschlägen auf die WTC-Türme. Als Dank kam Randy Glass 3 Monate in Haft und Silverstein versicherte seine WTC-Türme am 24.Juli 2001 genau auf besagte Terroranschläge laut Aussage Randy Glass.
Welch ein Zufall.

[Löwe]

Da ist doch deutlich zu lesen, dass Wolfohnewitz nur Vize-Verteidigungsminister war.

Ich auch lesen, aber war er das wirklich?

[tosh]

vielleicht hatten sie ja fernsteuerungsnavigationshilfe. ein großer vorzug für terrorpiloten.

Hhm ja, die haben die Türme sogar in einem Kurvenflug angesteuert......

[Alfredos]

Besser die Augen verschließen, wenn es ein Verbrechen gibt.

[tosh]

Ja und wtc hat gezeigt was passiert, wenn Feuer auf vorgeschädigte Struktur trifft. Zudem haben neue Hochhäuser eine ganz andere Bauweise als das wtc.

Die massiven Kerne der DREI Wolkenkratzer waren nicht "vorgeschädigt", zumindest die Kerne wären ohne fachgerechte Sprengungen stehen geblieben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[bernhard44]

Die israelische Qualitätszeitung "Haaretz" hat drei Wochen nach den Anschlägen berichtet, dass Juden bei der Firma "Odigo", welche ein elektronisches Nachrichtensystem betreibt, vorgewarnt wurden, am 11. September nicht im WTC aufzukreuzen. Der Absender wird also nicht der CIA-Angestellte Bin Laden gewesen sein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Odigo" dürfte übrigens eine Mossadfirma sein, da sich ihr Hauptquartier in der Mossadstadt Herzeliya befindet.

das hat schon was, dass ausgerechnet du die jüdische "Haaretz" als Kronzeuge aufrufst......herrlich!

[MANFREDM]

Die massiven Kerne der DREI Wolkenkratzer waren nicht "vorgeschädigt", zumindest die Kerne wären ohne fachgerechte Sprengungen stehen geblieben.

Schlichte Lüge. Die Simulation der Purdue University widerlegt das.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Researchers at Purdue University have created a simulation that uses scientific principles to study in detail what likely happened when a commercial airliner crashed into the World Trade Center's North Tower on Sept. 11, 2001.

"Current findings from the simulation have identified the destruction of 11 columns on the 94th floor, 10 columns on the 95th floor and nine columns on the 96th floor," he said. "This is a major insight. When you lose close to 25 percent of your columns at a given level, the building is significantly weakened and vulnerable to collapse."

1/4 der Stahlstützen des inneren Kerns in den drei Stockwerken war hinüber.

[tosh]

Unter der 83.Etage war nicht Luft, sondern 83 Etagen Beton, Stahl und sonstiges ohne Feuerberührung. Die Masse der 83 Etagen war größer, als die Masse der darüberliegenden Etagen. Was heißt das Physikalisch unter Berücksichtigung der Trägheit und der Gravitation? Rechts und Links neben den 83 Etagen war genug Luft. Warum nimmt die zerstörte obere Hälfte nicht den geringsten Widerstand, nämlich durch die Luft?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch die obersten 20 Zwischendecken wurden bereits hoch oben durch die Sprengungen in Zementstaub verwandelt und verteilten sich als dicke Schicht über Manhatten.
Ansonsten wären ohne Sprengungen zumindest die super starken Stahlstützen-Kerne stehen geblieben.

[tosh]

Und? Ist 1975 ein Flugzeug ist WTC geflogen? Das WTC hatte mit Sicherheit Sprinkleranlagen die einfache, partielle Bürobräne sofort eindämmen, 2001 kamen aber nachteilig dazu a, Schädigung durch Flugzeugeinschlag b, Ausbruch schwerer Vollbrände infolge Kerosinentzündung und c, keinerlei Möglichkeit der Feuerlöschung durch reguläre Feuerwehr. Für mich 3 starke Gründe.

Und, ist in WTC-7 ein Flugzeug geflogen?
Und, sind andere Stahlstützen-Hochhausbauten trotz z.T. tagelanger Großbrände eingestürzt?
(Richtige Antworten: 2 x NEIN)