Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[tosh]

Die Zwischendeckenstahlträger lagen am Kern lose auf und konnten sich dort dank ihrer Schlitze (Langlöcher) horizontal nach innen und außen bewegen, jedoch nicht entlang den Kernstützen, das wurde verhindert durch je 2 Bolzen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn Decken von oben darauf fielen, konnte die Decke leicht aus der losen Verbindung Schlitz-Bolzen abgewinkelt werden oder auch die dünnen Bolzen* abscheren.

Ergebnis:
Die Decke fällt mit dem was von oben kam nach unten,
aber die mächtigen Kernstützen wären - ohne Sprengung - selbstverständlich stehen geblieben.
Das gilt erst recht für WTC-7, wo kein Flugzeug reinflog und sich nicht ein großer Gebäudeteil selstständig machte.

Die Zwischenstahlträger lagen zwar lose, aber nicht freischwebend, sondern in einer gewissen Bandbreite beweglich und gesichert, um bei heftigen Winde den nötigen Spielraum zu haben.

Sicherlich brechen Betonplatten, wenn die oberen Betonplatten darauf fallen, aber der Vorgang wird je nach Masse und Gravitation sowie der Trägheit bzw. des mechanischen Widerstandes der darunterliegen Betonplatten abgebremst und nicht beschleunigt, wie beim freien Fall oder bei einer Sprengung, wo die tragenden Teile weggesprengt werden.

Zustimmung.
Allerdings nehme ich an wie beschrieben, dass die Betondecken - ohne Sprengungen - nicht zerbröseln konnten wie geschehen.

*Die Bolzen waren nur knapp 16 mm dick! :]

[tosh]

Liest du manchmal Texte? Shanksville ist eben der Schlüssel zu 9/11 nämlich der, dass die Regierung doch nicht false flag gemacht hat, sondern hilflos das letzte Flugzeug abschoß, um nicht noch Bilder des brennenden Kapitols oder White House zu kriegen.

Du hast sicher eine Quelle für den Abschuß???

[tosh]

Wenn die Täter in 3 Kabinen eindringen konnten, dann mit hoher Wahrscheinlichkeit auch in die 4. Oder drehst du es jetzt so, als sei das Flugzeug nie entführt worden?

Wenn Obamas Oma ein Bus gewesen wäre, hätte sie hupen können.
Warum wurden die Flugschreiber der 3 anderen Maschinen nicht veröffentlicht? Mit hoher Wahrscheinlichkeit ist auch dort niemand in die Cockpits eingedrungen....

[tosh]

Warum klammerst Du den Hauptbeteiligten an den Terroranschlägen der letzten Jahrzehnte aus, den MOSSAD?
Auch der pakistanische ISI steckt beim 9/11 ganz tief drin.

Die Saudis wurden selber gelinkt, ihnen wurde eingeflüstert, man könne mit Flugzeugen die Türme (die gegen den Einschlag der größten und vollbetankten Jets ausgelegt waren) die Türme zerstören.
Der Wolkenkratzer WTC-sieben wurde ihnen schon gleich garnicht erwähnt.

Und da kommen wir zu den tatsächlich Hauptbeteiligten, den fanatischen Zionisten, die die DREI Wolkenkratzer gesprengt haben:

Ein Jude beweist – Es waren Juden:

[Links nur für registrierte Nutzer]




In dem Nasenring, mit dem die Zionisten die USA in Kriege gegen ihre Feinde treiben, ist eingraviert 9/11 !

[Löwe]

Die Saudis wurden selber gelinkt, ihnen wurde eingeflüstert, man könne mit Flugzeugen die Türme (die gegen den Einschlag der größten und vollbetankten Jets ausgelegt waren) die Türme zerstören.
Der Wolkenkratzer WTC-sieben wurde ihnen schon gleich garnicht erwähnt.

Und da kommen wir zu den tatsächlich Hauptbeteiligten, den fanatischen Zionisten, die die DREI Wolkenkratzer gesprengt haben:

Ein Jude beweist – Es waren Juden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer war denn nun tatsächlich Verteidigungsminister Rumsfeld oder Wolfowitz?

[bernhard44]

Im Grunde haben wir für nichts oder fast nichts einen Beweis. So weit Beweismaterial vorhanden war, Wrackteile am Fuß des WTCs, wurden sie von der Bush-Regierung in aller Eile nach China (!!!) gebracht. Faustregel: Wer Beweise vernichtet, ist der Täter!

nicht in aller Eile und schon gar keine Wrackteile! Der Schutt und Stahl wurde auf Staten Island gelagert und sorgfältigst nach Spuren untersucht aber vor allen nach Leichenteilen um die Opfer zu identifizieren. Richtig ist, das der Stahl später nach Asien verkauft wurde.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

Du hast sicher eine Quelle für den Abschuß???

Ich habe mich mal intensiver mit Shanksville beschäftigt und in der Abwägung spricht für mich alles für einen Abschuß und dessen Vertuschung durch die US Regierung. Die Gründe liegen auf der Hand.

[Sterntaler]

Warum klammerst Du den Hauptbeteiligten an den Terroranschlägen der letzten Jahrzehnte aus, den MOSSAD?
Auch der pakistanische ISI steckt beim 9/11 ganz tief drin.

etc. pp . kann alles mögliche sein, die die angeblich alle überlistet haben :rolleyes:

[Sterntaler]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[hephland]

...
Ich empfehle ... die BBC-Doku [Links nur für registrierte Nutzer],
...

hab mir ganz viel zeit genommen und mir das angeschaut. eine ausgezeichnete empfehlung. vielen dank.