Umfrageergebnis anzeigen: Sind diese Angriffe gerechtfertigt?

Teilnehmer
312. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Die Angriffe der Alliierten sind notwendig, um das Regime von Gaddafi zu stürzen und eine Demokratisierung des Landes zu ermöglichen.

    31 9,94%
  • Die USA, Großbritannien, Frankreich und die übrigen an den Luftschlägen beteiligten Staaten wissen nicht, worauf sie sich einlassen.

    23 7,37%
  • Laut Angaben der Alliierten geht es nicht darum, Gaddafi zu stürzen, sondern um den Schutz der Zivilbevölkerung.

    7 2,24%
  • Die Vorgabe idealistischer Ziele ist scheinheilig. Es geht den Alliierten nur darum Macht, Einfluss und den Zugang zu Ölreserven in der Region zu sichern.

    234 75,00%
  • Ich bin anderer Meinung.

    17 5,45%
+ Auf Thema antworten
Seite 920 von 1903 ErsteErste ... 420 820 870 910 916 917 918 919 920 921 922 923 924 930 970 1020 1420 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 9.191 bis 9.200 von 19024

Thema: Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

  1. #9191
    Hände weg von Syrien! Benutzerbild von cajadeahorros
    Registriert seit
    06.02.2007
    Ort
    -
    Beiträge
    16.054

    Standard AW: Was ist los in Libyen?

    Zitat Zitat von Quo vadis Beitrag anzeigen
    Das etablierte Lügenkarussell treibt immer größere Blüten:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Die Sturmgewehre seien den Rebellen nach Augenzeugenberichten beim Sturm auf die Residenz des libyschen Diktators Muammar al-Gaddafi in Tripolis vergangene Woche in großer Anzahl in die Hände gefallen.


    Ja sicher, jeder hat auf den Videos und Bildern gesehen, dass die Rebllen die Sturmgewehre bereits beim Einmarsch in Tripolis dabei hatten, da war die Residenz von Gaddafi noch weit weg.
    Der Ströbele von der Fischer-Bendit'schen Kriegstreiberpartei muß ein wenig Theaterdonner machen, auch um zu verschleiern, daß unser ach so unbeteiligtes Deutschland den Rebellen Waffen geliefert hat.
    Auf geb' ich mein Werk; nur Eines will ich noch: das Ende - das Ende!

    (Wotan, Die Walküre)

  2. #9192
    Mitglied Benutzerbild von Buella
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Wie gehabt: Südlich des Nordpols
    Beiträge
    49.885

    Standard AW: Was ist los in Libyen?

    Da DU [Links nur für registrierte Nutzer] nicht darauf geantwortet hast, gebe ich es nochmal zum Besten:

    Zitat Zitat von umananda Beitrag anzeigen
    Was ist entscheidend im Umgang mit Diktaturen oder besser gesagt, was sollte entscheidend sein? Zuerst einmal ist es eine Tatsache, dass man mit Diktatoren niemals langfristig eine stabile Politik gewährleisten kann. Denn diese Herrschaftsform ist entweder auf eine Person oder einer kleinen Gruppe aufgebaut. Nur Demokratien sind nicht abhängig von einer einzigen Person.

    Jede Revolte oder selbst ein Attentat kann die Politik eines diktatorischen Staates über Nacht radikal verändern. Friedensverträge können sich faktisch über Nacht als bloße Makulatur erweisen. Ägypten steht in dieser Hinsicht auf dem Prüfstand.

    Wie also soll man sich gegenüber Diktatoren als demokratischer Staat verhalten? Im Grunde stellt sich nur eine Frage. Entscheiden sich die demokratischen Staaten für die Einhaltung der Menschenrechte oder aber ... für eine brüchige Zusammenarbeit. Und wie gehen wir damit um, wenn ein Diktator gegen das eigene Volk einen Schießbefehl erteilt - so wie wir es zur Zeit in Syrien erleben können.

    Was Libyen betrifft, so sollte die bewaffnete Intervention allein darauf zielen, den Bürgerkrieg zu verkürzen, keineswegs darauf abzielen, in das Land einzumarschieren, eine Demokratie zu errichten oder eine Nation aufzubauen. Denn es geht nicht darum, anstelle einer Bevölkerung zu handeln, sondern nur darum, ihr zu erlauben, auf ihr eigenes Risiko hin über ihr Schicksal zu entscheiden.

    Man kann sich nicht allen Diktaturen entledigen, aber die Diktatoren sollen jedoch wissen, dass die Notwendigkeit eines Eingreifens der internationalen Staatengemeinschaft wie ein Damoklesschwert über ihre Untaten schwebt ... also jederzeit möglich ist.

    Servus umananda
    " ... entscheidend im Umgang mit Diktaturen? ... "

    Es ist die "DIKTATUR" der impertinenten Lüge und Heuchelei, basierend auf dekadenter Monopolisierung des Anspruchs auf Demokratie und Menschenrechte, welche DU hier gebetsmühlenartig aus DEINER vermeintlich sicheren Festung, fundamentiert mit dem Leid und dem Blut zahlloser Menschen, geradezu pervertiert propagierst!

    Will u. A. heißen, daß DIR das Leid und das Sterben anderer Menschen, ob und in welchen Gesellschaftformen oder Staatsystem, Lichtjahre entfernt an DEINEM hochwohlgeborenen zionistischen Wohlstandsarsch vorbei geht, solange DU DICH "DIKTATORISCH" selbstgefällig in der Rolle des Protagonisten Deines zionistischen Weltbilds über sein oder nicht sein, einem mörderischen weltumspannenden "DIKTATORISCHEN" System, verschanzt, daß es DIR und DEINESGLEICHEN ermöglicht, diese zynische menschenverachtende "DIKTATORISCHE" Herrenmenschen-Ideologie Zionismus, über die Rechte / individuellen Rechte anderer Menschen, ob nun Gerechtigkeit, Freiheit, Unversehrtheit, Gleichheit und die Wahrheit, zu stellen und ungestraft auszuleben!

    Dieser, die Menschheit "DIKTATORISCH" geißelnden und davon partizipierenden selbstgefälligen Lüge, gehört der Arsch aufgerissen!

    Um den "UMGANG" damit mal derb zu umschreiben!

    :O
    Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
    Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.

  3. #9193
    GESPERRT
    Registriert seit
    03.12.2004
    Beiträge
    30.379

    Standard AW: Was ist los in Libyen?

    Zitat Zitat von Quo vadis Beitrag anzeigen
    Die Kleinstadt Pforzheim hat auch kein angelsächsiches Luftterrorkommando aufgefordert zu kapitulieren, geschweige denn wurde es vorgewarnt, als der Feuersturm an die 23 000 Leben auslosch.
    Das Bombardieren von über 160 Städten wäre nur dann kein singuläres Kriegsverbrechen gewesen, wenn

    1. Die angegriffenen deutschen Städte umkämpfte Frontstädte gewesen wären,

    2. Jede Stadt vorher zur Übergabe aufgefordert worden wäre, und

    3. Die Angriffe ausschließlich militärischen Zielen gegolten hätten.

    Diese Bedingungen wollten Churchill und Roosevelt deshalb nicht erfüllen, weil ihr strategisches Bombardement keine korrekte Kriegshandlung im Sinne der Haager Landkriegsordnung gewesen ist, sondern bewußter Angriff auf weit hinter der Front liegende zivile Ziele; eine Maßnahme zur ausrottenden Zerstörung Deutschlands. Dafür paßt als einziger Ausdruck *Bombenholocaust*.

  4. #9194
    Mitglied Benutzerbild von Bettmaen
    Registriert seit
    23.11.2008
    Ort
    Colonia
    Beiträge
    19.751

    Standard AW: Was ist los in Libyen?

    Zitat Zitat von Buella Beitrag anzeigen
    Abwarten!

    Moralisch verlieren sie jeden Tag mehr und mehr an Boden!

    [...]

    :O
    Gloob ick nücht!

    Die Leute im nahen Osten haben es satt, dass einer jahrzehntelang die Macht ausübt. Sie bekommen darum eine Demokratie, wo ihnen alle paar Jahre neue Gesichter präsentiert werden. Mal wird der "Machthaber" Islamist, mal ein Linker. Mal wird der Machthaber dick, mal dünn. Mal ein Mann, dann mal eine Frau.

    Solange die eigentliche Macht in den richtigen Händen ist, ist die Welt der Hintermänner in Ordnung.
    Stell dir vor, es ist Krieg und Kriegsdienstverweigerer und Politikerinnen treiben dich oder deine Kinder in den Tod.

    Kriegstreiber, ab an die Ostfront! Eure Freiheit wird diesmal in der Ukraine verteidigt.

  5. #9195
    Mitglied Benutzerbild von Buella
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Wie gehabt: Südlich des Nordpols
    Beiträge
    49.885

    Standard AW: Was ist los in Libyen?

    Zitat Zitat von Brutus Beitrag anzeigen
    Das Bombardieren von über 160 Städten wäre nur dann kein singuläres Kriegsverbrechen gewesen, wenn

    1. Die angegriffenen deutschen Städte umkämpfte Frontstädte gewesen wären,

    2. Jede Stadt vorher zur Übergabe aufgefordert worden wäre, und

    3. Die Angriffe ausschließlich militärischen Zielen gegolten hätten.

    Diese Bedingungen wollten Churchill und Roosevelt deshalb nicht erfüllen, weil ihr strategisches Bombardement keine korrekte Kriegshandlung im Sinne der Haager Landkriegsordnung gewesen ist, sondern bewußter Angriff auf weit hinter der Front liegende zivile Ziele; eine Maßnahme zur ausrottenden Zerstörung Deutschlands. Dafür paßt als einziger Ausdruck *Bombenholocaust*.
    Ja, "Bombenholocaust" ist eine Form von Terrorismus, welchem das libysche Volk aktuell ausgesetzt wird, während sich die systemischen Schönredner hinter ihren Lügen verschanzen, um ihr nicht mehr vorhandenes menschliches Gewissen zu ignorieren!

    :O
    Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
    Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.

  6. #9196
    Mitglied Benutzerbild von Buella
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Wie gehabt: Südlich des Nordpols
    Beiträge
    49.885

    Standard AW: Was ist los in Libyen?

    Zitat Zitat von Bettmaen Beitrag anzeigen
    Gloob ick nücht!

    Die Leute im nahen Osten haben es satt, dass einer jahrzehntelang die Macht ausübt. Sie bekommen darum eine Demokratie, wo ihnen alle paar Jahre neue Gesichter präsentiert werden. Mal wird der "Machthaber" Islamist, mal ein Linker. Mal wird der Machthaber dick, mal dünn. Mal ein Mann, dann mal eine Frau.

    Solange die eigentliche Macht in den richtigen Händen ist, ist die Welt der Hintermänner in Ordnung.
    Allein das immer mehr und ungeschminktere Auftreten des Westens zeigt, daß diesem System die Luft ausgeht. Die Menschen im Nahen Osten wissen sehr wohl, von wo und wem die Bomben kommen, mit welchen sie holocaustiert werden!

    So etwas spricht sich rum.

    Die Lüge wird lediglich für die westlichen Medien-Konsumenten mundgerecht zurechtgelogen, damit im Zentrum des Systems dieses überhaupt bestehen kann!

    :O
    Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
    Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.

  7. #9197
    Kriegsberichterstatter Benutzerbild von Steiner
    Registriert seit
    29.07.2007
    Ort
    Globale Jamahiriya
    Beiträge
    6.201

    Standard AW: Was ist los in Libyen?

    Meine Güte, Syrien steht wohl das gleiche Schicksal bevor. Aus israelischen Sicherheitskreisen wird gemeldet, dass türkische Offiziere syrische Oppostionelle im Umgang mit der Waffe ausbilden. Weiterhin denken Brüssel und Ankara darüber nach tausende muslimische Kämpfer aus allen Teilen der Erde anzuheuern um diese gegen Assad kämpfen zu lassen.
    debkafile's military sources disclose that for the past two weeks, at least, Syrian protest leaders and army deserters have been training in the use of the new weapons with Turkish military officers at makeshift installations in Turkish bases near the Syrian border.

    Also discussed in Brussels and Ankara, our sources report, is a campaign to enlist thousands of Muslim volunteers in Middle East countries and the Muslim world to fight alongside the Syrian rebels. The Turkish army would house these volunteers, train them and secure their passage into Syria.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    In Syrien wird also auch gerade eine islamistische Rebellenarmee hochgezüchtet um Assad zu stürzen. Das kann doch alles nicht mehr wahr sein.
    Solidarität mit Syrien und Libyen!!!

    Muammar Gaddafis grünes Buch: http://www.mathaba.net/gci/theory/gb.htm Für die globale Jamahiriya!!!!

  8. #9198
    GESPERRT
    Registriert seit
    11.06.2006
    Ort
    Schatzhöhle in den Blauen Bergen
    Beiträge
    9.724

    Standard AW: Was ist los in Libyen?

    Zitat Zitat von Steiner Beitrag anzeigen
    Meine Güte, Syrien steht wohl das gleiche Schicksal bevor. Aus israelischen Sicherheitskreisen wird gemeldet, dass türkische Offiziere syrische Oppostionelle im Umgang mit der Waffe ausbilden. Weiterhin denkt Brüssel und Ankara darüber nach tausende muslimische Kämpfer aus allen Teilen der Erde anzuheuern um diese gegen Assad kämpfen zu lassen.
    In Syrien wird also auch gerade eine islamistische Rebellenarmee hochgezüchtet um Assad zu stürzen. Das kann doch alles nicht mehr wahr sein.
    Es funktioniert doch in Lybien ..also : Why not ?

    Eine Pipeline Irak -Mittelmeerküste ist dann wunderbar einfach zu errichten ..... und ein paar Tote jucken nicht ...

  9. #9199
    Mitglied Benutzerbild von Tropico
    Registriert seit
    17.08.2011
    Ort
    Im Haus
    Beiträge
    371

    Standard AW: Was ist los in Libyen?

    Zitat Zitat von GnomInc Beitrag anzeigen
    Es funktioniert doch in Lybien ..also : Why not ?

    Eine Pipeline Irak -Mittelmeerküste ist dann wunderbar einfach zu errichten ..... und ein paar Tote jucken nicht ...
    Aha wenn es dich nicht juckt tot zu sein, dann geh doch nach Syrien und hilf aus. Aber du hast bestimmt nicht mal den mumm dazu nach Afghansitan zu reisen
    Palästina ist ein Land mit Volk, die Juden sind Volk ohne Land und die USA sind ein Volk ohne Kultur.

  10. #9200
    Mitglied Benutzerbild von Buella
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Wie gehabt: Südlich des Nordpols
    Beiträge
    49.885

    Standard AW: Was ist los in Libyen?

    Zitat Zitat von Steiner Beitrag anzeigen
    Meine Güte, Syrien steht wohl das gleiche Schicksal bevor. Aus israelischen Sicherheitskreisen wird gemeldet, dass türkische Offiziere syrische Oppostionelle im Umgang mit der Waffe ausbilden. Weiterhin denken Brüssel und Ankara darüber nach tausende muslimische Kämpfer aus allen Teilen der Erde anzuheuern um diese gegen Assad kämpfen zu lassen.


    [Links nur für registrierte Nutzer]

    In Syrien wird also auch gerade eine islamistische Rebellenarmee hochgezüchtet um Assad zu stürzen. Das kann doch alles nicht mehr wahr sein.
    Ist es aber!

    Und es findet statt, um das System zu verlängern, an welchem sich die Welt-Finanz-Plünderungs-Mafia bereichert!

    Da das Zentrum, Dreh- und Angelpunkt dieses Systems die Usa und Europa sind, wird uns durch die Massen-Lügen-Medien vorgelogen, daß es sich um Befreiungsrevolten handele!

    Somit läßt sich die zentrale Schafherde besser beim Grasen/Konsumieren halten und kann ebenfalls gewinnbringend abgemolken werden!

    :O
    Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
    Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)

Ähnliche Themen

  1. Goldene Regel mit enttäuschender Wirkung
    Von sisyphos im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 28.10.2010, 18:21
  2. Steuererstattung in den USA zeigt Wirkung
    Von jochen53 im Forum Wirtschafts- / Finanzpolitik
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 05.07.2008, 19:26

Nutzer die den Thread gelesen haben : 6

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Stichworte

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben